Успешные примеры: защита по делам, связанным с азартными играми на виртуальные деньги, с условным осуждением
В уголовных делах эффективная защита часто не сводится к простому противостоянию, а является испытанием для коммуникативных способностей адвоката. Особенно в условиях системы признания вины и наказания, рекомендации прокуратуры по назначению наказания играют ключевую роль в исходе дела. Способность адвоката понять истинные заботы сотрудников, на основе поиска общего и сохранения различий вести профессиональный диалог, часто определяет направление дела.
В данной статье будет рассмотрен случай открытия казино, связанный с расчетами в виртуальных деньгах, а также представлены конкретные стратегии для достижения желаемого результата эффективной защиты.
Краткое содержание дела
Несколько месяцев назад программист был обвинен в предоставлении услуг по расчетам с использованием Виртуальные деньги для нескольких зарубежных азартных сайтов, подозреваемый в организации азартных игр.
Обвинения утверждают, что этот программист в течение последних двух лет помог нескольким игорным платформам завершить расчеты ставок на общую сумму более 400 миллионов USDT, что эквивалентно примерно 2,7 миллиарда юаней; его личная незаконная прибыль составила более 900 тысяч USDT, что составляет около 6 миллионов юаней.
Согласно уголовному праву, если сумма ставки составляет 300 000 юаней или сумма незаконного дохода превышает 30 000 юаней, это считается "серьезным случаем", и обычно следует назначить наказание в виде лишения свободы от пяти до десяти лет.
Сложности дела
Участники дела уже "мертвы и не могут подтвердить", трудно установить роль и статус участников в группе. Описание дела со стороны органов полиции указывает на то, что все действия, связанные с делом, относятся только к одному человеку.
Данные о транзакциях в цепочке обладают открытостью и объективностью. Даже если имеются недостатки в статистических данных, общая сумма ставок в 2,7 миллиарда и сумма прибыли свыше 6 миллионов вряд ли будут значительно уменьшены.
Защитная стратегия
Перед лицом четко определенных качественных характеристик и ясных данных по делу, применение конфронтационной стратегии "死磕" может привести к противоположным результатам. Прорыв в данном деле заключается в:
Точно определить возможные опасения следователя и найти их "наиболее неприемлемый риск".
Исходя из этих рисков,推动 изменение способов обработки дел.
Исходя из позиции сотрудников, занимающихся делом, необходимо充分 поменять местами свои мысли и предложить защитные аргументы.
Не уклоняться от серьезности дела и не слепо оспаривать квалификацию, а искать "баланс, который позволит делу пройти все процедуры и при этом сохранить наказание в разумных пределах".
Процесс защиты
Провести первоначальное общение с прокурором, чтобы понять его предварительное мнение о деле.
Конкретно указать возможные процессуальные и материальные проблемы дела, такие как процесс реализации и обращения Виртуальных денег в суде, методы расчета суммы, связанной с делом и т.д.
Постоянно поддерживайте онлайн-коммуникацию, повторно обсуждайте ключевые проблемы и общайтесь по каждому пункту.
Постепенно сокращать рекомендации по наказанию с "по крайней мере на семь-восемь лет" до "менее пяти лет" "три года реального срока" "три условно, пять" и в конечном итоге достичь результата "два условно, три".
Итоговый результат
Суд принял предложение прокуратуры о назначении наказания, и приговор был следующим: назначение лишения свободы на два года с отсрочкой на три года.
Заключение
Работа адвоката по уголовным делам во многом заключается в поиске надежды в узком пространстве. Даже в случаях с четкой квалификацией и высокими суммами, как только отсутствует окончательное решение, всегда существует пространство для общения и корректировки. Главное — найти точку прорыва и в рамках имеющейся структуры доказательств добиться более благоприятной оценки для сторон.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Поделиться
комментарий
0/400
MetaNomad
· 07-20 05:10
Это дело, да, давно отложено.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasBankrupter
· 07-19 20:37
Играй в удовольствие, не увлекайся.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeverVoteOnDAO
· 07-17 20:34
Адвокат должен помнить, чтобы защитить меня, найди его.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlphaBrain
· 07-17 20:27
Программисты действительно несчастны, почти обречены.
Виртуальные деньги казино дело искусная защита успешно достигла приговора два условно-три
Успешные примеры: защита по делам, связанным с азартными играми на виртуальные деньги, с условным осуждением
В уголовных делах эффективная защита часто не сводится к простому противостоянию, а является испытанием для коммуникативных способностей адвоката. Особенно в условиях системы признания вины и наказания, рекомендации прокуратуры по назначению наказания играют ключевую роль в исходе дела. Способность адвоката понять истинные заботы сотрудников, на основе поиска общего и сохранения различий вести профессиональный диалог, часто определяет направление дела.
В данной статье будет рассмотрен случай открытия казино, связанный с расчетами в виртуальных деньгах, а также представлены конкретные стратегии для достижения желаемого результата эффективной защиты.
Краткое содержание дела
Несколько месяцев назад программист был обвинен в предоставлении услуг по расчетам с использованием Виртуальные деньги для нескольких зарубежных азартных сайтов, подозреваемый в организации азартных игр.
Обвинения утверждают, что этот программист в течение последних двух лет помог нескольким игорным платформам завершить расчеты ставок на общую сумму более 400 миллионов USDT, что эквивалентно примерно 2,7 миллиарда юаней; его личная незаконная прибыль составила более 900 тысяч USDT, что составляет около 6 миллионов юаней.
Согласно уголовному праву, если сумма ставки составляет 300 000 юаней или сумма незаконного дохода превышает 30 000 юаней, это считается "серьезным случаем", и обычно следует назначить наказание в виде лишения свободы от пяти до десяти лет.
Сложности дела
Участники дела уже "мертвы и не могут подтвердить", трудно установить роль и статус участников в группе. Описание дела со стороны органов полиции указывает на то, что все действия, связанные с делом, относятся только к одному человеку.
Данные о транзакциях в цепочке обладают открытостью и объективностью. Даже если имеются недостатки в статистических данных, общая сумма ставок в 2,7 миллиарда и сумма прибыли свыше 6 миллионов вряд ли будут значительно уменьшены.
Защитная стратегия
Перед лицом четко определенных качественных характеристик и ясных данных по делу, применение конфронтационной стратегии "死磕" может привести к противоположным результатам. Прорыв в данном деле заключается в:
Точно определить возможные опасения следователя и найти их "наиболее неприемлемый риск".
Исходя из этих рисков,推动 изменение способов обработки дел.
Исходя из позиции сотрудников, занимающихся делом, необходимо充分 поменять местами свои мысли и предложить защитные аргументы.
Не уклоняться от серьезности дела и не слепо оспаривать квалификацию, а искать "баланс, который позволит делу пройти все процедуры и при этом сохранить наказание в разумных пределах".
Процесс защиты
Провести первоначальное общение с прокурором, чтобы понять его предварительное мнение о деле.
Конкретно указать возможные процессуальные и материальные проблемы дела, такие как процесс реализации и обращения Виртуальных денег в суде, методы расчета суммы, связанной с делом и т.д.
Постоянно поддерживайте онлайн-коммуникацию, повторно обсуждайте ключевые проблемы и общайтесь по каждому пункту.
Постепенно сокращать рекомендации по наказанию с "по крайней мере на семь-восемь лет" до "менее пяти лет" "три года реального срока" "три условно, пять" и в конечном итоге достичь результата "два условно, три".
Итоговый результат
Суд принял предложение прокуратуры о назначении наказания, и приговор был следующим: назначение лишения свободы на два года с отсрочкой на три года.
Заключение
Работа адвоката по уголовным делам во многом заключается в поиске надежды в узком пространстве. Даже в случаях с четкой квалификацией и высокими суммами, как только отсутствует окончательное решение, всегда существует пространство для общения и корректировки. Главное — найти точку прорыва и в рамках имеющейся структуры доказательств добиться более благоприятной оценки для сторон.