Спор о юрисдикции криптоактивов между американскими регулирующими органами
В последнее время два крупных регулятора США предприняли разные правоприменительные действия в отношении криптоактивов, что подчеркивает сложность регуляторной среды. С одной стороны, Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) планирует подать иск против одной из торговых платформ, обвиняя ее в нарушении законодательства о ценных бумагах; с другой стороны, Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) обвиняет другую торговую платформу в нарушении законодательства о торговле товарами. Эта ситуация отражает нарастающую борьбу между SEC и CFTC за полномочия по регулированию криптоактивов.
С ноября 2022 года, после краха одной из криптоактивов бирж, эти два регулятора приняли более активную и даже враждебную позицию по отношению к криптоиндустрии. Бывший начальник аппарата Белого дома Мик Мулвэни считает, что этот крах больше похож на предлог, а не на основную причину изменения регуляторной политики.
С начала этого года SEC инициировала ряд исков против нескольких компаний и физических лиц в сфере криптоактивов. Эти действия касаются множества аспектов, включая выпуск незарегистрированных ценных бумаг, прекращение некоторых программ вознаграждений, регулирование стабильных монет и т.д. Однако внутри SEC также существуют разногласия по поводу того, как решать вопросы, связанные с криптоактивами. Член SEC Хестер Пирс публично выступила против нескольких действий, связанных с шифрованием, призывая к предоставлению ясного пути для соблюдения норм в этой отрасли.
В то же время CFTC активно стремится получить юрисдикцию над Криптоактивы отраслью. Председатель CFTC Ростин Бенхэм заявил, что агентство не потерпит никаких преднамеренных попыток уклониться от законов США.
В условиях отсутствия четких регуляторных указаний компании по криптоактивам сталкиваются с потенциальными жалобами с двух направлений. Генеральный директор Wave Digital Assets Дэйв Симер сравнил эту ситуацию с вождением по дороге без знаков или полос.
Криптоактивы компании заявили, что они разочарованы резкой критикой со стороны регуляторов, поскольку они постоянно стремились к сотрудничеству с SEC и CFTC, надеясь разработать более четкие и всеобъемлющие правила. Однако эти попытки, похоже, не получили положительного отклика.
Некоторые эксперты считают, что наилучшим решением было бы разработать всеобъемлющее законодательство по Криптоактивам, принимаемое Конгрессом США. Хотя такие регионы, как Европейский Союз, уже продвигают соответствующее законодательство, США, похоже, отстают в этом вопросе. Бывший конгрессмен Малвани ожидает, что до президентских выборов 2024 года США вряд ли примут всеобъемлющее законодательство по Криптоактивам.
Регуляторная неопределенность может заставить некоторые криптоактивы компании рассмотреть возможность покинуть США. Уже несколько компаний объявили о создании штаб-квартир в Европе или рассматривают возможность разработки оффшорных торговых платформ. Некоторые небольшие крипто компании также разрабатывают планы на случай чрезвычайных ситуаций и даже прекращают набор сотрудников в США.
Комиссар SEC Пирс подчеркнула, что цель регуляторов должна заключаться в содействии обеспечению безопасных технологических экспериментов, а не в том, чтобы вытолкнуть криптоактивы за границу. Она призвала все стороны вести диалог с зрелым подходом, а не просто требовать от компаний регистрации, поскольку конкретное значение регистрации на данный момент все еще неясно.
С учетом постоянных изменений в регуляторной среде, отрасль криптоактивов сталкивается с огромными вызовами и неопределенностью. В будущем, как достичь баланса между защитой интересов инвесторов и содействием инновациям, станет важной задачей, с которой столкнутся регуляторы и участники отрасли.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
США SEC и CFTC борются за право регулирования шифрования, отрасль сталкивается с двойным давлением.
Спор о юрисдикции криптоактивов между американскими регулирующими органами
В последнее время два крупных регулятора США предприняли разные правоприменительные действия в отношении криптоактивов, что подчеркивает сложность регуляторной среды. С одной стороны, Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) планирует подать иск против одной из торговых платформ, обвиняя ее в нарушении законодательства о ценных бумагах; с другой стороны, Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) обвиняет другую торговую платформу в нарушении законодательства о торговле товарами. Эта ситуация отражает нарастающую борьбу между SEC и CFTC за полномочия по регулированию криптоактивов.
С ноября 2022 года, после краха одной из криптоактивов бирж, эти два регулятора приняли более активную и даже враждебную позицию по отношению к криптоиндустрии. Бывший начальник аппарата Белого дома Мик Мулвэни считает, что этот крах больше похож на предлог, а не на основную причину изменения регуляторной политики.
С начала этого года SEC инициировала ряд исков против нескольких компаний и физических лиц в сфере криптоактивов. Эти действия касаются множества аспектов, включая выпуск незарегистрированных ценных бумаг, прекращение некоторых программ вознаграждений, регулирование стабильных монет и т.д. Однако внутри SEC также существуют разногласия по поводу того, как решать вопросы, связанные с криптоактивами. Член SEC Хестер Пирс публично выступила против нескольких действий, связанных с шифрованием, призывая к предоставлению ясного пути для соблюдения норм в этой отрасли.
В то же время CFTC активно стремится получить юрисдикцию над Криптоактивы отраслью. Председатель CFTC Ростин Бенхэм заявил, что агентство не потерпит никаких преднамеренных попыток уклониться от законов США.
В условиях отсутствия четких регуляторных указаний компании по криптоактивам сталкиваются с потенциальными жалобами с двух направлений. Генеральный директор Wave Digital Assets Дэйв Симер сравнил эту ситуацию с вождением по дороге без знаков или полос.
Криптоактивы компании заявили, что они разочарованы резкой критикой со стороны регуляторов, поскольку они постоянно стремились к сотрудничеству с SEC и CFTC, надеясь разработать более четкие и всеобъемлющие правила. Однако эти попытки, похоже, не получили положительного отклика.
Некоторые эксперты считают, что наилучшим решением было бы разработать всеобъемлющее законодательство по Криптоактивам, принимаемое Конгрессом США. Хотя такие регионы, как Европейский Союз, уже продвигают соответствующее законодательство, США, похоже, отстают в этом вопросе. Бывший конгрессмен Малвани ожидает, что до президентских выборов 2024 года США вряд ли примут всеобъемлющее законодательство по Криптоактивам.
Регуляторная неопределенность может заставить некоторые криптоактивы компании рассмотреть возможность покинуть США. Уже несколько компаний объявили о создании штаб-квартир в Европе или рассматривают возможность разработки оффшорных торговых платформ. Некоторые небольшие крипто компании также разрабатывают планы на случай чрезвычайных ситуаций и даже прекращают набор сотрудников в США.
Комиссар SEC Пирс подчеркнула, что цель регуляторов должна заключаться в содействии обеспечению безопасных технологических экспериментов, а не в том, чтобы вытолкнуть криптоактивы за границу. Она призвала все стороны вести диалог с зрелым подходом, а не просто требовать от компаний регистрации, поскольку конкретное значение регистрации на данный момент все еще неясно.
С учетом постоянных изменений в регуляторной среде, отрасль криптоактивов сталкивается с огромными вызовами и неопределенностью. В будущем, как достичь баланса между защитой интересов инвесторов и содействием инновациям, станет важной задачей, с которой столкнутся регуляторы и участники отрасли.