Применение и оценка теории некоперативных игр в Блокчейне

При обсуждении технологий Блокчейн люди часто сосредотачиваются на том, как они меняют различные сферы реальной жизни, такие как медицина, государственные дела, цепочки поставок и т. д. Однако с более макроскопической точки зрения технологии Блокчейн, особенно Биткойн, предоставляют человечеству совершенно новую платформу для социальных экспериментов, требующую от нас постепенного исследования и формирования новой экосистемы и теоретической системы.

Основные концепции некооперативных игр

Некооперативные игры подчеркивают автономное принятие решений индивидуумами в стратегической среде, не полагаясь на других участников. Эта игра не только включает элементы конфликта, но и часто затрагивает факторы сотрудничества. В системе некооперативных игр стратегии участников будут взаимно влиять на их интересы.

Ключевой теорией в некоперативной игре является равновесие Нэша. Когда все участники выбирают стратегию, которая максимизирует их собственную выгоду при фиксированных стратегиях других, формируется равновесие Нэша. Проще говоря, в этом состоянии равновесия каждый участник принимает оптимальную стратегию, и никто не может увеличить свою выгоду, изменив свою стратегию в одностороннем порядке.

Биткойн: образец некооперативной игровой системы

Система Биткойн является典型ным практическим примером некооперативной теории игр. С точки зрения ее базового протокола майнинга, каждая монета Биткойн получается благодаря некооперативной игре майнеров. Стратегия майнинга одного майнера влияет на всех участников, и когда какой-либо майнер применяет более эффективную стратегию, другие также начинают следовать за ним, чтобы сохранить конкурентоспособность.

Ядро системы Биткойн заключается в концепции "децентрализации", которая направлена на преодоление слабых мест "модели, основанной на доверии". В этой системе никакая третья сторона не считается по умолчанию надежной, участники должны самостоятельно проверять и доверять своим суждениям.

Оценка некооперационных игровых систем

На ранних этапах люди пытались оценить ценность Биткойна по различным показателям, таким как количество узлов, количество адресов с активами, вычислительная мощность майнинга и т. д. Эти показатели фактически отражают степень децентрализации Биткойна. Биткойн не только решает проблему неизменности данных, но также предлагает решение против инфляции.

Появление и развитие Биткойна открыло новое исследовательское направление для человечества, аналогичное теории макроэкономики, предложенной Кейнсом после Великой депрессии 1929 года. Белая книга Биткойна и его более чем десятилетнее практическое развитие имеют потенциал стать новым теоретическим направлением в развитии человеческого общества.

Однако текущая тенденция развития Блокчейн, похоже, возвращается к модели "основанной на доверии", все больше акцентируя внимание на удобстве использования. Оценка проектов также в большей степени зависит от таких показателей, как пропускная способность, скорость обработки, объем транзакций, а не от степени децентрализации и исследований теории игр.

Оценка новых подходов к системам некоперативных игр

При оценке систем некоперативной игры мы должны обратить внимание на следующие аспекты:

1. Уровень децентрализации
2. Количество и качество участников в игре
3. Развитие производственной экосистемы
4. Способность и потенциал создания нативных активов и информации

Важно, что мы должны использовать разные стандарты для оценки систем неконкурентной игры и открытых финансовых продуктов, так как они по своей сути совершенно разные продукты. Изучая проекты Блокчейн, мы должны глубоко исследовать, какие проекты действительно соответствуют характеристикам систем неконкурентной игры, и разумно применять соответствующие стандарты оценки.