На днях в американской политике снова разгорелись страсти. Один важный политический деятель намекнул, что он намерен обойти процедуру подтверждения назначений в Сенате для выбора государственных служащих, и этот шаг может быть связан с планом по замене председателя SEC. В социальной сети этот политик заявил, что только он имеет право решать, какой сенатор будет председателем Сената от большинства с момента вступления в должность нового Конгресса в январе 2025 года.
Этот политик заявил, что надеется, что потенциальный лидер большинства согласится назначить на посты в период перерыва, чтобы избежать обычной процедуры подтверждения, что позволит людям "немедленно" занять важные должности без допросов и проверок со стороны членов парламента. Этот подход вызвал обсуждение границ исполнительной власти.
Согласно Конституции США, президент действительно "имеет право заполнять все возможные вакансии во время перерыва Сената, предоставляя назначение, которое истечет по окончании следующей сессии." Эта статья в прошлом использовалась для назначения некоторых кандидатов, которые могли бы быть трудны для получения одобрения Сената. Однако стоит отметить, что назначения во время перерыва по своей сути являются временными и не могут полностью заменить формальную процедуру утверждения Сенатом.
В настоящее время нет публичной информации о том, что этот политик выдвинул кого-либо на замену действующему председателю SEC. Во время предвыборной кампании он пообещал криптовалютной отрасли, что, если будет переизбран, он уволит действующего председателя SEC «в первый день». Однако юридические эксперты указывают на то, что без веской причины президент не может в одностороннем порядке убрать председателя SEC из комиссии.
Обычно, когда в Белом доме происходит смена партии, некоторые руководители регулирующих органов выбирают уйти в отставку. Однако нынешний председатель SEC до сих пор не заявил о намерении покинуть свою должность. В этой ситуации, как законно и организованно провести кадровые изменения, станет одной из больших задач, с которой столкнется будущее правительство.
Эти тенденции касаются не только кадровых перестановок в правительстве, но и вызывают широкие обсуждения о границах административной власти, независимости регулирующих органов и будущем регулирования криптовалютной отрасли. Независимо от окончательного результата, влияние этой политической игры будет глубоким и заслуживает нашего постоянного внимания.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-3824aa38
· 07-11 16:09
Неужели это возможно? Что еще обсуждает Сенат? Лучше поменяйте людей как можно скорее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenMcsleepless
· 07-11 13:16
Похоже, снова придется перевернуть стол.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractPlumber
· 07-10 16:54
Обойти мультиподпись? Я знаком с этой уязвимостью.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForeverBuyingDips
· 07-08 16:50
Снова играешь в игру престолов?
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustAnotherWallet
· 07-08 16:45
SEC еще можно так использовать
Посмотреть ОригиналОтветить0
metaverse_hermit
· 07-08 16:42
Снова пришел играть в эту ловушку?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-e51e87c7
· 07-08 16:42
SEC, похоже, что всё меняется.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvester
· 07-08 16:34
Ты снова хочешь играть в мелкие игры ради власти, да?
Персонажи американской политики могут обойти процедуры Сената для замены председателя SEC, что вызывает споры о границах власти.
На днях в американской политике снова разгорелись страсти. Один важный политический деятель намекнул, что он намерен обойти процедуру подтверждения назначений в Сенате для выбора государственных служащих, и этот шаг может быть связан с планом по замене председателя SEC. В социальной сети этот политик заявил, что только он имеет право решать, какой сенатор будет председателем Сената от большинства с момента вступления в должность нового Конгресса в январе 2025 года.
Этот политик заявил, что надеется, что потенциальный лидер большинства согласится назначить на посты в период перерыва, чтобы избежать обычной процедуры подтверждения, что позволит людям "немедленно" занять важные должности без допросов и проверок со стороны членов парламента. Этот подход вызвал обсуждение границ исполнительной власти.
Согласно Конституции США, президент действительно "имеет право заполнять все возможные вакансии во время перерыва Сената, предоставляя назначение, которое истечет по окончании следующей сессии." Эта статья в прошлом использовалась для назначения некоторых кандидатов, которые могли бы быть трудны для получения одобрения Сената. Однако стоит отметить, что назначения во время перерыва по своей сути являются временными и не могут полностью заменить формальную процедуру утверждения Сенатом.
В настоящее время нет публичной информации о том, что этот политик выдвинул кого-либо на замену действующему председателю SEC. Во время предвыборной кампании он пообещал криптовалютной отрасли, что, если будет переизбран, он уволит действующего председателя SEC «в первый день». Однако юридические эксперты указывают на то, что без веской причины президент не может в одностороннем порядке убрать председателя SEC из комиссии.
Обычно, когда в Белом доме происходит смена партии, некоторые руководители регулирующих органов выбирают уйти в отставку. Однако нынешний председатель SEC до сих пор не заявил о намерении покинуть свою должность. В этой ситуации, как законно и организованно провести кадровые изменения, станет одной из больших задач, с которой столкнется будущее правительство.
Эти тенденции касаются не только кадровых перестановок в правительстве, но и вызывают широкие обсуждения о границах административной власти, независимости регулирующих органов и будущем регулирования криптовалютной отрасли. Независимо от окончательного результата, влияние этой политической игры будет глубоким и заслуживает нашего постоянного внимания.