Федеральное агентство, которому поручено как контролировать, так и продвигать ИИ, могло бы обеспечить безопасность, не подавляя инновации, говорит эксперт.

SAFE-1.51%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Поделиться
комментарий
0/400
MetaMuskRatvip
· 07-10 09:53
Плевать на безопасность, сначала действуем из уважения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Arbitrageurvip
· 07-09 00:51
лол, представьте себе, доверять централизованному управлению для оптимизации ИИ
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandladyvip
· 07-07 11:04
Кто вообще верит в такие слова?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOmonstervip
· 07-07 10:56
Смешно, лучше вообще не волноваться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropChaservip
· 07-07 10:55
Еще один эксперт, который попал в ловушку бега.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 07-07 10:51
Словно это трудно реализовать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter9000vip
· 07-07 10:51
Чепуха, кто будет контролировать контролеров?
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableNomadvip
· 07-07 10:49
видел этот фильм раньше... тот же сюжет, что и в ICO-регулированиях 2018 года, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugResistantvip
· 07-07 10:43
Снова собираетесь вводить монопольное регулирование?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить