Chamada da Comunidade

Os desenvolvedores de tecnologia Web3 devem estar atentos ao risco de cumplicidade em esquemas de pirâmide, especialmente em projetos onde suas ações de desenvolvimento possam ser consideradas como cumplicidade. É necessário identificar as características dos esquemas de pirâmide, definir claramente os limites técnicos, preservar evidências e evitar a participação na promoção operacional, a fim de Gota os riscos legais e proteger os seus direitos.

Este artigo explora como distinguir entre o crime de ajuda a atividades de crimes informáticos (crime de ajuda) e o crime de ocultação e dissimulação de produtos de crimes (crime de ocultação) no contexto dos crimes relacionados com moeda virtual. Os dois crimes apresentam diferenças significativas em termos de dolo subjetivo, forma de atuação e penas. Através da análise de casos, aponta-se que o crime de ajuda envolve principalmente o suporte técnico durante a execução do crime, enquanto o crime de ocultação foca no tratamento dos produtos ilícitos. A distinção precisa entre os dois crimes deve atentar para a percepção subjetiva do agente e o momento da ação, enfatizando a importância da aplicação da lei.

Com a popularização da moeda virtual, os limites entre o crime de ajuda a crimes e o crime de encobrimento tornam-se cada vez mais nebulosos. Os dois apresentam diferenças significativas em termos de percepção subjetiva, formas de comportamento e cenários de aplicação; o crime de ajuda a crimes foca na assistência durante a realização do crime, enquanto o crime de encobrimento se concentra no tratamento dos lucros ilícitos. A distinção precisa entre os dois tem um impacto importante na determinação do caso e na penalização, sendo necessário analisar de forma abrangente a motivação das ações e o nó temporal.

Análise de casos de defesa de inocência em crimes de gestão ilegal Recentemente, um caso suspeito de crime de exercício ilegal de atividade económica gerou ampla atenção. O réu foi acusado pela polícia de crime de exercício ilegal de atividade económica por vender discos de vinil que colecionou após perder o emprego. O advogado de defesa, através de uma investigação aprofundada e várias rodadas de comunicação, conseguiu, no final, garantir a absolvição do réu e o arquivamento do caso. Este artigo irá analisar detalhadamente a origem e o desenrolar do caso, bem como os principais pontos da defesa. Revisão do Caso Um alto executivo de uma empresa estrangeira ficou desempregado devido a cortes de pessoal e, para sustentar-se, começou a vender online os discos de vinil que colecionou. Em seis meses, as vendas ultrapassaram 700 mil yuan, atraindo a atenção da polícia, que iniciou uma investigação. A polícia acredita que ele esteja suspeito de crime de operação ilegal, podendo enfrentar uma pena de prisão de mais de 5 anos. Ponto focal da disputa do caso 1. A venda de colecionáveis pessoais constitui atividade comercial ilegal? 2. As partes estão cientes de que precisam obter as licenças relevantes? 3. O volume de vendas superior a 700 mil é necessariamente um crime de mais de 5 anos?

$DOLO, qual é o alvo do bull case para isto nos próximos 3-6 meses?