Vitalik não está particularmente preocupado com o preço do ETH

O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, publicou recentemente dois posts em seu blog, gerando interesse nas suas ideias atuais. Pelo conteúdo, parece que Vitalik não está muito preocupado com a volatilidade do preço do ETH.

Os dois artigos de Vitalik abordam os seguintes tópicos:

Modelo de anéis do tempo da cultura e da política

Vitalik propôs um "modelo de anéis" para explicar a formação de atitudes culturais e políticas:

• A atitude predominante de uma era influencia a percepção das pessoas sobre novas coisas.
• A atitude em relação às coisas antigas é principalmente influenciada por preconceitos sobre a situação atual.
• Cada época formará novos anéis na "árvore", solidificando a atitude em relação às coisas da época.

Ele explicou alguns fenômenos com isso:

• Na década de 90, os EUA realmente apresentaram uma tendência de desregulamentação, mas no século 21 a tendência virou-se para o aumento da regulamentação.
• O nível de impostos é limitado pela necessidade orçamental definida há 50 anos
• As redes sociais amadureceram na década de 2010, sendo vistas como uma parte especial da internet.
• A IA amadureceu na década de 2020, com os EUA e a China adotando estratégias diferentes que levaram ao surgimento da IA de código aberto.

Vitalik acredita que é difícil mudar a forma como as coisas são tratadas, sendo mais fácil inventar novos modelos para superar os antigos. Esta é também a atratividade do campo das criptomoedas - ele oferece uma base independente para fazer coisas novas.

Financiamento de código aberto vs financiamento de bens públicos

Vitalik acredita que deveríamos discutir mais sobre financiamento de código aberto, em vez de financiamento de bens públicos:

• O termo "bens públicos" pode ser facilmente mal interpretado e abusado.
• "Código aberto" tem uma definição clara, difícil de ser diluída.
• A maioria dos bens públicos digitais é de código aberto.
• Projetos de código aberto são, por padrão, bens públicos

Ele apontou que a "código aberto" tem as seguintes vantagens em relação a "bens públicos":

• Definição clara, difícil de ser abusada
• Pode ser expandido para além do software.
• Também se aplica no campo das criptomoedas, basta uma pequena expansão.

Para bens públicos físicos, Vitalik acredita que a provisão global muitas vezes também envolve código aberto. Ele sugere mudar o foco de "bens públicos" para "código aberto", mas ainda é necessário prestar atenção a quais projetos têm mais valor.

De um modo geral, o artigo de Vitalik demonstra seu pensamento sobre questões mais macro, em vez de se concentrar nas flutuações do mercado a curto prazo.