A mudança de regulação da SEC e a ascensão dos ativos de criptografia
A Grande Depressão econômica de 1929 levou à criação da Lei de Valores Mobiliários de 1934 e da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). No entanto, o papel da SEC desde então na prevenção da inovação financeira ou crises tem sido amplamente debatido. Com a passagem do tempo, o papel e as funções da SEC também têm evoluído.
Em 1998, a Long-Term Capital Management ( LTCM ) enfrentou uma grande crise no mercado de títulos russo ao utilizar métodos quantitativos, quase provocando uma crise financeira semelhante à de 1929. Apesar disso, em 1999, o regulamento do sistema de negociação eletrônica ( ATS ) entrou em vigor como previsto, abrindo caminho para a profunda integração de negociação quantitativa, hedge e arbitragem com tecnologia da informação.
Após a crise financeira de 2008, embora a regulamentação sobre a negociação em dark pools tenha sido reforçada, os dark pools ainda existem. Em 2025, após uma mudança na liderança, a SEC decidiu abraçar a nova tendência do futuro — a completa on-chain e conformidade.
Esta nova tendência manifesta-se principalmente em dois aspectos:
On-chain: A partir de ativos físicos (RWA), as futuras transações, distribuição de ativos e geração de receitas ocorrerão em torno da tecnologia de blockchain, assim como as pessoas usam computadores de forma natural.
Conformidade: Airdrops, staking, transações iniciais e mecanismos de recompensa, entre outros, serão realizados sob um quadro regulatório característico dos EUA, criando um ecossistema de super aplicativos em conformidade.
A mudança na regulamentação da SEC pode ser dividida em três fases: a troca de liderança, a formação de um grupo de trabalho especial sobre ativos de criptografia e, finalmente, o lançamento do "plano de ativos de criptografia". Esta série de mudanças reflete a transição da SEC de uma "regulamentação punitiva" para um "serviço regulatório".
Neste processo, alguns eventos emblemáticos incluem:
O resultado do caso Ripple tornou-se um ponto de viragem na abordagem regulatória da SEC.
Kraken reiniciou o processo de IPO, indicando que o conceito de Ativos de criptografia foi aceito pelas autoridades reguladoras dos EUA
Aprovação da penhor e resgate físico de ETFs de Bitcoin e Ethereum
No entanto, a SEC enfrenta uma crise de sobrevivência. Com a ascensão dos Ativos de criptografia, outros órgãos reguladores como a Comissão de Comércio de Futuros de Commodities (CFTC) começaram a expandir sua influência. Para enfrentar esse desafio, a SEC teve que reposicionar seu papel.
O "plano de ativos de criptografia" da SEC detalhou a DeFi em três aspectos: pessoal, financeiro e regulatório. Isso significa:
Os desenvolvedores podem realizar trabalhos de desenvolvimento relacionados a ativos de criptografia com segurança nos Estados Unidos.
A emissão de tokens relacionados a DeFi, atividades em cadeia e distribuição de recompensas será totalmente regulamentada.
A tokenização de ativos físicos ( RWA ) tornará-se uma tendência mainstream
Esta mudança pode ter um impacto mais profundo do que a computação trouxe. Desde os comprovantes em papel até as transações eletrónicas, e depois a completa tokenização, qualquer ativo que possa ser financeirizado tem potencial para ser tokenizado. Isso pode reduzir significativamente a assimetria de informações, mas esse processo pode levar um tempo considerável.
No final, o DeFi pode evoluir para uma nova forma de finanças, e não apenas como um complemento das finanças tradicionais. O Ethereum pode se tornar o novo veículo da hegemonia financeira dos Estados Unidos.
No entanto, se essa mudança se tornará um impulsionador de bolhas financeiras ou se é um caminho necessário para a inovação de ativos, ainda precisa ser observado. O "plano de criptografia" da SEC é, sem dúvida, um marco no desenvolvimento do DeFi, mas os efeitos específicos de sua implementação e se conseguirá o apoio do governo e do Congresso ainda precisam de tempo para serem verificados.
No futuro, à medida que as fronteiras entre bens digitais e valores mobiliários digitais se tornem cada vez mais difusas, a CFTC e a SEC podem se fundir ainda mais. Isso indica que uma grande mudança no panorama da regulamentação financeira está por vir.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FomoAnxiety
· 08-10 22:10
Quem disse que a SEC é apenas um cão com dentes?
Ver originalResponder0
GmGnSleeper
· 08-10 11:51
A regulamentação é um tigre de papel, faz bem~
Ver originalResponder0
SandwichVictim
· 08-10 11:50
Ah, a SEC finalmente acordou.
Ver originalResponder0
Rugman_Walking
· 08-10 11:39
Quando a regulamentação chegar, é hora de fugir.
Ver originalResponder0
ExpectationFarmer
· 08-10 11:34
Comer melancia e assistir ao espetáculo, para quê serve a regulamentação?
Reforma da regulamentação da SEC: Conformidade em DeFi e uma nova era de Ativos de criptografia
A mudança de regulação da SEC e a ascensão dos ativos de criptografia
A Grande Depressão econômica de 1929 levou à criação da Lei de Valores Mobiliários de 1934 e da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). No entanto, o papel da SEC desde então na prevenção da inovação financeira ou crises tem sido amplamente debatido. Com a passagem do tempo, o papel e as funções da SEC também têm evoluído.
Em 1998, a Long-Term Capital Management ( LTCM ) enfrentou uma grande crise no mercado de títulos russo ao utilizar métodos quantitativos, quase provocando uma crise financeira semelhante à de 1929. Apesar disso, em 1999, o regulamento do sistema de negociação eletrônica ( ATS ) entrou em vigor como previsto, abrindo caminho para a profunda integração de negociação quantitativa, hedge e arbitragem com tecnologia da informação.
Após a crise financeira de 2008, embora a regulamentação sobre a negociação em dark pools tenha sido reforçada, os dark pools ainda existem. Em 2025, após uma mudança na liderança, a SEC decidiu abraçar a nova tendência do futuro — a completa on-chain e conformidade.
Esta nova tendência manifesta-se principalmente em dois aspectos:
A mudança na regulamentação da SEC pode ser dividida em três fases: a troca de liderança, a formação de um grupo de trabalho especial sobre ativos de criptografia e, finalmente, o lançamento do "plano de ativos de criptografia". Esta série de mudanças reflete a transição da SEC de uma "regulamentação punitiva" para um "serviço regulatório".
Neste processo, alguns eventos emblemáticos incluem:
No entanto, a SEC enfrenta uma crise de sobrevivência. Com a ascensão dos Ativos de criptografia, outros órgãos reguladores como a Comissão de Comércio de Futuros de Commodities (CFTC) começaram a expandir sua influência. Para enfrentar esse desafio, a SEC teve que reposicionar seu papel.
O "plano de ativos de criptografia" da SEC detalhou a DeFi em três aspectos: pessoal, financeiro e regulatório. Isso significa:
Esta mudança pode ter um impacto mais profundo do que a computação trouxe. Desde os comprovantes em papel até as transações eletrónicas, e depois a completa tokenização, qualquer ativo que possa ser financeirizado tem potencial para ser tokenizado. Isso pode reduzir significativamente a assimetria de informações, mas esse processo pode levar um tempo considerável.
No final, o DeFi pode evoluir para uma nova forma de finanças, e não apenas como um complemento das finanças tradicionais. O Ethereum pode se tornar o novo veículo da hegemonia financeira dos Estados Unidos.
No entanto, se essa mudança se tornará um impulsionador de bolhas financeiras ou se é um caminho necessário para a inovação de ativos, ainda precisa ser observado. O "plano de criptografia" da SEC é, sem dúvida, um marco no desenvolvimento do DeFi, mas os efeitos específicos de sua implementação e se conseguirá o apoio do governo e do Congresso ainda precisam de tempo para serem verificados.
No futuro, à medida que as fronteiras entre bens digitais e valores mobiliários digitais se tornem cada vez mais difusas, a CFTC e a SEC podem se fundir ainda mais. Isso indica que uma grande mudança no panorama da regulamentação financeira está por vir.