Recentemente, a política americana agitou-se novamente. Uma figura política importante insinuou que pretende contornar o processo de confirmação de nomeações do Senado para escolher funcionários do governo, um movimento que pode envolver planos para substituir o presidente da SEC. Na plataforma social, esta figura do mundo político afirmou que apenas ele tem o direito de decidir qual senador assumirá o cargo de líder da maioria no Senado a partir do momento em que o novo Congresso prestar juramento em janeiro de 2025.
Este político afirmou que espera que o potencial líder da maioria concorde em fazer nomeações durante o recesso para evitar o processo de confirmação normal, permitindo que os funcionários assumam cargos "imediatamente" sem passar pela interrogação e revisão dos legisladores. Esta abordagem suscitou discussões sobre os limites do poder executivo.
De acordo com a Constituição dos Estados Unidos, o presidente realmente "tem o poder de preencher todas as vagas que possam surgir durante o recesso do Senado, concedendo nomeações que expirarão ao término da próxima sessão." Esta cláusula foi usada no passado para nomear algumas pessoas que poderiam ter dificuldades em obter a aprovação do Senado. No entanto, é importante notar que as nomeações durante o recesso são essencialmente temporárias e não podem substituir completamente o procedimento formal de aprovação do Senado.
Atualmente, não há informações públicas que indiquem que este político nomeou qualquer candidato para substituir o atual presidente da SEC. Durante a campanha, ele prometeu à indústria de criptomoedas que, se fosse reeleito, dispensaria o atual presidente da SEC no "primeiro dia". No entanto, especialistas jurídicos apontam que, na ausência de uma justificativa válida, o presidente não pode destituir unilateralmente o presidente da SEC do comitê.
Normalmente, quando há uma mudança de partido na Casa Branca, alguns responsáveis por agências reguladoras optam por se demitir. No entanto, o atual presidente da SEC até agora não expressou qualquer intenção de deixar o cargo. Nesse caso, como realizar mudanças de pessoal de forma legal e ordenada será um grande desafio que o futuro governo enfrentará.
Esta série de movimentos diz respeito não apenas à disposição do pessoal do governo, mas também provocou amplas discussões sobre os limites do poder administrativo, a independência das instituições reguladoras e a futura regulamentação da indústria de criptomoedas. Independentemente do resultado final, o impacto deste jogo político será profundo e merece nossa atenção contínua.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-3824aa38
· 07-11 16:09
Não é possível! O que é que o Senado está a discutir? É melhor mudar de pessoas rapidamente.
Ver originalResponder0
DegenMcsleepless
· 07-11 13:16
Parece que vamos ter que virar a mesa de novo.
Ver originalResponder0
SmartContractPlumber
· 07-10 16:54
Contornar a multi-assinatura? Conheço bem esta vulnerabilidade.
Figuras políticas dos EUA podem contornar o processo do Senado para mudar o presidente da SEC, levantando controvérsia sobre os limites de poder.
Recentemente, a política americana agitou-se novamente. Uma figura política importante insinuou que pretende contornar o processo de confirmação de nomeações do Senado para escolher funcionários do governo, um movimento que pode envolver planos para substituir o presidente da SEC. Na plataforma social, esta figura do mundo político afirmou que apenas ele tem o direito de decidir qual senador assumirá o cargo de líder da maioria no Senado a partir do momento em que o novo Congresso prestar juramento em janeiro de 2025.
Este político afirmou que espera que o potencial líder da maioria concorde em fazer nomeações durante o recesso para evitar o processo de confirmação normal, permitindo que os funcionários assumam cargos "imediatamente" sem passar pela interrogação e revisão dos legisladores. Esta abordagem suscitou discussões sobre os limites do poder executivo.
De acordo com a Constituição dos Estados Unidos, o presidente realmente "tem o poder de preencher todas as vagas que possam surgir durante o recesso do Senado, concedendo nomeações que expirarão ao término da próxima sessão." Esta cláusula foi usada no passado para nomear algumas pessoas que poderiam ter dificuldades em obter a aprovação do Senado. No entanto, é importante notar que as nomeações durante o recesso são essencialmente temporárias e não podem substituir completamente o procedimento formal de aprovação do Senado.
Atualmente, não há informações públicas que indiquem que este político nomeou qualquer candidato para substituir o atual presidente da SEC. Durante a campanha, ele prometeu à indústria de criptomoedas que, se fosse reeleito, dispensaria o atual presidente da SEC no "primeiro dia". No entanto, especialistas jurídicos apontam que, na ausência de uma justificativa válida, o presidente não pode destituir unilateralmente o presidente da SEC do comitê.
Normalmente, quando há uma mudança de partido na Casa Branca, alguns responsáveis por agências reguladoras optam por se demitir. No entanto, o atual presidente da SEC até agora não expressou qualquer intenção de deixar o cargo. Nesse caso, como realizar mudanças de pessoal de forma legal e ordenada será um grande desafio que o futuro governo enfrentará.
Esta série de movimentos diz respeito não apenas à disposição do pessoal do governo, mas também provocou amplas discussões sobre os limites do poder administrativo, a independência das instituições reguladoras e a futura regulamentação da indústria de criptomoedas. Independentemente do resultado final, o impacto deste jogo político será profundo e merece nossa atenção contínua.