O lançamento do Ethereum 2.0 está próximo, e o Layer 2 pode se tornar um parceiro de crescimento.
A cadeia de sinalização da fase 0 do Ethereum 2.0 será lançada oficialmente no bloco gênese às 20h do dia 1 de dezembro, o que é, sem dúvida, um marco importante na trajetória de desenvolvimento do Ethereum. Isso marca o início oficial do Ethereum 2.0, com a transição completa para o mecanismo PoS, estabelecendo as bases para um aumento exponencial de capacidade no futuro.
No entanto, o ciclo de implementação do Ethereum 2.0 deve levar vários anos, o roteiro foi ajustado várias vezes e os custos de migração também são bastante controversos. Considerando que o ETH e o DeFi já formaram uma enorme economia de quase 80 mil milhões de dólares, esta atualização crucial ainda enfrenta muitas incertezas.
Enquanto isso, a comunidade Ethereum já viu surgir várias soluções de escalabilidade Layer2, como Rollup, Plasma e Validium. Comparado à tecnologia de sharding destacada no 2.0, essas soluções podem ter mais vantagens em termos de escalabilidade, ciclo de implementação e dificuldade técnica.
Pelo menos no curto e médio prazo, as soluções Layer2 parecem ser uma escolha mais atraente, podendo até tornar-se uma parte importante da evolução a longo prazo do Ethereum. Este artigo irá explorar a necessidade e o valor do Layer2 no contexto do Ethereum 2.0, bem como as vantagens e desvantagens das várias soluções Layer2 e o estado atual do ecossistema.
Layer2 tem o potencial de se tornar um complemento importante para a infraestrutura do Ethereum
Durante muito tempo, o Layer2 foi geralmente visto como uma solução temporária quando o desempenho da blockchain pública era insuficiente. Mas, de acordo com as informações da recente reunião da comunidade Ethereum, a equipe de desenvolvimento central confirmou que a prioridade das soluções Layer2 (, especialmente o Rollup ), deve ser superior à solução de sharding originalmente prevista. Vitalik deixou claro que:
Não enfatizar a importância da Fase 2 por enquanto, a Fase 1 se dedicará a realizar a fragmentação de dados, para uso do Rollup;
A cadeia de beacon terá funcionalidades de execução, após a fusão do Eth1 com o Eth2, os blocos da cadeia de beacon incluirão diretamente as transações;
Após a implementação da Fase 0, será avançado paralelamente o suporte a clientes leves, a fragmentação de dados e a fusão.
Esta ajustamento reflete os desafios enfrentados pelo plano de sharding. Sendo um projeto que levará de 2 a 3 anos a ser implementado, o sharding prevê um aumento de até 64 vezes no TPS do Ethereum. Em comparação, os planos de Rollup existentes podem alcançar um aumento de até 100 vezes. Comparando os dois, o valor estratégico do Layer2 é inegável.
Do ponto de vista do design técnico, é mais comum manter o Layer1 simples e construir funcionalidades complexas no Layer2. Isso se deve ao fato de que mudanças na infraestrutura são difíceis e podem causar riscos sistêmicos. Portanto, o Ethereum precisa avançar simultaneamente no desenvolvimento do Layer1 e Layer2, com uma possível maior atenção ao Layer2 a longo prazo.
Considerando que muitas aplicações importantes já apoiam publicamente soluções Layer 2, como Uniswap e Synthetix que suportam Optimistic Rollup, Tether que suporta a OMG Network baseada em Plasma, e Curve que suporta ZK Rollup, é muito provável que Layer 2 coexista a longo prazo com Ethereum, e não apenas como um auxílio a curto prazo.
As soluções Layer2 têm suas vantagens, Rollup é a mais promissora.
Atualmente, existem 6 principais soluções de Layer2 para Ethereum: canais de estado, sidechains, Plasma, Validium, ZK Rollup e Optimistic Rollup. Elas diferem em termos de custódia, computação, localização de armazenamento e mecanismos de prova.
Para projetos de DApp na Ethereum, pode ser mais sensato escolher a solução adequada com base na demanda, especialmente enquanto o panorama do Layer2 ainda não está claro, podendo até ser necessário usar várias soluções no mesmo cenário. Algumas plataformas oferecem soluções de Layer2 personalizadas sob demanda, que podem ser configuradas de forma flexível para escalabilidade, combinabilidade, privacidade e outras funcionalidades, ajudando os projetos a economizar tempo e esforço.
De acordo com as discussões atuais da comunidade Ethereum, a série de soluções Rollup é a mais promissora para uma ampla adoção inicial. Dentre elas, o Optimistic Rollup pode receber mais apoio, principalmente devido à preferência dos gigantes DeFi. A Synthetix já adotou claramente essa solução e está avançando com a integração, a Uniswap também abriu o demo Unipig baseado nessa solução, e a Chainlink também pode adotá-la.
No entanto, o desenvolvimento do Layer2 também traz novos desafios, especialmente a composibilidade do DeFi que pode ser afetada. Atualmente, não há interoperabilidade entre diferentes soluções de Rollup, o que pode agravar ainda mais o problema da dispersão de liquidez. Como melhorar o desempenho ao mesmo tempo em que se mantém a interoperabilidade do DeFi será uma questão importante que as soluções Layer2 precisam resolver.
No geral, o caminho de evolução do Ethereum 2.0 ainda está repleto de incertezas, e a comunidade provavelmente continuará a ajustar o roteiro. Mas uma coisa é certa: à medida que o ecossistema Ethereum se torna cada vez mais robusto, a dificuldade de reformas fundamentais também aumenta. Nesse contexto, o Layer2 pode se tornar um parceiro importante e um complemento de infraestrutura a longo prazo para o Ethereum.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Ethereum 2.0 está prestes a começar, e o Layer 2 pode se tornar o núcleo da expansão em fase de crescimento.
O lançamento do Ethereum 2.0 está próximo, e o Layer 2 pode se tornar um parceiro de crescimento.
A cadeia de sinalização da fase 0 do Ethereum 2.0 será lançada oficialmente no bloco gênese às 20h do dia 1 de dezembro, o que é, sem dúvida, um marco importante na trajetória de desenvolvimento do Ethereum. Isso marca o início oficial do Ethereum 2.0, com a transição completa para o mecanismo PoS, estabelecendo as bases para um aumento exponencial de capacidade no futuro.
No entanto, o ciclo de implementação do Ethereum 2.0 deve levar vários anos, o roteiro foi ajustado várias vezes e os custos de migração também são bastante controversos. Considerando que o ETH e o DeFi já formaram uma enorme economia de quase 80 mil milhões de dólares, esta atualização crucial ainda enfrenta muitas incertezas.
Enquanto isso, a comunidade Ethereum já viu surgir várias soluções de escalabilidade Layer2, como Rollup, Plasma e Validium. Comparado à tecnologia de sharding destacada no 2.0, essas soluções podem ter mais vantagens em termos de escalabilidade, ciclo de implementação e dificuldade técnica.
Pelo menos no curto e médio prazo, as soluções Layer2 parecem ser uma escolha mais atraente, podendo até tornar-se uma parte importante da evolução a longo prazo do Ethereum. Este artigo irá explorar a necessidade e o valor do Layer2 no contexto do Ethereum 2.0, bem como as vantagens e desvantagens das várias soluções Layer2 e o estado atual do ecossistema.
Layer2 tem o potencial de se tornar um complemento importante para a infraestrutura do Ethereum
Durante muito tempo, o Layer2 foi geralmente visto como uma solução temporária quando o desempenho da blockchain pública era insuficiente. Mas, de acordo com as informações da recente reunião da comunidade Ethereum, a equipe de desenvolvimento central confirmou que a prioridade das soluções Layer2 (, especialmente o Rollup ), deve ser superior à solução de sharding originalmente prevista. Vitalik deixou claro que:
Esta ajustamento reflete os desafios enfrentados pelo plano de sharding. Sendo um projeto que levará de 2 a 3 anos a ser implementado, o sharding prevê um aumento de até 64 vezes no TPS do Ethereum. Em comparação, os planos de Rollup existentes podem alcançar um aumento de até 100 vezes. Comparando os dois, o valor estratégico do Layer2 é inegável.
Do ponto de vista do design técnico, é mais comum manter o Layer1 simples e construir funcionalidades complexas no Layer2. Isso se deve ao fato de que mudanças na infraestrutura são difíceis e podem causar riscos sistêmicos. Portanto, o Ethereum precisa avançar simultaneamente no desenvolvimento do Layer1 e Layer2, com uma possível maior atenção ao Layer2 a longo prazo.
Considerando que muitas aplicações importantes já apoiam publicamente soluções Layer 2, como Uniswap e Synthetix que suportam Optimistic Rollup, Tether que suporta a OMG Network baseada em Plasma, e Curve que suporta ZK Rollup, é muito provável que Layer 2 coexista a longo prazo com Ethereum, e não apenas como um auxílio a curto prazo.
As soluções Layer2 têm suas vantagens, Rollup é a mais promissora.
Atualmente, existem 6 principais soluções de Layer2 para Ethereum: canais de estado, sidechains, Plasma, Validium, ZK Rollup e Optimistic Rollup. Elas diferem em termos de custódia, computação, localização de armazenamento e mecanismos de prova.
Para projetos de DApp na Ethereum, pode ser mais sensato escolher a solução adequada com base na demanda, especialmente enquanto o panorama do Layer2 ainda não está claro, podendo até ser necessário usar várias soluções no mesmo cenário. Algumas plataformas oferecem soluções de Layer2 personalizadas sob demanda, que podem ser configuradas de forma flexível para escalabilidade, combinabilidade, privacidade e outras funcionalidades, ajudando os projetos a economizar tempo e esforço.
De acordo com as discussões atuais da comunidade Ethereum, a série de soluções Rollup é a mais promissora para uma ampla adoção inicial. Dentre elas, o Optimistic Rollup pode receber mais apoio, principalmente devido à preferência dos gigantes DeFi. A Synthetix já adotou claramente essa solução e está avançando com a integração, a Uniswap também abriu o demo Unipig baseado nessa solução, e a Chainlink também pode adotá-la.
No entanto, o desenvolvimento do Layer2 também traz novos desafios, especialmente a composibilidade do DeFi que pode ser afetada. Atualmente, não há interoperabilidade entre diferentes soluções de Rollup, o que pode agravar ainda mais o problema da dispersão de liquidez. Como melhorar o desempenho ao mesmo tempo em que se mantém a interoperabilidade do DeFi será uma questão importante que as soluções Layer2 precisam resolver.
No geral, o caminho de evolução do Ethereum 2.0 ainda está repleto de incertezas, e a comunidade provavelmente continuará a ajustar o roteiro. Mas uma coisa é certa: à medida que o ecossistema Ethereum se torna cada vez mais robusto, a dificuldade de reformas fundamentais também aumenta. Nesse contexto, o Layer2 pode se tornar um parceiro importante e um complemento de infraestrutura a longo prazo para o Ethereum.