Comparação de grandes cadeias PoS: Análise de dados na cadeia do ETH2.0, Tezos e Cosmos
Em 2020, a emissão adicional de PoS em blockchains públicas tornou-se um dos tópicos quentes do mercado. Este artigo irá analisar e comparar os dados na cadeia dos três principais projetos de PoS: ETH2.0, Tezos e Cosmos, explorando seu desempenho em relação ao número de endereços de detentores e à quantidade de moedas detidas.
ETH2.0 é uma grande atualização do Ethereum, que mudará do mecanismo de consenso PoW para PoS. Isso significa que a taxa de emissão de ETH cairá de quase 10% para menos de 2%, abaixo da taxa de inflação das moedas tradicionais, destacando a escassez do ETH.
Tezos é uma blockchain de camada base de alta performance, caracterizada pela sua capacidade de auto-reparação. Os detentores de XTZ podem fazer staking como nós, ou delegar a "bakers" para participar na governança, realizando atualizações técnicas e iterações, evitando ao máximo bifurcações.
Cosmos fornece uma rede descentralizada com escalabilidade e interoperabilidade, construída com base no algoritmo de consenso Tendermint, que realiza a interoperabilidade entre diferentes blockchains através de um protocolo de comunicação entre blockchains.
O mecanismo PoS tornou-se a tendência dominante das novas gerações de blockchains. Em comparação com a mineração PoW, o Staking participa da gestão da segurança da rede através da garantia de tokens, evitando a diluição da inflação. No entanto, o PoS também apresenta alguns problemas, como o caso em que alguns projetos fazem com que os usuários "ganhem tokens e percam dinheiro" devido à queda do preço das moedas.
Em termos de número de contas, até 17 de junho de 2020, o ETH tinha 101 milhões de contas, o Tezos tinha 546 mil contas, e o ATOM tinha 31 mil contas.
Do ponto de vista da concentração de detenção, os 10 principais endereços de ETH detêm 15,93% dos tokens, os 100 principais endereços detêm 35,32%, e os 1000 principais endereços detêm 64,87%. Os 10 principais endereços de ATOM detêm 88,82% dos tokens, os 100 principais endereços detêm 98,62%, e os 1000 principais endereços detêm 99,94%. Os 10 principais endereços de Tezos detêm 20,71% dos tokens, os 100 principais endereços detêm 53,24%, e os 1000 principais endereços detêm 81,23%.
Os dados mostram que o ETH apresenta o melhor desempenho em termos de descentralização. Por outro lado, o Tezos, como uma blockchain pública mais recente, tem uma distribuição de tokens nos endereços top 10 e top 100 que não difere muito do ETH, mostrando um bom potencial de descentralização.
Em termos de taxa de staking e rendimento, a taxa de staking dinâmica do ATOM é de 93,88%, com um rendimento anualizado de 9,26%. A taxa de staking dinâmica do XTZ é de 79,93%, com um rendimento anualizado de 6,94%. A quantidade de novos ATOM emitidos anualmente é 1,42 vezes a dos tokens em circulação não staked, enquanto a do XTZ é de 27%, sendo relativamente mais razoável.
De acordo com a atividade dos endereços, 38% dos endereços de ETH estiveram ativos no último ano, envolvendo 76,01% dos tokens em circulação. 56,2% dos endereços de Tezos estiveram ativos no último ano, envolvendo 95,17% dos tokens em circulação. 44,25% dos endereços de Cosmos estiveram ativos no último mês, e 95,5% dos endereços estiveram ativos nos primeiros 5 meses de 2020.
A atividade geral dos endereços de Tezos e Cosmos é bastante alta, especialmente em Tezos, onde mais de 60% dos endereços permaneceram ativos no último mês. Isso está relacionado ao fato de que os dois projetos têm um tempo de lançamento relativamente curto, e os primeiros apoiantes estão a participar ativamente. Ao mesmo tempo, o suporte das exchanges e carteiras para o Staking também promoveu a atividade dos tokens.
De uma forma geral, o ETH lidera em termos de descentralização, mas o Tezos se destaca em vários indicadores, com potencial para se tornar um cavalo de Tróia na corrida PoS. A competitividade futura das blockchains públicas PoS dependerá da governança descentralizada, do aprimoramento do ecossistema, da construção da comunidade de desenvolvedores e da criação de vantagens únicas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
6
Compartilhar
Comentário
0/400
VitaliksTwin
· 2h atrás
eth vence outros pos não há muito a dizer
Ver originalResponder0
TokenEconomist
· 2h atrás
na verdade, o seu cálculo da taxa de emissão ignora a dinâmica de velocidade... erro clássico de econ101 para ser honesto
Ver originalResponder0
0xTherapist
· 2h atrás
Fazer pastelaria não é tão bom quanto um padeiro assar pão
Ver originalResponder0
PrivacyMaximalist
· 2h atrás
Não faça coisas vazias, ETH é o mais confiável.
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdrop
· 2h atrás
Quem ainda está a jogar POS, quanto mais longe vai, mais perde.
Ver originalResponder0
ForkItAll
· 3h atrás
Isso nem precisa de comparação? É direto all in ETH!
ETH2.0, Tezos e Cosmos: Análise da distribuição de posse e atividade das três principais blockchains PoS
Comparação de grandes cadeias PoS: Análise de dados na cadeia do ETH2.0, Tezos e Cosmos
Em 2020, a emissão adicional de PoS em blockchains públicas tornou-se um dos tópicos quentes do mercado. Este artigo irá analisar e comparar os dados na cadeia dos três principais projetos de PoS: ETH2.0, Tezos e Cosmos, explorando seu desempenho em relação ao número de endereços de detentores e à quantidade de moedas detidas.
ETH2.0 é uma grande atualização do Ethereum, que mudará do mecanismo de consenso PoW para PoS. Isso significa que a taxa de emissão de ETH cairá de quase 10% para menos de 2%, abaixo da taxa de inflação das moedas tradicionais, destacando a escassez do ETH.
Tezos é uma blockchain de camada base de alta performance, caracterizada pela sua capacidade de auto-reparação. Os detentores de XTZ podem fazer staking como nós, ou delegar a "bakers" para participar na governança, realizando atualizações técnicas e iterações, evitando ao máximo bifurcações.
Cosmos fornece uma rede descentralizada com escalabilidade e interoperabilidade, construída com base no algoritmo de consenso Tendermint, que realiza a interoperabilidade entre diferentes blockchains através de um protocolo de comunicação entre blockchains.
O mecanismo PoS tornou-se a tendência dominante das novas gerações de blockchains. Em comparação com a mineração PoW, o Staking participa da gestão da segurança da rede através da garantia de tokens, evitando a diluição da inflação. No entanto, o PoS também apresenta alguns problemas, como o caso em que alguns projetos fazem com que os usuários "ganhem tokens e percam dinheiro" devido à queda do preço das moedas.
Em termos de número de contas, até 17 de junho de 2020, o ETH tinha 101 milhões de contas, o Tezos tinha 546 mil contas, e o ATOM tinha 31 mil contas.
Do ponto de vista da concentração de detenção, os 10 principais endereços de ETH detêm 15,93% dos tokens, os 100 principais endereços detêm 35,32%, e os 1000 principais endereços detêm 64,87%. Os 10 principais endereços de ATOM detêm 88,82% dos tokens, os 100 principais endereços detêm 98,62%, e os 1000 principais endereços detêm 99,94%. Os 10 principais endereços de Tezos detêm 20,71% dos tokens, os 100 principais endereços detêm 53,24%, e os 1000 principais endereços detêm 81,23%.
Os dados mostram que o ETH apresenta o melhor desempenho em termos de descentralização. Por outro lado, o Tezos, como uma blockchain pública mais recente, tem uma distribuição de tokens nos endereços top 10 e top 100 que não difere muito do ETH, mostrando um bom potencial de descentralização.
Em termos de taxa de staking e rendimento, a taxa de staking dinâmica do ATOM é de 93,88%, com um rendimento anualizado de 9,26%. A taxa de staking dinâmica do XTZ é de 79,93%, com um rendimento anualizado de 6,94%. A quantidade de novos ATOM emitidos anualmente é 1,42 vezes a dos tokens em circulação não staked, enquanto a do XTZ é de 27%, sendo relativamente mais razoável.
De acordo com a atividade dos endereços, 38% dos endereços de ETH estiveram ativos no último ano, envolvendo 76,01% dos tokens em circulação. 56,2% dos endereços de Tezos estiveram ativos no último ano, envolvendo 95,17% dos tokens em circulação. 44,25% dos endereços de Cosmos estiveram ativos no último mês, e 95,5% dos endereços estiveram ativos nos primeiros 5 meses de 2020.
A atividade geral dos endereços de Tezos e Cosmos é bastante alta, especialmente em Tezos, onde mais de 60% dos endereços permaneceram ativos no último mês. Isso está relacionado ao fato de que os dois projetos têm um tempo de lançamento relativamente curto, e os primeiros apoiantes estão a participar ativamente. Ao mesmo tempo, o suporte das exchanges e carteiras para o Staking também promoveu a atividade dos tokens.
De uma forma geral, o ETH lidera em termos de descentralização, mas o Tezos se destaca em vários indicadores, com potencial para se tornar um cavalo de Tróia na corrida PoS. A competitividade futura das blockchains públicas PoS dependerá da governança descentralizada, do aprimoramento do ecossistema, da construção da comunidade de desenvolvedores e da criação de vantagens únicas.