Dificuldades na construção da comunidade da equipa do projeto Crypto: uma análise das razões por trás do Token cair abaixo do preço de emissão

No atual mercado de criptomoedas, novos projetos enfrentam um desafio comum: os Tokens caem abaixo do preço de emissão logo após o lançamento. Este fenômeno suscitou reflexões sobre as estratégias de construção de comunidade da equipa do projeto.

Para aliviar esse problema, algumas equipas do projeto adotaram medidas como o controle prévio das fichas e o bloqueio de airdrops, tentando criar um melhor desempenho no mercado no início da listagem do Token. No entanto, essas práticas refletem o equívoco do projeto de igualar a comunidade a um potencial mercado de venda.

Vale a pena refletir sobre por que a equipa do projeto, que trabalhou arduamente para construir a comunidade, acabou se tornando uma fonte de pressão de venda em vez de uma força de apoio? Se a comunidade é apenas um vendedor, qual é o significado do investimento de grandes recursos da equipa do projeto na construção da comunidade?

Na verdade, muitas equipas do projeto têm uma compreensão distorcida da construção da comunidade. Muitas vezes, elas veem a construção da comunidade como um meio necessário para atender aos requisitos das exchanges para listar moedas, em vez de um verdadeiro processo de cultivo de uma base de usuários leais. Isso leva a que a "comunidade" se resuma a uma acumulação de números frios, com as equipas do projeto a perseguirem um rápido crescimento do número de membros, em vez da qualidade.

Já se formou no mercado um conjunto maduro de modelos de expansão comunitária, incluindo várias plataformas de tarefas, ferramentas de redes sociais e colaborações com influenciadores. Esses métodos atraem um grande número de usuários através da participação de baixo custo e incentivos de airdrop, realizando o que se chama de "crescimento orgânico". No entanto, as desvantagens dessa abordagem são evidentes: ela atrai principalmente especuladores de curto prazo que visam obter airdrops, e não apoiantes de longo prazo que realmente reconhecem o valor do projeto.

Se o objetivo da equipa do projeto é apenas listar a moeda rapidamente e sair, então essa estratégia é realmente eficiente e direta. Mas se a intenção é construir um ecossistema sustentável, esse método é sem dúvida uma autossabotagem.

Voltando à questão inicial: por que os membros da comunidade tendem a se tornar vendedores em vez de compradores? A resposta está na forma como a equipa do projeto posicionou erroneamente o papel e o valor da comunidade desde o início. Quando o projeto vê os membros da comunidade como contribuintes de dados em vez de participantes e apoiantes reais, os Tokens emitidos tornam-se essencialmente dívidas em vez de ativos. Nesse caso, a venda em massa de Tokens no lançamento torna-se um resultado inevitável.

Para resolver essa dificuldade, a equipa do projeto precisa reavaliar a essência da construção da comunidade, concentrando-se em cultivar um grupo de usuários que realmente entendam e apoiem o projeto, em vez de buscar um crescimento numérico superficial. Somente estabelecendo uma comunidade composta por verdadeiros crentes, o projeto poderá obter uma dinâmica de desenvolvimento a longo prazo e estável.