A posição dominante do Ethereum no mercado RWA: quem será o próximo a assumir o bastão?
Este relatório analisa a posição dominante do Ethereum no atual mercado de tokenização de ativos do mundo real, examina os desafios estruturais que enfrenta e explora quais plataformas de blockchain estão melhor posicionadas para liderar a próxima fase de crescimento de RWA.
Resumo dos pontos principais
Ethereum, com sua vantagem de primeiro movimento, experimentos institucionais anteriores, profunda liquidez on-chain e arquitetura descentralizada, atualmente lidera o mercado de RWA.
No entanto, blockchains universais com transações mais rápidas e baratas, assim como cadeias dedicadas a RWA projetadas para atender a requisitos regulatórios, estão abordando as limitações de custo e desempenho do Ethereum. Essas plataformas emergentes estão se posicionando como a próxima geração de infraestrutura, oferecendo excelente escalabilidade técnica ou funcionalidades de conformidade integradas.
A próxima fase de crescimento do RWA será liderada por uma cadeia que integre com sucesso três elementos: compatibilidade regulatória em cadeia, um ecossistema de serviços construído em torno de ativos do mundo real e liquidez em cadeia com significado real.
1. Onde o mercado RWA está a crescer atualmente?
A tokenização de ativos do mundo real (RWA) tornou-se um dos temas mais proeminentes na indústria de blockchain. Empresas de consultoria globais publicaram amplas previsões de mercado e também realizaram análises aprofundadas dos mercados emergentes ------ o que destaca a crescente importância desse campo.
RWA refere-se à conversão de ativos tangíveis como imóveis, títulos e commodities em tokens digitais. Este processo de tokenização requer infraestrutura de blockchain. Atualmente, Ethereum é a principal infraestrutura que suporta essas transações.
Apesar da concorrência cada vez mais intensa, o Ethereum continua a manter uma posição de liderança no mercado RWA. Já surgiram blockchains RWA profissionais, e algumas plataformas maduras na área DeFi estão também a expandir-se para o setor RWA. Mesmo assim, o Ethereum ainda representa mais de 50% do total de atividades no mercado, destacando a solidez da sua posição atual.
Este relatório examina os fatores-chave que permitem ao Ethereum dominar atualmente o mercado de RWA e explora as evoluções nas condições que podem moldar a próxima fase de crescimento e competição.
2. Por que é que o Ethereum consegue manter a sua posição de liderança?
2.1. Vantagem inicial e confiança institucional
Ethereum é a plataforma padrão para tokenização institucional por razões claras. Foi a primeira a introduzir contratos inteligentes e está ativamente se preparando para o mercado de RWA.
Com o suporte de uma comunidade de desenvolvedores altamente ativa, o Ethereum estabeleceu padrões de tokenização essenciais, como ERC-1400 e ERC-3643, muito antes do surgimento de plataformas concorrentes. Essa base inicial forneceu a tecnologia e a regulamentação necessárias para projetos piloto.
Portanto, muitas instituições começaram a avaliar o Ethereum antes de considerar alternativas. Várias iniciativas notáveis do final da década de 2010 ajudaram a validar o papel do Ethereum nas finanças institucionais:
Quorum e JPM Coin do JPMorgan (2016-2017): Para apoiar casos de uso corporativo, o JPMorgan desenvolveu o Quorum, que é um fork permissão do Ethereum. O lançamento do JPM Coin para transferências interbancárias indica que a arquitetura do Ethereum - mesmo em sua forma privada - pode atender aos requisitos regulatórios de proteção de dados e conformidade.
Emissão de títulos do Société Générale (2019): A SocGen FORGE emitiu títulos garantidos no valor de 100 milhões de euros na rede pública Ethereum. Isso demonstra que valores mobiliários regulados podem ser emitidos e liquidadas em uma blockchain pública, enquanto minimiza a participação de intermediários.
Obrigações digitais do Banco Europeu de Investimento (2021): O Banco Europeu de Investimento (EIB) colaborou com o Goldman Sachs, o Banco Santander e o Crédit Agricole para emitir obrigações digitais no valor de 100 milhões de euros na Ethereum. Estas obrigações foram liquidadas usando a moeda digital de banco central (CBDC) emitida pelo banco central francês, destacando o potencial da Ethereum em mercados de capitais totalmente integrados.
Estes casos-piloto bem-sucedidos aumentaram a credibilidade do Ethereum. Para as instituições, a confiança é baseada em casos de uso verificados e referências de outros participantes regulados. O histórico do Ethereum continua a atrair atenção, formando um ciclo de adoção reforçado.
Por exemplo, em 2018, a Securitize anunciou que iria construir ferramentas na Ethereum para gerenciar todo o ciclo de vida dos títulos digitais. Esta iniciativa lançou as bases para o eventual lançamento do fundo BUIDL da BlackRock, que é atualmente o maior fundo tokenizado emitido na Ethereum.
2.2. Plataforma de fluxo real de capital
Uma das razões chave pelas quais o Ethereum continua a dominar o mercado RWA é a sua capacidade de transformar a liquidez em cadeia em poder de compra real. A tokenização de ativos do mundo real não é apenas um processo técnico. Um mercado funcional requer capital que possa investir e negociar ativamente esses ativos. Nesse aspecto, o Ethereum é a única plataforma que possui liquidez em cadeia profunda e implementável.
Isso é evidente em algumas plataformas, que detêm grandes quantidades de fundos BUIDL tokenizados na Ethereum. Essas plataformas atraíram centenas de milhões em financiamento ao oferecer produtos baseados em títulos do Tesouro dos EUA tokenizados, empréstimos baseados em stablecoins e ferramentas de rendimento sintético em dólares.
Uma empresa financeira acumulou mais de 600 milhões de dólares em valor total bloqueado (TVL) através de seus produtos apoiados por títulos do governo.
Um protocolo utilizou a liquidez DAI da MakerDAO para comprar mais de 2,4 mil milhões de dólares em títulos do governo do mundo real.
Outra empresa criou uma infraestrutura de rendimento sem banco utilizando a sua stablecoin sintética na Ethereum, atraindo a demanda institucional e a liquidez DeFi.
Estes exemplos mostram que o Ethereum não é apenas uma plataforma de tokenização de ativos. Ele oferece uma base de liquidez poderosa, capaz de realizar investimentos reais e gestão de ativos. Em contraste, muitas plataformas RWA emergentes têm dificuldade em garantir a entrada de capital ou atividade de mercado secundário após a fase inicial de emissão de tokens.
A razão para essa diferença é clara. O Ethereum já integrou stablecoins, protocolos DeFi e infraestrutura pronta para conformidade. Isso criou um ambiente financeiro abrangente, onde emissão, negociação e liquidação podem ser realizadas na cadeia.
Assim, o Ethereum é o ambiente mais eficaz para transformar ativos tokenizados em atividades de compra reais. Isso lhe confere uma vantagem estrutural que vai além da simples participação de mercado.
2.3. Estabelecer confiança através da descentralização
A descentralização desempenha um papel crucial na construção de confiança. A tokenização de ativos do mundo real envolve a transferência da propriedade e do histórico de transações de ativos de alto valor para um sistema digital. Nesse processo, a atenção das instituições se concentra na confiabilidade e transparência do sistema. É exatamente nesse aspecto que a arquitetura descentralizada do Ethereum oferece vantagens significativas.
Ethereum é uma blockchain pública que opera com o suporte de milhares de nós independentes em todo o mundo. A rede é aberta a qualquer pessoa, e as alterações são decididas pelo consenso dos participantes, em vez de controle centralizado. Assim, evita falhas de ponto único, garante resistência a ataques de hackers e censura, e mantém um tempo de atividade contínuo.
No mercado de RWA, essa estrutura cria valor tangível. As transações são registradas em um livro-razão imutável, reduzindo o risco de fraude. Os contratos inteligentes possibilitam transações de confiança sem intermediários. Os usuários podem acessar serviços, executar protocolos e participar de atividades financeiras sem a necessidade de aprovação centralizada.
Estas características------transparência, segurança e acessibilidade------tornam o Ethereum uma escolha atraente para instituições que exploram a tokenização de ativos. O seu sistema descentralizado atende aos requisitos fundamentais para operar em ambientes financeiros de alto risco.
3. Novos desafiantes que remodelam o cenário
A rede principal do Ethereum provou a viabilidade das finanças tokenizadas. No entanto, juntamente com o sucesso, também expôs limitações estruturais que impedem uma adoção mais ampla das instituições. Os principais obstáculos incluem capacidade de transação limitada, problemas de latência e uma estrutura de custos imprevisível.
Para enfrentar esses desafios, surgiram algumas soluções Layer 2 Rollup. Atualizações significativas, incluindo The Merge (2022), Dencun (2024) e a iminente Pectra (2025), trouxeram melhorias em termos de escalabilidade. No entanto, a rede ainda não consegue rivalizar com a infraestrutura financeira tradicional. Por exemplo, uma empresa de cartões de crédito processa mais de 65.000 transações por segundo, um nível que o Ethereum ainda não alcançou. Para instituições que necessitam de negociações de alta frequência ou liquidações em tempo real, essas diferenças de desempenho ainda representam uma limitação crítica.
O atraso também traz desafios. A geração de blocos leva em média 12 segundos, e com as confirmações adicionais necessárias para a liquidação segura, a finalização pode levar até três minutos. Em situações de congestionamento da rede, esse atraso pode aumentar ainda mais ------ o que causa dificuldades para operações financeiras sensíveis ao tempo.
Mais importante ainda, a volatilidade das taxas de Gas continua a ser uma preocupação. Durante os períodos de pico, as taxas de transação já ultrapassaram os 50 dólares, mesmo em condições normais, os custos frequentemente sobem para mais de 20 dólares. Esse nível de incerteza nas taxas torna o planejamento empresarial mais complicado e pode enfraquecer a competitividade dos serviços baseados em Ethereum.
Uma empresa de blockchain ilustra bem essa dinâmica. Após encontrar as limitações do Ethereum, a empresa expandiu para outras plataformas, ao mesmo tempo em que desenvolveu sua própria cadeia. Embora o Ethereum tenha desempenhado um papel crucial na facilitação de experimentos institucionais iniciais, agora enfrenta uma pressão crescente para atender à demanda de um mercado mais maduro e sensível ao desempenho.
3.1. A ascensão de uma blockchain genérica rápida, eficiente e de baixo custo
Com as limitações do Ethereum se tornando cada vez mais evidentes, as instituições estão explorando cada vez mais a oferta de vantagens alternativas em relação a gargalos de desempenho críticos, como velocidade de transação, estabilidade de custos e tempo de finalização, para complementar a blockchain genérica do Ethereum.
No entanto, apesar da colaboração contínua com participantes institucionais, a quantidade real de ativos tokenizados nessas plataformas (excluindo stablecoins) ainda é muito inferior em comparação com o Ethereum. Em muitos casos, os ativos tokenizados lançados em cadeias genéricas ainda fazem parte da estratégia de implementação multichain dominada pelo Ethereum.
Ainda assim, há sinais de progresso substancial. No campo do crédito privado, novas iniciativas de tokenização estão a surgir. Por exemplo, numa plataforma, uma plataforma de negociação ganhou atenção, representando mais de 18% da atividade nesse campo ------ apenas atrás do Ethereum.
Neste estágio, a blockchain genérica está apenas começando a estabelecer uma base. Plataformas como certa blockchain, cuja ecossistema DeFi experimentou um crescimento rápido, agora enfrentam um problema estratégico: como transformar esse impulso em uma posição sustentável no campo dos RWA. Apenas um desempenho técnico excepcional não é suficiente. Para competir com Ethereum, é necessário oferecer infraestrutura e serviços que possam atender às expectativas de confiança e conformidade dos investidores institucionais.
No final, o sucesso dessas blockchains no mercado RWA dependerá menos da capacidade de throughput original e mais da sua capacidade de oferecer valor tangível. Ecossistemas diferenciados construídos em torno das vantagens únicas de cada cadeia determinarão seu posicionamento a longo prazo neste novo campo.
3.2. O surgimento de blockchains dedicadas a RWA
Cada vez mais plataformas de blockchain estão abandonando o design genérico e adotando especializações em domínios específicos. Esta tendência é também evidente no domínio dos RWA, com uma nova onda de cadeias dedicadas a otimizar a tokenização de ativos do mundo real a emergir.
A razão para a blockchain dedicada a RWA é clara. A tokenização de ativos do mundo real precisa ser integrada diretamente com a regulamentação financeira existente, o que torna insuficiente o uso de infraestrutura de blockchain genérica em muitos casos. Requisitos técnicos específicos ------ especialmente em torno da conformidade regulatória ------ devem ser resolvidos desde a base.
Uma área chave é o tratamento de conformidade. Os procedimentos KYC e AML são cruciais para os fluxos de trabalho de tokenização, mas estes tradicionalmente são tratados fora da cadeia. Esta abordagem limita a inovação, pois apenas envolve o embrulho de ativos financeiros tradicionais na blockchain.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
4
Compartilhar
Comentário
0/400
OfflineValidator
· 07-24 20:55
A taxa do eth está tão alta, ainda pode liderar a rwa?
Ver originalResponder0
CoinBasedThinking
· 07-24 20:55
Quantas infraestruturas são realmente importantes? O que vale seguir a moda?
Ver originalResponder0
SandwichHunter
· 07-24 20:40
Quem pode derrotar o Vitalik Buterin é o ponto principal, certo?
Ver originalResponder0
ChainPoet
· 07-24 20:29
Quem não sabe que a vantagem do Vitalik Buterin é que as taxas são muito altas.
Ethereum domina o mercado de tokenização RWA, enquanto novos desafios de blockchain visam a posição de liderança.
A posição dominante do Ethereum no mercado RWA: quem será o próximo a assumir o bastão?
Este relatório analisa a posição dominante do Ethereum no atual mercado de tokenização de ativos do mundo real, examina os desafios estruturais que enfrenta e explora quais plataformas de blockchain estão melhor posicionadas para liderar a próxima fase de crescimento de RWA.
Resumo dos pontos principais
1. Onde o mercado RWA está a crescer atualmente?
A tokenização de ativos do mundo real (RWA) tornou-se um dos temas mais proeminentes na indústria de blockchain. Empresas de consultoria globais publicaram amplas previsões de mercado e também realizaram análises aprofundadas dos mercados emergentes ------ o que destaca a crescente importância desse campo.
RWA refere-se à conversão de ativos tangíveis como imóveis, títulos e commodities em tokens digitais. Este processo de tokenização requer infraestrutura de blockchain. Atualmente, Ethereum é a principal infraestrutura que suporta essas transações.
Apesar da concorrência cada vez mais intensa, o Ethereum continua a manter uma posição de liderança no mercado RWA. Já surgiram blockchains RWA profissionais, e algumas plataformas maduras na área DeFi estão também a expandir-se para o setor RWA. Mesmo assim, o Ethereum ainda representa mais de 50% do total de atividades no mercado, destacando a solidez da sua posição atual.
Este relatório examina os fatores-chave que permitem ao Ethereum dominar atualmente o mercado de RWA e explora as evoluções nas condições que podem moldar a próxima fase de crescimento e competição.
2. Por que é que o Ethereum consegue manter a sua posição de liderança?
2.1. Vantagem inicial e confiança institucional
Ethereum é a plataforma padrão para tokenização institucional por razões claras. Foi a primeira a introduzir contratos inteligentes e está ativamente se preparando para o mercado de RWA.
Com o suporte de uma comunidade de desenvolvedores altamente ativa, o Ethereum estabeleceu padrões de tokenização essenciais, como ERC-1400 e ERC-3643, muito antes do surgimento de plataformas concorrentes. Essa base inicial forneceu a tecnologia e a regulamentação necessárias para projetos piloto.
Portanto, muitas instituições começaram a avaliar o Ethereum antes de considerar alternativas. Várias iniciativas notáveis do final da década de 2010 ajudaram a validar o papel do Ethereum nas finanças institucionais:
Quorum e JPM Coin do JPMorgan (2016-2017): Para apoiar casos de uso corporativo, o JPMorgan desenvolveu o Quorum, que é um fork permissão do Ethereum. O lançamento do JPM Coin para transferências interbancárias indica que a arquitetura do Ethereum - mesmo em sua forma privada - pode atender aos requisitos regulatórios de proteção de dados e conformidade.
Emissão de títulos do Société Générale (2019): A SocGen FORGE emitiu títulos garantidos no valor de 100 milhões de euros na rede pública Ethereum. Isso demonstra que valores mobiliários regulados podem ser emitidos e liquidadas em uma blockchain pública, enquanto minimiza a participação de intermediários.
Obrigações digitais do Banco Europeu de Investimento (2021): O Banco Europeu de Investimento (EIB) colaborou com o Goldman Sachs, o Banco Santander e o Crédit Agricole para emitir obrigações digitais no valor de 100 milhões de euros na Ethereum. Estas obrigações foram liquidadas usando a moeda digital de banco central (CBDC) emitida pelo banco central francês, destacando o potencial da Ethereum em mercados de capitais totalmente integrados.
Estes casos-piloto bem-sucedidos aumentaram a credibilidade do Ethereum. Para as instituições, a confiança é baseada em casos de uso verificados e referências de outros participantes regulados. O histórico do Ethereum continua a atrair atenção, formando um ciclo de adoção reforçado.
Por exemplo, em 2018, a Securitize anunciou que iria construir ferramentas na Ethereum para gerenciar todo o ciclo de vida dos títulos digitais. Esta iniciativa lançou as bases para o eventual lançamento do fundo BUIDL da BlackRock, que é atualmente o maior fundo tokenizado emitido na Ethereum.
2.2. Plataforma de fluxo real de capital
Uma das razões chave pelas quais o Ethereum continua a dominar o mercado RWA é a sua capacidade de transformar a liquidez em cadeia em poder de compra real. A tokenização de ativos do mundo real não é apenas um processo técnico. Um mercado funcional requer capital que possa investir e negociar ativamente esses ativos. Nesse aspecto, o Ethereum é a única plataforma que possui liquidez em cadeia profunda e implementável.
Isso é evidente em algumas plataformas, que detêm grandes quantidades de fundos BUIDL tokenizados na Ethereum. Essas plataformas atraíram centenas de milhões em financiamento ao oferecer produtos baseados em títulos do Tesouro dos EUA tokenizados, empréstimos baseados em stablecoins e ferramentas de rendimento sintético em dólares.
Uma empresa financeira acumulou mais de 600 milhões de dólares em valor total bloqueado (TVL) através de seus produtos apoiados por títulos do governo.
Um protocolo utilizou a liquidez DAI da MakerDAO para comprar mais de 2,4 mil milhões de dólares em títulos do governo do mundo real.
Outra empresa criou uma infraestrutura de rendimento sem banco utilizando a sua stablecoin sintética na Ethereum, atraindo a demanda institucional e a liquidez DeFi.
Estes exemplos mostram que o Ethereum não é apenas uma plataforma de tokenização de ativos. Ele oferece uma base de liquidez poderosa, capaz de realizar investimentos reais e gestão de ativos. Em contraste, muitas plataformas RWA emergentes têm dificuldade em garantir a entrada de capital ou atividade de mercado secundário após a fase inicial de emissão de tokens.
A razão para essa diferença é clara. O Ethereum já integrou stablecoins, protocolos DeFi e infraestrutura pronta para conformidade. Isso criou um ambiente financeiro abrangente, onde emissão, negociação e liquidação podem ser realizadas na cadeia.
Assim, o Ethereum é o ambiente mais eficaz para transformar ativos tokenizados em atividades de compra reais. Isso lhe confere uma vantagem estrutural que vai além da simples participação de mercado.
2.3. Estabelecer confiança através da descentralização
A descentralização desempenha um papel crucial na construção de confiança. A tokenização de ativos do mundo real envolve a transferência da propriedade e do histórico de transações de ativos de alto valor para um sistema digital. Nesse processo, a atenção das instituições se concentra na confiabilidade e transparência do sistema. É exatamente nesse aspecto que a arquitetura descentralizada do Ethereum oferece vantagens significativas.
Ethereum é uma blockchain pública que opera com o suporte de milhares de nós independentes em todo o mundo. A rede é aberta a qualquer pessoa, e as alterações são decididas pelo consenso dos participantes, em vez de controle centralizado. Assim, evita falhas de ponto único, garante resistência a ataques de hackers e censura, e mantém um tempo de atividade contínuo.
No mercado de RWA, essa estrutura cria valor tangível. As transações são registradas em um livro-razão imutável, reduzindo o risco de fraude. Os contratos inteligentes possibilitam transações de confiança sem intermediários. Os usuários podem acessar serviços, executar protocolos e participar de atividades financeiras sem a necessidade de aprovação centralizada.
Estas características------transparência, segurança e acessibilidade------tornam o Ethereum uma escolha atraente para instituições que exploram a tokenização de ativos. O seu sistema descentralizado atende aos requisitos fundamentais para operar em ambientes financeiros de alto risco.
3. Novos desafiantes que remodelam o cenário
A rede principal do Ethereum provou a viabilidade das finanças tokenizadas. No entanto, juntamente com o sucesso, também expôs limitações estruturais que impedem uma adoção mais ampla das instituições. Os principais obstáculos incluem capacidade de transação limitada, problemas de latência e uma estrutura de custos imprevisível.
Para enfrentar esses desafios, surgiram algumas soluções Layer 2 Rollup. Atualizações significativas, incluindo The Merge (2022), Dencun (2024) e a iminente Pectra (2025), trouxeram melhorias em termos de escalabilidade. No entanto, a rede ainda não consegue rivalizar com a infraestrutura financeira tradicional. Por exemplo, uma empresa de cartões de crédito processa mais de 65.000 transações por segundo, um nível que o Ethereum ainda não alcançou. Para instituições que necessitam de negociações de alta frequência ou liquidações em tempo real, essas diferenças de desempenho ainda representam uma limitação crítica.
O atraso também traz desafios. A geração de blocos leva em média 12 segundos, e com as confirmações adicionais necessárias para a liquidação segura, a finalização pode levar até três minutos. Em situações de congestionamento da rede, esse atraso pode aumentar ainda mais ------ o que causa dificuldades para operações financeiras sensíveis ao tempo.
Mais importante ainda, a volatilidade das taxas de Gas continua a ser uma preocupação. Durante os períodos de pico, as taxas de transação já ultrapassaram os 50 dólares, mesmo em condições normais, os custos frequentemente sobem para mais de 20 dólares. Esse nível de incerteza nas taxas torna o planejamento empresarial mais complicado e pode enfraquecer a competitividade dos serviços baseados em Ethereum.
Uma empresa de blockchain ilustra bem essa dinâmica. Após encontrar as limitações do Ethereum, a empresa expandiu para outras plataformas, ao mesmo tempo em que desenvolveu sua própria cadeia. Embora o Ethereum tenha desempenhado um papel crucial na facilitação de experimentos institucionais iniciais, agora enfrenta uma pressão crescente para atender à demanda de um mercado mais maduro e sensível ao desempenho.
3.1. A ascensão de uma blockchain genérica rápida, eficiente e de baixo custo
Com as limitações do Ethereum se tornando cada vez mais evidentes, as instituições estão explorando cada vez mais a oferta de vantagens alternativas em relação a gargalos de desempenho críticos, como velocidade de transação, estabilidade de custos e tempo de finalização, para complementar a blockchain genérica do Ethereum.
No entanto, apesar da colaboração contínua com participantes institucionais, a quantidade real de ativos tokenizados nessas plataformas (excluindo stablecoins) ainda é muito inferior em comparação com o Ethereum. Em muitos casos, os ativos tokenizados lançados em cadeias genéricas ainda fazem parte da estratégia de implementação multichain dominada pelo Ethereum.
Ainda assim, há sinais de progresso substancial. No campo do crédito privado, novas iniciativas de tokenização estão a surgir. Por exemplo, numa plataforma, uma plataforma de negociação ganhou atenção, representando mais de 18% da atividade nesse campo ------ apenas atrás do Ethereum.
Neste estágio, a blockchain genérica está apenas começando a estabelecer uma base. Plataformas como certa blockchain, cuja ecossistema DeFi experimentou um crescimento rápido, agora enfrentam um problema estratégico: como transformar esse impulso em uma posição sustentável no campo dos RWA. Apenas um desempenho técnico excepcional não é suficiente. Para competir com Ethereum, é necessário oferecer infraestrutura e serviços que possam atender às expectativas de confiança e conformidade dos investidores institucionais.
No final, o sucesso dessas blockchains no mercado RWA dependerá menos da capacidade de throughput original e mais da sua capacidade de oferecer valor tangível. Ecossistemas diferenciados construídos em torno das vantagens únicas de cada cadeia determinarão seu posicionamento a longo prazo neste novo campo.
3.2. O surgimento de blockchains dedicadas a RWA
Cada vez mais plataformas de blockchain estão abandonando o design genérico e adotando especializações em domínios específicos. Esta tendência é também evidente no domínio dos RWA, com uma nova onda de cadeias dedicadas a otimizar a tokenização de ativos do mundo real a emergir.
A razão para a blockchain dedicada a RWA é clara. A tokenização de ativos do mundo real precisa ser integrada diretamente com a regulamentação financeira existente, o que torna insuficiente o uso de infraestrutura de blockchain genérica em muitos casos. Requisitos técnicos específicos ------ especialmente em torno da conformidade regulatória ------ devem ser resolvidos desde a base.
Uma área chave é o tratamento de conformidade. Os procedimentos KYC e AML são cruciais para os fluxos de trabalho de tokenização, mas estes tradicionalmente são tratados fora da cadeia. Esta abordagem limita a inovação, pois apenas envolve o embrulho de ativos financeiros tradicionais na blockchain.