Encriptação encontra obstáculo: "Semana da Encriptação" surpreendentemente sem entusiasmo
Esta semana, que era originalmente vista como um momento crucial para a indústria de encriptação em Washington, sofreu uma grande reviravolta na terça-feira. Três projetos de lei de regulação de encriptação, muito aguardados, falharam inesperadamente em uma votação processual.
Os resultados da votação mostram 196 votos a favor e 223 contra. Treze deputados republicanos uniram-se aos democratas para bloquear a moção processual que impedia o debate e o avanço desta proposta de lei. Isso significa que, a menos que a Câmara dos Representantes aprove novamente as regras de procedimento relevantes, essas propostas que carregam as esperanças da indústria não poderão entrar na fase de debate substancial.
No início desta semana, o clima na indústria de encriptação em Washington estava em alta, com muitos a prever que esses projetos de lei passariam sem problemas. Alguns políticos também fizeram campanha nas redes sociais para a "Semana da Encriptação", retratando-a como um passo crucial para os Estados Unidos se tornarem o "líder indiscutível e número um" no campo dos ativos digitais.
Neste "pacote" de legislação sobre encriptação que foi bloqueado, estão incluídos três projetos de lei que são cruciais para o setor:
Sobre o projeto de lei de regulamentação das stablecoins: Este projeto de lei obteve o apoio de alguns democratas no Senado no mês passado e foi aprovado com sucesso. Visa fornecer um quadro regulatório claro para as stablecoins, sendo considerado a chave para desbloquear uma adoção mais ampla por parte das instituições.
Projeto de Lei sobre Regras de Classificação de Ativos Digitais: Este projeto visa esclarecer as regras de classificação de ativos digitais, definindo quais ativos devem ser regulamentados como valores mobiliários pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e quais devem ser regulamentados como mercadorias pela Comissão de Comércio de Futuros de Commodities (CFTC), a fim de pôr fim à "zona cinzenta regulatória" que tem atormentado a indústria por muito tempo.
Proibição da proposta de moeda digital do banco central (CBDC): Esta proposta visa proibir o Federal Reserve de criar moeda digital do banco central, refletindo a preocupação de alguns parlamentares com o controle do governo sobre a moeda digital.
Essas leis são vistas como a pedra angular dos Estados Unidos na criação de um quadro regulatório abrangente e previsível no domínio dos ativos digitais, que poderia trazer a tão esperada certeza ao mercado, atraindo mais capital e inovação.
O aspecto mais chamativo desta votação foi, sem dúvida, a "deserção" de 13 deputados republicanos. Segundo relatos, vários deputados republicanos, incluindo Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud e Anna Paulina Luna, votaram contra.
A Marjorie Taylor Greene, do estado da Geórgia, explicou publicamente sua posição nas redes sociais. Ela afirmou que o projeto de lei não incluiu uma proibição sobre a encriptação das moedas digitais do banco central (CBDC) e que o presidente Johnson não permitiu a apresentação de emendas relacionadas. Greene enfatizou que o Congresso também precisa incluir a proibição da CBDC no projeto de lei, afirmando que "os americanos não precisam de uma moeda digital do banco central controlada pelo governo".
O presidente da Câmara, Johnson, também se encontrou em uma situação difícil. Após a falha na votação, ele afirmou que os republicanos "ainda estão em diálogo, respondendo a perguntas", tentando acalmar e conquistar o apoio desses conservadores. No entanto, ele também admitiu que agrupar os três projetos de lei em um "pacote grande" não é viável, e um veterano congressista republicano foi mais direto: "votar em bloco só fará com que esses projetos fracassem no Senado." Essas palavras refletem o dilema estratégico que a liderança republicana enfrenta ao tentar equilibrar as demandas de diferentes facções dentro do partido e assegurar a viabilidade legislativa.
Após a divulgação da notícia sobre a falha na votação, as ações relacionadas com encriptação caíram em resposta: o preço das ações de um emissor de stablecoin caiu mais de 7%, uma exchange de encriptação caiu mais de 4%, e o preço das ações de uma empresa de ativos digitais também caiu 2%.
O presidente da Câmara, Johnson, anunciou que espera reiniciar a votação processual sobre o projeto de lei de encriptação na quarta-feira, horário local. O republicano da Louisiana disse a repórteres ao deixar o Capitólio que o partido ainda está "em comunicação contínua, respondendo às preocupações dos membros" e enfatizou que "esses projetos de lei de encriptação são prioridades comuns da Casa Branca, do Senado e da Câmara".
Mesmo assim, alguns analistas do setor continuam otimistas quanto ao futuro do projeto de lei. Um analista de políticas destacou em um relatório para os clientes: "É muito provável que votemos novamente nas regras na Câmara dos Representantes amanhã (quarta-feira). Se isso não acontecer amanhã, pode ser adiado para a próxima semana." Ele acrescentou que ainda espera que a Câmara dos Representantes aprove o projeto de lei.
O CEO de uma organização do setor também está confiante na aprovação final do projeto de lei. Ele apontou nas redes sociais que a melhor maneira de resolver a proibição das CBDCs é através deste projeto de lei: "Se os parlamentares estão interessados em proibir as CBDCs e competir com as moedas digitais emitidas por outros países, então a maneira de fazer isso é através deste projeto de lei e permitir que o mercado de stablecoins privado prospere nos EUA."
Este revés confirma uma realidade: em Washington, mesmo as agendas mais proeminentes podem ser derrotadas pelo delicado equilíbrio de poder dentro do partido. Quando a inovação tecnológica encontra a batalha política, o caminho para a "compliance" das encriptações não será fácil.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidatedNotStirred
· 07-19 13:51
Caminhe com a expectativa dos idiotas.
Ver originalResponder0
FUD_Vaccinated
· 07-19 11:04
A notícia explodiu e caiu, não é surpresa.
Ver originalResponder0
GateUser-beba108d
· 07-19 08:39
Mais uma vez, o resultado é uma confusão total.
Ver originalResponder0
GasFeeVictim
· 07-19 03:54
Olhando para os vítimas das taxas de gás oscilantes
Ver originalResponder0
blocksnark
· 07-16 14:24
O partido regulador merece isso, haha
Ver originalResponder0
NFTArchaeologis
· 07-16 14:23
A política também tem suas oscilações, a legislação sobre ativos digitais é apenas mais uma rodada da areia movediça da civilização.
Ver originalResponder0
tokenomics_truther
· 07-16 14:22
Quem se surpreendeu, tudo estava dentro do esperado.
A lei de encriptação dos EUA enfrenta um revés inesperado, a construção do quadro regulatório está temporariamente em impasse.
Encriptação encontra obstáculo: "Semana da Encriptação" surpreendentemente sem entusiasmo
Esta semana, que era originalmente vista como um momento crucial para a indústria de encriptação em Washington, sofreu uma grande reviravolta na terça-feira. Três projetos de lei de regulação de encriptação, muito aguardados, falharam inesperadamente em uma votação processual.
Os resultados da votação mostram 196 votos a favor e 223 contra. Treze deputados republicanos uniram-se aos democratas para bloquear a moção processual que impedia o debate e o avanço desta proposta de lei. Isso significa que, a menos que a Câmara dos Representantes aprove novamente as regras de procedimento relevantes, essas propostas que carregam as esperanças da indústria não poderão entrar na fase de debate substancial.
No início desta semana, o clima na indústria de encriptação em Washington estava em alta, com muitos a prever que esses projetos de lei passariam sem problemas. Alguns políticos também fizeram campanha nas redes sociais para a "Semana da Encriptação", retratando-a como um passo crucial para os Estados Unidos se tornarem o "líder indiscutível e número um" no campo dos ativos digitais.
Neste "pacote" de legislação sobre encriptação que foi bloqueado, estão incluídos três projetos de lei que são cruciais para o setor:
Sobre o projeto de lei de regulamentação das stablecoins: Este projeto de lei obteve o apoio de alguns democratas no Senado no mês passado e foi aprovado com sucesso. Visa fornecer um quadro regulatório claro para as stablecoins, sendo considerado a chave para desbloquear uma adoção mais ampla por parte das instituições.
Projeto de Lei sobre Regras de Classificação de Ativos Digitais: Este projeto visa esclarecer as regras de classificação de ativos digitais, definindo quais ativos devem ser regulamentados como valores mobiliários pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e quais devem ser regulamentados como mercadorias pela Comissão de Comércio de Futuros de Commodities (CFTC), a fim de pôr fim à "zona cinzenta regulatória" que tem atormentado a indústria por muito tempo.
Proibição da proposta de moeda digital do banco central (CBDC): Esta proposta visa proibir o Federal Reserve de criar moeda digital do banco central, refletindo a preocupação de alguns parlamentares com o controle do governo sobre a moeda digital.
Essas leis são vistas como a pedra angular dos Estados Unidos na criação de um quadro regulatório abrangente e previsível no domínio dos ativos digitais, que poderia trazer a tão esperada certeza ao mercado, atraindo mais capital e inovação.
O aspecto mais chamativo desta votação foi, sem dúvida, a "deserção" de 13 deputados republicanos. Segundo relatos, vários deputados republicanos, incluindo Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud e Anna Paulina Luna, votaram contra.
A Marjorie Taylor Greene, do estado da Geórgia, explicou publicamente sua posição nas redes sociais. Ela afirmou que o projeto de lei não incluiu uma proibição sobre a encriptação das moedas digitais do banco central (CBDC) e que o presidente Johnson não permitiu a apresentação de emendas relacionadas. Greene enfatizou que o Congresso também precisa incluir a proibição da CBDC no projeto de lei, afirmando que "os americanos não precisam de uma moeda digital do banco central controlada pelo governo".
O presidente da Câmara, Johnson, também se encontrou em uma situação difícil. Após a falha na votação, ele afirmou que os republicanos "ainda estão em diálogo, respondendo a perguntas", tentando acalmar e conquistar o apoio desses conservadores. No entanto, ele também admitiu que agrupar os três projetos de lei em um "pacote grande" não é viável, e um veterano congressista republicano foi mais direto: "votar em bloco só fará com que esses projetos fracassem no Senado." Essas palavras refletem o dilema estratégico que a liderança republicana enfrenta ao tentar equilibrar as demandas de diferentes facções dentro do partido e assegurar a viabilidade legislativa.
Após a divulgação da notícia sobre a falha na votação, as ações relacionadas com encriptação caíram em resposta: o preço das ações de um emissor de stablecoin caiu mais de 7%, uma exchange de encriptação caiu mais de 4%, e o preço das ações de uma empresa de ativos digitais também caiu 2%.
O presidente da Câmara, Johnson, anunciou que espera reiniciar a votação processual sobre o projeto de lei de encriptação na quarta-feira, horário local. O republicano da Louisiana disse a repórteres ao deixar o Capitólio que o partido ainda está "em comunicação contínua, respondendo às preocupações dos membros" e enfatizou que "esses projetos de lei de encriptação são prioridades comuns da Casa Branca, do Senado e da Câmara".
Mesmo assim, alguns analistas do setor continuam otimistas quanto ao futuro do projeto de lei. Um analista de políticas destacou em um relatório para os clientes: "É muito provável que votemos novamente nas regras na Câmara dos Representantes amanhã (quarta-feira). Se isso não acontecer amanhã, pode ser adiado para a próxima semana." Ele acrescentou que ainda espera que a Câmara dos Representantes aprove o projeto de lei.
O CEO de uma organização do setor também está confiante na aprovação final do projeto de lei. Ele apontou nas redes sociais que a melhor maneira de resolver a proibição das CBDCs é através deste projeto de lei: "Se os parlamentares estão interessados em proibir as CBDCs e competir com as moedas digitais emitidas por outros países, então a maneira de fazer isso é através deste projeto de lei e permitir que o mercado de stablecoins privado prospere nos EUA."
Este revés confirma uma realidade: em Washington, mesmo as agendas mais proeminentes podem ser derrotadas pelo delicado equilíbrio de poder dentro do partido. Quando a inovação tecnológica encontra a batalha política, o caminho para a "compliance" das encriptações não será fácil.