Projetos DePIN no mundo Web3: A lacuna entre ideais e realidade

No domínio do Web3, continuamos a testemunhar a ascensão e a queda de vários conceitos inovadores. Desde a febre das máquinas de mineração do Filecoin no início, passando pela euforia do GameFi, até aos projetos DePIN (rede de infraestrutura física descentralizada) que agora estão sob os holofotes, parece que cada ciclo repete um padrão semelhante: embalar vários cenários de aplicação com incentivos econômicos.

A emergência do conceito DePIN trouxe um novo espaço de imaginação para o mundo Web3. Já não se limita a jogos no mundo virtual, mas estende suas garras a todos os aspectos da vida real. Carregar, fazer chamadas, instalar tomadas, dirigir carros, e até beber água, podem se tornar formas de adquirir tokens. Essa tentativa de combinar de forma estreita o mundo real com a economia digital parece ser mais convincente e prática do que um modelo puramente gamificado.

No entanto, ao examinarmos mais de perto a operação real e o modelo econômico desses projetos, encontramos algumas preocupações. Muitos fornecedores de dispositivos DePIN estão concentrados em Huaqiangbei, Shenzhen, e os preços desses dispositivos muitas vezes são dezenas de vezes superiores ao preço de atacado. Muitos investidores se veem em situações de prejuízo, não apenas com dificuldade em recuperar o custo do investimento em hardware, mas também com os tokens DePIN adquiridos quase sem espaço para valorização. Essa situação levanta a dúvida se essas chamadas inovações de infraestrutura não seriam apenas mais uma rodada de golpes antigos disfarçados com uma nova aparência.

Análise de Caso do Projeto

Helium: de destaque a esquecido

Helium foi uma estrela no campo do DePIN, construindo uma rede LoRaWAN descentralizada através do dispositivo Helium Hotspot. O projeto também colaborou com grandes empresas de telecomunicações para lançar serviços de comunicação móvel bastante atraentes. No entanto, a loucura dos preços dos dispositivos (subindo de dezenas de dólares para 2500 dólares) acabou levando a um desfecho doloroso. Os nós domésticos foram bloqueados, o valor das máquinas de mineração despencou e os investidores sofreram grandes perdas.

Hivemapper: o dilema dos gravadores de vídeo de alta preço

A Hivemapper lançou uma câmara de vídeo de 549 dólares, prometendo aos utilizadores recompensas em tokens ao subirem dados geográficos. No entanto, a enorme diferença entre o preço elevado do hardware e o valor em queda dos tokens torna o período de retorno do investimento excepcionalmente longo. Além disso, as limitações na qualidade e na cobertura dos dados levantam dúvidas sobre se poderá realmente ser um forte concorrente do Google Maps.

Jambo: O mito do telefone Web3 no mercado africano

A Jambo lançou um telefone Web3 no mercado africano, com um preço de 99 dólares, equipado com uma função de carteira, e as vendas têm sido consideráveis. No entanto, isto é mais um aproveitamento da valorização de alguns tokens populares, do que o valor real do projeto em si. Os usuários podem ganhar tokens JAMBO, mas o valor real e a liquidez desses tokens ainda são questionáveis.

Ordz Game: A versão Web3 do console portátil nostálgico

A BitBoy handheld console lançada pela Ordz Game tenta combinar o modo "play-to-earn" com a experiência de jogos retro. Embora a pré-venda tenha sido um sucesso, o projeto é essencialmente uma simples cópia do modelo GameFi, carecendo de verdadeira inovação e apelo a longo prazo.

TON telefone: experiência "caro telemóvel para idosos"

Embora o telefone TON tenha conseguido boas vendas devido à popularidade do Telegram e do TON, o feedback dos usuários não tem sido tão positivo. O alto preço, mas com especificações de hardware comuns, a falta de uma experiência de usuário inovadora e as expectativas incertas de airdrop dificultam que este telefone cumpra o valor prometido.

Starpower: um inteligente e caro plugue desconcertante

A Starpower, como um projeto DePIN de energia inteligente no ecossistema Solana, lançou um plugue inteligente com o preço de 100 dólares. No entanto, produtos semelhantes em outras plataformas custam apenas cerca de um décimo desse valor. A tecnologia do projeto é opaca, o mecanismo de incentivos não é claro, e parece mais uma pura "história" de marketing.

Reflexão e Perspectivas

O núcleo do conceito DePIN está em estender o modelo de incentivos econômicos do Web3 para a infraestrutura física do mundo real. Em teoria, esse modelo pode alcançar a descentralização de infraestruturas como comunicação, eletricidade e mapas, construir uma rede de usuários em grande escala e realizar incentivos justos e governança transparente através do design de tokens.

No entanto, a maioria dos projetos DePIN no mercado atual parece estar mais focada em lucrar com a venda de hardware caro do que em realmente construir uma rede e um ecossistema sustentáveis. Esses projetos geralmente dependem de marketing exagerado, planos técnicos vagos e expectativas incertas de airdrops para atrair usuários, em vez de resolver problemas reais ou criar valor autêntico.

Para estabelecer um projeto DePIN realmente bem-sucedido, é necessário um design robusto de modelo de oferta e demanda, um mecanismo de incentivos continuamente transparente e uma compreensão profunda dos setores de hardware e infraestrutura. A bolha atual do mercado decorre principalmente do fato de que a maioria dos projetos não está a resolver problemas reais, mas sim a embalar conceitos para atrair investimento.

Olhando para o futuro, esperamos ver mais projetos DePIN que não dependam da venda de hardware ou de propaganda vazia, mas sim que mantenham suas operações através de aplicações reais e receitas reais. Só assim, o DePIN poderá realmente cumprir sua promessa de revolucionar a infraestrutura do mundo real, em vez de se tornar mais um ciclo de bolha do Web3.