A estrutura dos projetos de Airdrop encolheu, os estúdios de coleta de fundos estão reclamando sem parar
Recentemente, várias atividades de airdrop de projetos de blockchain conhecidos geraram controvérsia, levando muitos estúdios que se dedicam a ganhar com airdrops a se queixar, e até mesmo algumas pessoas levantaram slogans para reivindicar seus direitos. Nesta onda de airdrops, as ações das equipes dos projetos parecem cada vez mais premeditadas, e a escala também está diminuindo, com um recente projeto Layer 2 sendo acusado de falsificação sem sequer se dar ao trabalho.
Controvérsia sobre o Airdrop de projetos de blockchain modular
Em meados de abril deste ano, um projeto de blockchain modular anunciou suas regras de Airdrop, o que é considerado o início da "fraude" por parte dos desenvolvedores nesta rodada. Este projeto, como líder da camada DA na tendência de blockchain modular, arrecadou um total de 70 milhões de dólares nas rodadas de seed e Série A, com investidores conhecidos.
No entanto, quando o site de reivindicação do Airdrop foi lançado, muitos participantes da testnet e usuários ativos de Layer 2 que estavam certos de que receberiam recompensas descobriram que não eram elegíveis. Isso gerou uma onda de críticas online, com alguns questionando a equidade das regras e padrões, e até acusando a equipe do projeto de práticas de "insider trading".
Mais decepcionante ainda, os detentores de tokens de outro projeto modular que tem uma relação comercial potencial com este, bem como os usuários que participam da operação de nós, também não conseguiram receber o Airdrop como desejavam. Sob pressão da comunidade, a equipe do projeto decidiu finalmente realizar a segunda fase do Airdrop para acalmar alguns usuários.
Projetos Layer 2 que rejeitam regras públicas
Outro projeto Layer 2 muito discutido adotou uma abordagem mais agressiva - recusando-se completamente a divulgar as regras do Airdrop. O cofundador do projeto afirmou nas redes sociais que, para evitar discussões desnecessárias, não revelariam as regras detalhadas do Airdrop de tokens. Eles alegam que o objetivo é a equidade, mas admitem que não conseguem atender às expectativas de todos.
Com o aumento das vozes de dúvida, este fundador parece ter ficado irritado, publicando declarações mais contundentes na plataforma da comunidade, afirmando que não irá responder a quaisquer questões sobre Airdrop.
Operação PUA da plataforma de poder computacional AI
Uma plataforma de poder computacional de IA avaliada em 1 bilhão de dólares prometeu um airdrop de 32 milhões de tokens para mineradores de poder computacional. Esta notícia atraiu uma enorme quantidade de usuários para a plataforma para participar na mineração entre março e maio, e até afetou os preços de mercado de certos equipamentos de hardware.
No entanto, a plataforma não exibe a situação dos pontos dos usuários, o que deixa os mineradores ansiosos. Alguns mineradores reclamam que a plataforma exige que fiquem online por longos períodos, mas não revela os pontos reais, o que se assemelha a PUA. Considerando que alugar poder de mineração ou comprar equipamentos para minerar exige investimento, muitos estúdios e equipes podem acabar tendo prejuízos.
Airdrop controverso de um projeto Layer 2
Recentemente, uma atividade de airdrop de um projeto Layer 2 com um financiamento de 258 milhões de dólares gerou uma controvérsia maior. Os principais investidores desse projeto incluem várias instituições de investimento conhecidas.
No entanto, os resultados do Airdrop deixaram todos surpresos. Por exemplo, o maior mercado de NFT da rede afirmou que não recebeu nenhum Airdrop e questionou se isso era uma brincadeira. O que é ainda mais questionável é que 12.000 endereços que anteriormente não tinham nenhum registro de interação receberam Airdrop, enquanto os que receberam Airdrops ecológicos de maior valor pareciam ser todos contatos relacionados ao projeto.
Airdrop é essencialmente uma despesa de marketing
Relembrando a exuberância das empresas de internet que distribuíam "hongbao" para atrair novos usuários há dez anos, na altura também havia muitos estúdios que sobreviviam aproveitando-se dessa situação. Hoje em dia, até mesmo as plataformas de e-commerce que começaram com a distribuição de "hongbao" tornaram-se mesquinhas.
Isto reflete na verdade o processo normal de desenvolvimento do projeto. A equipe do projeto precisa sempre equilibrar como utilizar o orçamento limitado para obter o máximo benefício. Nos primeiros projetos de criptomoeda, devido à alta barreira de interação, usar fundos diretamente para recompensas de usuários era mais eficaz do que investir em publicidade. Mas à medida que os estúdios começaram a criar falsos usuários em massa, a equipe do projeto naturalmente ajustou a estratégia.
Com o desenvolvimento da tecnologia, a barreira de entrada para muitos projetos tem diminuído, e os airdrops de projetos de criptomoeda podem gradualmente evoluir para uma forma semelhante a envelopes vermelhos de produtos da internet — onde apenas alguns usuários reais conseguem obter recompensas modestas. A era de viver de airdrops pode estar prestes a acabar.
Para aqueles que gerenciam estúdios de coleta de recompensas, talvez seja hora de considerar uma mudança de carreira. Para os usuários individuais que ainda desejam participar de airdrop, recomenda-se adotar uma estratégia de participação com custo zero.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MEVHunterX
· 07-11 01:18
Ler a lã, não é isso a evolução do investidor de retalho?
Ver originalResponder0
SilentAlpha
· 07-09 20:43
Ganhar dinheiro com airdrop realmente depende de sorte.
Ver originalResponder0
BoredStaker
· 07-08 02:22
Um beco sem saída de especulação
Ver originalResponder0
DeFiGrayling
· 07-08 02:20
Os bons tempos para os amantes de pelagem acabaram.
Ver originalResponder0
BlockTalk
· 07-08 02:20
Este projeto está a enganar, quem nunca foi enganado por um Airdrop?
Ver originalResponder0
GmGmNoGn
· 07-08 02:19
Haha, agora a equipe de puxar pelos pelos vai beber vento do noroeste.
Ver originalResponder0
SocialAnxietyStaker
· 07-08 02:15
Isso é chamado de enganar alguém? xD O velho idiota diz que está acostumado~
Aumentaram os requisitos para Airdrop, o estúdio Lu Mao enfrenta dificuldades de transformação.
A estrutura dos projetos de Airdrop encolheu, os estúdios de coleta de fundos estão reclamando sem parar
Recentemente, várias atividades de airdrop de projetos de blockchain conhecidos geraram controvérsia, levando muitos estúdios que se dedicam a ganhar com airdrops a se queixar, e até mesmo algumas pessoas levantaram slogans para reivindicar seus direitos. Nesta onda de airdrops, as ações das equipes dos projetos parecem cada vez mais premeditadas, e a escala também está diminuindo, com um recente projeto Layer 2 sendo acusado de falsificação sem sequer se dar ao trabalho.
Controvérsia sobre o Airdrop de projetos de blockchain modular
Em meados de abril deste ano, um projeto de blockchain modular anunciou suas regras de Airdrop, o que é considerado o início da "fraude" por parte dos desenvolvedores nesta rodada. Este projeto, como líder da camada DA na tendência de blockchain modular, arrecadou um total de 70 milhões de dólares nas rodadas de seed e Série A, com investidores conhecidos.
No entanto, quando o site de reivindicação do Airdrop foi lançado, muitos participantes da testnet e usuários ativos de Layer 2 que estavam certos de que receberiam recompensas descobriram que não eram elegíveis. Isso gerou uma onda de críticas online, com alguns questionando a equidade das regras e padrões, e até acusando a equipe do projeto de práticas de "insider trading".
Mais decepcionante ainda, os detentores de tokens de outro projeto modular que tem uma relação comercial potencial com este, bem como os usuários que participam da operação de nós, também não conseguiram receber o Airdrop como desejavam. Sob pressão da comunidade, a equipe do projeto decidiu finalmente realizar a segunda fase do Airdrop para acalmar alguns usuários.
Projetos Layer 2 que rejeitam regras públicas
Outro projeto Layer 2 muito discutido adotou uma abordagem mais agressiva - recusando-se completamente a divulgar as regras do Airdrop. O cofundador do projeto afirmou nas redes sociais que, para evitar discussões desnecessárias, não revelariam as regras detalhadas do Airdrop de tokens. Eles alegam que o objetivo é a equidade, mas admitem que não conseguem atender às expectativas de todos.
Com o aumento das vozes de dúvida, este fundador parece ter ficado irritado, publicando declarações mais contundentes na plataforma da comunidade, afirmando que não irá responder a quaisquer questões sobre Airdrop.
Operação PUA da plataforma de poder computacional AI
Uma plataforma de poder computacional de IA avaliada em 1 bilhão de dólares prometeu um airdrop de 32 milhões de tokens para mineradores de poder computacional. Esta notícia atraiu uma enorme quantidade de usuários para a plataforma para participar na mineração entre março e maio, e até afetou os preços de mercado de certos equipamentos de hardware.
No entanto, a plataforma não exibe a situação dos pontos dos usuários, o que deixa os mineradores ansiosos. Alguns mineradores reclamam que a plataforma exige que fiquem online por longos períodos, mas não revela os pontos reais, o que se assemelha a PUA. Considerando que alugar poder de mineração ou comprar equipamentos para minerar exige investimento, muitos estúdios e equipes podem acabar tendo prejuízos.
Airdrop controverso de um projeto Layer 2
Recentemente, uma atividade de airdrop de um projeto Layer 2 com um financiamento de 258 milhões de dólares gerou uma controvérsia maior. Os principais investidores desse projeto incluem várias instituições de investimento conhecidas.
No entanto, os resultados do Airdrop deixaram todos surpresos. Por exemplo, o maior mercado de NFT da rede afirmou que não recebeu nenhum Airdrop e questionou se isso era uma brincadeira. O que é ainda mais questionável é que 12.000 endereços que anteriormente não tinham nenhum registro de interação receberam Airdrop, enquanto os que receberam Airdrops ecológicos de maior valor pareciam ser todos contatos relacionados ao projeto.
Airdrop é essencialmente uma despesa de marketing
Relembrando a exuberância das empresas de internet que distribuíam "hongbao" para atrair novos usuários há dez anos, na altura também havia muitos estúdios que sobreviviam aproveitando-se dessa situação. Hoje em dia, até mesmo as plataformas de e-commerce que começaram com a distribuição de "hongbao" tornaram-se mesquinhas.
Isto reflete na verdade o processo normal de desenvolvimento do projeto. A equipe do projeto precisa sempre equilibrar como utilizar o orçamento limitado para obter o máximo benefício. Nos primeiros projetos de criptomoeda, devido à alta barreira de interação, usar fundos diretamente para recompensas de usuários era mais eficaz do que investir em publicidade. Mas à medida que os estúdios começaram a criar falsos usuários em massa, a equipe do projeto naturalmente ajustou a estratégia.
Com o desenvolvimento da tecnologia, a barreira de entrada para muitos projetos tem diminuído, e os airdrops de projetos de criptomoeda podem gradualmente evoluir para uma forma semelhante a envelopes vermelhos de produtos da internet — onde apenas alguns usuários reais conseguem obter recompensas modestas. A era de viver de airdrops pode estar prestes a acabar.
Para aqueles que gerenciam estúdios de coleta de recompensas, talvez seja hora de considerar uma mudança de carreira. Para os usuários individuais que ainda desejam participar de airdrop, recomenda-se adotar uma estratégia de participação com custo zero.