# 暗号プライマリー市場における複数の危機と今後の方向性最近、一部の一線ブロックチェーンプロジェクトの開発者と交流する中で、皆が現在の暗号通貨プライマリー市場の状況に対して不安を感じていることに気づきました。この分野は突破が難しい複数の困難に陥っているようです:## 叙事失効、ギャンブル文化の蔓延最も懸念されるのは、技術が約束を果たせないことではなく、プロジェクト側が完全に技術の物語を放棄し、投機的なミーム文化を全面的に受け入れたことです。過去は、技術の進展が遅くても、少なくとも長期主義の影があった。ベンチャーキャピタルのラウンドは革新に資金を提供し、プロジェクトチームは既定のロードマップに従って開発、テスト、メインネットの立ち上げを進める。 このプロセスの透明性は、ユーザーがプロジェクトの実力を評価し、価値判断を下すのに役立つ。今の状況は全く異なります。市場は完全にコミュニティの運営と資金の駆け引きによって支配されており、取引の機会は分単位で短命です。長期的な構築が市場の焦点でなくなると、純粋なミーム取引のリスクは倍増します。ほとんどの参加者にとって、この市場はより危険で予測不可能なものになっています。## 開発者は損をし、イノベーションは停滞しているデータによると、Github上で活躍している暗号通貨開発者の数は昨年のピーク時から約30%減少しました。一方で、人工知能や従来のテクノロジー企業のエンジニアの給与は急上昇しています。テクノロジーの巨人たちが「シリコン文明」を構築するために大規模に人材を採用する中、暗号通貨業界の「インターネットを覆す」という理想主義は、どれだけの開発者を引き付けることができるのか?さらに厄介なのは、複数回の構築サイクルを経た後、暗号通貨分野の開発者たちがイノベーションへの熱意が急激に減少する内耗の段階に陥っているように見えることです。真に0から1までの技術的ブレークスルーは非常に少ないです。重質押し、意図、AIエージェントなどのさまざまな概念が次々と炒作されていますが、実際の応用はどこにあるのでしょうか?製品と市場の適合度はどうなっているのでしょうか?なぜか皆が車輪を作っているのに、その車輪がどれほど遠くまで進めるのかに関心を持てず、力もないようです。## 業界の魅力の欠如と疎外暗号通貨は、場外資金や人材に対して明らかに魅力が不足しています。現在の状況は、真の二次市場のホットスポットは米国株のAIセクターにあり、真のプライマリー市場のイノベーションはWeb2 AI分野にあるということです。暗号通貨は伝統的なベンチャーキャピタルやトップ人材に対する魅力が次第に薄れ、逆に「投機倒把」というネガティブなレッテルを背負う可能性があり、かつての輝かしさを失ってしまっています。その理由を考えると、暗号通貨は「発行」という看板以外には、他に強力な裏付けが出せないようです。ETFは機関投資家の資金をもたらしましたが、それは主に金融商品としての認知によるものです。ウォール街の資金の流入も、資産配分の観点からのものであり、アルトコイン市場との関連はそれほど強くありません。私たちは思わず尋ねざるを得ません:他にどのようなシーンが非暗号通貨では不可欠なのでしょうか?過去、暗号通貨の価値は金融イノベーションに対して相対的に自由な実験空間を提供することにありました。しかし、伝統的な金融機関がステーブルコインやETFなどの方法でこの市場を受け入れ始めると、「分散型」という技術的特性を除いて、暗号通貨はユーザーにどのような代替不可能な価値をもたらすことができるのでしょうか?前景が不透明でも、楽観的でいることが今私たちにできる最善の選択かもしれません。本当の解決策は近くにあるかもしれず、私たちは引き続き探求し、考え、新たな方向性を見つける必要があります。暗号通貨業界の価値と魅力を再構築するための。
暗号通貨のプライマリーマーケットのジレンマの分析:ナラティブの失敗、イノベーションの停滞、魅力の低下
暗号プライマリー市場における複数の危機と今後の方向性
最近、一部の一線ブロックチェーンプロジェクトの開発者と交流する中で、皆が現在の暗号通貨プライマリー市場の状況に対して不安を感じていることに気づきました。この分野は突破が難しい複数の困難に陥っているようです:
叙事失効、ギャンブル文化の蔓延
最も懸念されるのは、技術が約束を果たせないことではなく、プロジェクト側が完全に技術の物語を放棄し、投機的なミーム文化を全面的に受け入れたことです。
過去は、技術の進展が遅くても、少なくとも長期主義の影があった。ベンチャーキャピタルのラウンドは革新に資金を提供し、プロジェクトチームは既定のロードマップに従って開発、テスト、メインネットの立ち上げを進める。 このプロセスの透明性は、ユーザーがプロジェクトの実力を評価し、価値判断を下すのに役立つ。
今の状況は全く異なります。市場は完全にコミュニティの運営と資金の駆け引きによって支配されており、取引の機会は分単位で短命です。長期的な構築が市場の焦点でなくなると、純粋なミーム取引のリスクは倍増します。ほとんどの参加者にとって、この市場はより危険で予測不可能なものになっています。
開発者は損をし、イノベーションは停滞している
データによると、Github上で活躍している暗号通貨開発者の数は昨年のピーク時から約30%減少しました。一方で、人工知能や従来のテクノロジー企業のエンジニアの給与は急上昇しています。
テクノロジーの巨人たちが「シリコン文明」を構築するために大規模に人材を採用する中、暗号通貨業界の「インターネットを覆す」という理想主義は、どれだけの開発者を引き付けることができるのか?
さらに厄介なのは、複数回の構築サイクルを経た後、暗号通貨分野の開発者たちがイノベーションへの熱意が急激に減少する内耗の段階に陥っているように見えることです。真に0から1までの技術的ブレークスルーは非常に少ないです。重質押し、意図、AIエージェントなどのさまざまな概念が次々と炒作されていますが、実際の応用はどこにあるのでしょうか?製品と市場の適合度はどうなっているのでしょうか?なぜか皆が車輪を作っているのに、その車輪がどれほど遠くまで進めるのかに関心を持てず、力もないようです。
業界の魅力の欠如と疎外
暗号通貨は、場外資金や人材に対して明らかに魅力が不足しています。現在の状況は、真の二次市場のホットスポットは米国株のAIセクターにあり、真のプライマリー市場のイノベーションはWeb2 AI分野にあるということです。暗号通貨は伝統的なベンチャーキャピタルやトップ人材に対する魅力が次第に薄れ、逆に「投機倒把」というネガティブなレッテルを背負う可能性があり、かつての輝かしさを失ってしまっています。
その理由を考えると、暗号通貨は「発行」という看板以外には、他に強力な裏付けが出せないようです。ETFは機関投資家の資金をもたらしましたが、それは主に金融商品としての認知によるものです。ウォール街の資金の流入も、資産配分の観点からのものであり、アルトコイン市場との関連はそれほど強くありません。
私たちは思わず尋ねざるを得ません:他にどのようなシーンが非暗号通貨では不可欠なのでしょうか?過去、暗号通貨の価値は金融イノベーションに対して相対的に自由な実験空間を提供することにありました。しかし、伝統的な金融機関がステーブルコインやETFなどの方法でこの市場を受け入れ始めると、「分散型」という技術的特性を除いて、暗号通貨はユーザーにどのような代替不可能な価値をもたらすことができるのでしょうか?
前景が不透明でも、楽観的でいることが今私たちにできる最善の選択かもしれません。本当の解決策は近くにあるかもしれず、私たちは引き続き探求し、考え、新たな方向性を見つける必要があります。暗号通貨業界の価値と魅力を再構築するための。