Споры о корректировке инфляции ATOM, сообщество Cosmos сталкивается с вызовами управления
В последнее время сообщество Cosmos активно обсуждало вопрос корректировки уровня инфляции ATOM. Предложение, направленное на снижение максимального уровня инфляции с 20% до 10%, вызвало неожиданные споры и в конечном итоге было принято лишь с незначительным перевесом. Этот процесс выявил разногласия между различными заинтересованными сторонами в экосистеме Cosmos и подчеркнул вызовы, стоящие перед децентрализованным управлением.
После принятия предложения соучредитель Cosmos и Tendermint Jae Kwon выразил недовольство в социальных сетях и предложил идею о форке ATOM. Квон считает, что текущий механизм управления может не полностью представлять мнение всех держателей токенов. Это заявление вызвало широкое обсуждение в сообществе, многие выразили сомнения относительно возможности форка и его воздействия на экосистему Cosmos.
Согласно статистике платформы данных, перед одобрением предложения уровень инфляции ATOM в 14,97% является практически самым высоким среди основных нативных токенов PoS блокчейнов. ATOM имеет целевой уровень стейкинга (обычно 67%), и уровень инфляции динамически корректируется в диапазоне от 7% до 20% в зависимости от фактического уровня стейкинга. Хотя уровень инфляции уже достаточно высок, из-за того, что фактический уровень стейкинга (65,4%) ниже целевого значения, уровень инфляции все еще находится в процессе роста.
В отчете одного исследовательского института говорится, что Cosmos, возможно, понес слишком высокие затраты на обеспечение безопасности сети. Исследование показало, что даже при максимальной инфляции в 10% большинство валидаторов все равно могут достичь безубыточности или получать прибыль за счет комиссионных доходов. На основе этого исследования соучредитель одного децентрализованного протокола управления активами предложил снизить максимальную инфляцию ATOM до 10%.
Предложение в конечном итоге было принято с незначительным перевесом. По количеству участвовавших ATOM голосование составило 72,6%, из которых 41,1% проголосовали «за», 31,9% «против», 6,6% отклонили и 20,4% воздержались. Из всех 173000 голосующих аккаунтов 94,97% выбрали поддержку. Однако из-за влияния весов голосования в механизме PoS, окончательная доля голосов «за» составила всего 51,63%, что немного выше минимального требования в 50%.
Сторонники считают, что снижение уровня инфляции будет способствовать принятию модуля ликвидного стекинга, увеличивая ликвидность ATOM и способствуя развитию экосистемы Cosmos DeFi. Они также отмечают, что эта мера может повысить рыночную стоимость ATOM, увеличивая его дефицитность.
Противники опасаются, что снижение инфляции может уменьшить стимулы для стейкинга и повлиять на безопасность сети. Некоторые считают, что это может привести к дальнейшей концентрации владения ATOM, что негативно скажется на мелких держателях. Другие ставят под сомнение положительное влияние таких изменений на принятие LSM и развитие экосистемы DeFi, полагая, что требуется больше доказательств для поддержки этих утверждений.
Согласно результатам голосования, мелкие держатели, похоже, склоняются к поддержке предложения по снижению уровня инфляции. В голосующих аккаунтах, которые владеют менее 5000 ATOM, количество поддерживающих аккаунтов значительно превышает количество противящихся. Однако итоговое количество голосов за поддержку не является однозначным, что в основном связано с влиянием валидаторов. Из общего количества поддерживающих голосов в 73160000 ATOM, 70430000 поступило от валидаторов.
Спор вокруг корректировки уровня инфляции подчеркивает вызовы, с которыми сталкивается сообщество Cosmos в уравновешивании интересов различных групп. Это также напоминает нам о том, что при делегированном стекинге, помимо таких факторов, как доходность, необходимо учитывать, совпадают ли интересы валидатора с интересами самого пользователя. Если интересы не совпадают, пользователи могут выбрать голосование, чтобы перекрыть результаты голосования валидатора.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
4
Поделиться
комментарий
0/400
HodlKumamon
· 07-18 02:59
Решение о сокращении инфляции наполовину слишком грубое, не так ли? Медведь только что посмотрел данные ~ Разногласия в голосовании сообщества сопоставимы с большим дампом 19 года.
Снижение инфляции ATOM до 10% вызвало разногласия и вызовы в управлении в сообществе Cosmos
Споры о корректировке инфляции ATOM, сообщество Cosmos сталкивается с вызовами управления
В последнее время сообщество Cosmos активно обсуждало вопрос корректировки уровня инфляции ATOM. Предложение, направленное на снижение максимального уровня инфляции с 20% до 10%, вызвало неожиданные споры и в конечном итоге было принято лишь с незначительным перевесом. Этот процесс выявил разногласия между различными заинтересованными сторонами в экосистеме Cosmos и подчеркнул вызовы, стоящие перед децентрализованным управлением.
После принятия предложения соучредитель Cosmos и Tendermint Jae Kwon выразил недовольство в социальных сетях и предложил идею о форке ATOM. Квон считает, что текущий механизм управления может не полностью представлять мнение всех держателей токенов. Это заявление вызвало широкое обсуждение в сообществе, многие выразили сомнения относительно возможности форка и его воздействия на экосистему Cosmos.
Согласно статистике платформы данных, перед одобрением предложения уровень инфляции ATOM в 14,97% является практически самым высоким среди основных нативных токенов PoS блокчейнов. ATOM имеет целевой уровень стейкинга (обычно 67%), и уровень инфляции динамически корректируется в диапазоне от 7% до 20% в зависимости от фактического уровня стейкинга. Хотя уровень инфляции уже достаточно высок, из-за того, что фактический уровень стейкинга (65,4%) ниже целевого значения, уровень инфляции все еще находится в процессе роста.
В отчете одного исследовательского института говорится, что Cosmos, возможно, понес слишком высокие затраты на обеспечение безопасности сети. Исследование показало, что даже при максимальной инфляции в 10% большинство валидаторов все равно могут достичь безубыточности или получать прибыль за счет комиссионных доходов. На основе этого исследования соучредитель одного децентрализованного протокола управления активами предложил снизить максимальную инфляцию ATOM до 10%.
Предложение в конечном итоге было принято с незначительным перевесом. По количеству участвовавших ATOM голосование составило 72,6%, из которых 41,1% проголосовали «за», 31,9% «против», 6,6% отклонили и 20,4% воздержались. Из всех 173000 голосующих аккаунтов 94,97% выбрали поддержку. Однако из-за влияния весов голосования в механизме PoS, окончательная доля голосов «за» составила всего 51,63%, что немного выше минимального требования в 50%.
Сторонники считают, что снижение уровня инфляции будет способствовать принятию модуля ликвидного стекинга, увеличивая ликвидность ATOM и способствуя развитию экосистемы Cosmos DeFi. Они также отмечают, что эта мера может повысить рыночную стоимость ATOM, увеличивая его дефицитность.
Противники опасаются, что снижение инфляции может уменьшить стимулы для стейкинга и повлиять на безопасность сети. Некоторые считают, что это может привести к дальнейшей концентрации владения ATOM, что негативно скажется на мелких держателях. Другие ставят под сомнение положительное влияние таких изменений на принятие LSM и развитие экосистемы DeFi, полагая, что требуется больше доказательств для поддержки этих утверждений.
Согласно результатам голосования, мелкие держатели, похоже, склоняются к поддержке предложения по снижению уровня инфляции. В голосующих аккаунтах, которые владеют менее 5000 ATOM, количество поддерживающих аккаунтов значительно превышает количество противящихся. Однако итоговое количество голосов за поддержку не является однозначным, что в основном связано с влиянием валидаторов. Из общего количества поддерживающих голосов в 73160000 ATOM, 70430000 поступило от валидаторов.
Спор вокруг корректировки уровня инфляции подчеркивает вызовы, с которыми сталкивается сообщество Cosmos в уравновешивании интересов различных групп. Это также напоминает нам о том, что при делегированном стекинге, помимо таких факторов, как доходность, необходимо учитывать, совпадают ли интересы валидатора с интересами самого пользователя. Если интересы не совпадают, пользователи могут выбрать голосование, чтобы перекрыть результаты голосования валидатора.