# Circle IPO引发争议:加密行业原生参与者被忽视近日,USDC稳定币发行方Circle完成首次公开募股(IPO),定价31美元,高于预期区间。首日收盘84美元,一周内涨至107美元以上,显示市场对稳定币和加密资产的热情高涨。然而,这次被视为加密行业迈向主流金融里程碑的IPO,却在行业内部引发争议。有业内人士批评Circle在配售中偏向传统金融机构,忽视了长期支持的加密原生参与者。看好Circle股票的理由包括:- 市场上唯一专注稳定币增长的上市标的- 稳定币市场潜力巨大,预计规模将超1万亿美元- USDC管理资产600亿美元,年增长率91%潜在风险则有:- 商业模式过度依赖利率- 依赖Coinbase作为发行代理,分走一半收益- 与合作方贝莱德存在潜在竞争关系- 近年收入和盈利增长缓慢- 当前估值偏高一些加密行业资深人士表示,Circle此次IPO配售决策有悖于加密精神。他们认为,Circle应该优先考虑那些长期支持和使用USDC的加密原生机构,而不是将大部分份额分配给可能缺乏深度了解的传统金融机构。这些人士强调,加密行业的核心理念之一是"利益一致"。通过让客户和早期支持者分享成长红利,可以形成良性循环,推动整个行业发展。然而Circle的做法似乎背离了这一原则。对于Circle的决策,也有不同声音认为这可能是IPO超额认购、各方配额普遍被压缩的结果。但批评者指出,作为发行人Circle对最终配售有决定权,且整个认购过程并非完全透明。无论如何,这次争议凸显了加密行业在走向主流过程中面临的挑战。如何平衡传统金融与新兴加密生态的利益,如何维系行业内部的团结,都是需要继续探索的问题。
Circle IPO引争议:加密原生参与者被忽视 利益分配或违背行业精神
Circle IPO引发争议:加密行业原生参与者被忽视
近日,USDC稳定币发行方Circle完成首次公开募股(IPO),定价31美元,高于预期区间。首日收盘84美元,一周内涨至107美元以上,显示市场对稳定币和加密资产的热情高涨。
然而,这次被视为加密行业迈向主流金融里程碑的IPO,却在行业内部引发争议。有业内人士批评Circle在配售中偏向传统金融机构,忽视了长期支持的加密原生参与者。
看好Circle股票的理由包括:
潜在风险则有:
一些加密行业资深人士表示,Circle此次IPO配售决策有悖于加密精神。他们认为,Circle应该优先考虑那些长期支持和使用USDC的加密原生机构,而不是将大部分份额分配给可能缺乏深度了解的传统金融机构。
这些人士强调,加密行业的核心理念之一是"利益一致"。通过让客户和早期支持者分享成长红利,可以形成良性循环,推动整个行业发展。然而Circle的做法似乎背离了这一原则。
对于Circle的决策,也有不同声音认为这可能是IPO超额认购、各方配额普遍被压缩的结果。但批评者指出,作为发行人Circle对最终配售有决定权,且整个认购过程并非完全透明。
无论如何,这次争议凸显了加密行业在走向主流过程中面临的挑战。如何平衡传统金融与新兴加密生态的利益,如何维系行业内部的团结,都是需要继续探索的问题。