MPC 対 AA 討論レビューの概要

最近、イーサリアム創設者ヴィタリック氏の MPC ベースの EOA ウォレットに対する否定的なコメントが、再び暗号ウォレットの技術的ルートに関する大きな議論を引き起こしました。

事件の原因は、Vitalik氏がMPCウォレットに関するネチズンAMAの質問に答えた際に、MPC EOAウォレットには「キーを取り消すことができない」という根本的な欠陥があると指摘したことでした。

ヴィタリック Twitter のスクリーンショット

一つの石が何千もの波を巻き起こし、この Twitter が多くの議論を巻き起こし、参加者には Coinbase/zengo/slowmist などの有名チームのコアメンバーも含まれていました。中国人コミュニティも「MPCの名前を正す」運動の波を引き起こし、いくつかのMPCウォレットチームがヴィタリック氏の発言に応じて署名入りエッセイを発表した。しばらくの間、市況の低迷により長い間沈黙していた仮想通貨コミュニティに、長く失われていた技術的な風が再び吹き込まれた。

MPC と AA (Account Abstraction の略語、イーサリアムのスマート コントラクト ウォレット開発のための最新計画) の原理と比較については、この記事では詳しく説明しませんので、興味があれば、Seedless‍Self-Custody: On の記事を参照してください。 MPC とスマート コントラクト ウォレットを理解するための : MPC の主な利点は、秘密キーの単一点の問題を解決することです。AA の主な利点は、すべてをプログラムできることです。

この議論の観点から見ると、次のような結論が得られます。

1. Vitalik が代表するイーサリアムコアコミュニティは、常に完全な分散化とチェーン全体の観点から開発方向のみを検討し、コミュニティルートを計画し、技術的ソリューションを策定してきました。

2. MPC キーは「暗号的に」取り消すことはできませんが、MPC ウォレットのセキュリティ構築や大規模なアプリケーションには影響しません。

3. コミュニティ内の小規模な構成。その一部はヴィタリクが表明したかった意図を理解しておらず、一部はヴィタリクが示唆する分散化などの前提条件を意図的に回避していました。

4. 一部のチームが、単に技術的な概念をめぐる論争ではなく、よりオープンな心で MPC と AA の統合を促進するために熱心に取り組んでいることは喜ばしいことです。

5. テクノロジーについて熱心に議論する人はたくさんいますが、ユーザーのニーズを本当に気にしている人はほとんどいません。

ディスカッション全体を通して、技術的な部分は比較的整っており、各チームは独自の視点を十分に表現しました。しかし、最も残念なのは、議論の中でユーザーの本質的なニーズについての思考と分析が欠けていたことです。私は、テクノロジーは手段であり、ユーザーのニーズを満たし、それを超えることが目標であると謙虚に信じています。ユーザーの問題をより多く解決し、技術的な概念や原則について話すことを減らすことが、大規模なアプリケーションの前提と基礎です。

この記事は、シナリオ/問題点/解決策/価値などのユーザーの本当のニーズに焦点を当て、上記の後悔を補うことを目的としており、この議論にいくつかの新しい視点と新しい考え方を提供したいと考えています。

ウォレット ユーザーに必要なのは

著者は、今後 10 年間の暗号通貨業界の発展には、大量導入を達成し、10 億規模のユーザーにサービスを提供する必要があると考えています。

このビジョンに基づいて、私たちは 2 つの中心的な問題、1) ユーザーはどこから来るのか、2) 資金はどこから来るのか、を解決する必要があります。

次の潜在的な大規模ユーザーの波は、間違いなく技術オタクではなく、一般的に対称および非対称暗号化テクノロジを理解できず、おそらくニーモニック ワードを適切に保持できないでしょう。

潜在的な大規模資産の次の波は、既存の金融システムの資産マッピングから来る可能性が高く、これには企業ユーザーが関与する必要があり、そのシナリオと要求は一般ユーザーとは大きく異なります。

以下に、ユーザーの要望の 2 つのカテゴリと、高頻度のシナリオにおけるニーズ/問題点をリストします。

暗号業界には、鍵やコインではないという幅広いコンセンサスがあります。この文から推測できるのは、分散型ホスティングが重要であるということです。

実際、この推論は実際のユーザーの使用シナリオと実装の困難さを考慮していません。本質的に分散化についての空虚な話です。定期的な分析により、マネージドとアンマネージドは白か黒かではないことが示されています。

まとめると、私たちのチームのまとめによれば、ユーザーの中核的なニーズは次のような三角関係として要約できます。

これはほぼ不可能な三角形であり、ユーザー シナリオとコア ニーズを深く組み合わせてトレードオフすることによってのみ、製品で両方を達成することができます。

上記のニーズを満たすにはどうすればよいですか?

ユーザーの希望と要求についての上記の説明と組み合わせると、ユーザーの根深いニーズは次の 2 つの文に要約できます。

**ユーザーが望んでいるのは資産のセキュリティですが、すべてのユーザーがフルスタックのセキュリティの知識とスキルを要求されるわけではありません。 **

**ユーザーが望んでいるのは資産管理であり、製品テクノロジー全体のあらゆる側面を個人的に管理する必要性ではありません。 **

著者は長年仮想通貨業界に従事しており、新エネルギー車両の上級ユーザーでもありますが、現在の仮想通貨ウォレット業界と新エネルギー車両業界にはある種の類似点があると考えています。以下の表は 2 つの業界を比較したものです。

ユーザーのニーズは目の前にあり、業界の発展はその客観的な法則に従わなければなりませんが、起業家としてこの問題をどのように解決し、ユーザーの期待を満たす、あるいはそれを超える製品を提供できるでしょうか?

**現在および今後数年間で、MPC-TSS + TEE トラステッド コンピューティング テクノロジに基づく MPC ウォレット ソリューションは、セキュリティ、マルチチェーンの多用途性、使用コスト、プライバシー、スケーラビリティなどの複数の側面を持つようになると考えています。明らかな利点があり、最高の PMF (プロダクト マーケット フィット) です。 **

これは、Li Auto L シリーズなど、中国の新エネルギー市場で広く評価されている長距離電気技術に基づく製品と比較できます。

上記のテクノロジーに基づいた MPC ウォレットは、上記のほぼ不可能な三角形を満たすことができると信じています。

同時に、AA ウォレットはコントローラーとして 1 つ以上の EOA アドレスを必要とするため、EOA アドレスの秘密鍵の単一点問題は MPC テクノロジーによってうまく解決できます。したがって、私たちは MPC + AA が究極の解決策であると信じています。

最後に書きました

この記事では、いわゆる MPC と AA テクノロジーの戦いをレビューします。著者は、ユーザーのニーズと使用シナリオを分析し、ユーザーの希望と業界の発展の方向性を組み合わせた結果、MPC-TSS + TEEトラステッド・コンピューティング・テクノロジーに基づくMPCウォレットが、現在および長期的に市場に適合できる最良であることを最終的に確認しました。これが最良の選択であり、チームは業界の Tier1 レベルの Sinohope MPC セルフホスティング製品を構築することができました。 **同時に、著者は、MPC と AA は対立するものではなく、統合して促進することができると信じています。

著者は、MPC ウォレットとその派生サービス (WaaS など) の迅速かつ大規模な導入が、業界を長年悩ませてきた慢性疾患、つまり秘密キーの紛失によって引き起こされる単一障害点の解決に役立つと信じています。 、業界の次の発展を解決するのに役立ちます Inspur の 2 つの中心的な問題、ユーザーと資金源は、ブロックチェーン技術を 10 億ユーザーに普及させるのに役立ちます。

この記事の意見のほとんどは著者の同僚や同僚からのものであり、Sinohope 製品も暗号および MPC テクノロジーの分野における先駆者グループの優れた成果に基づいて構築されており、ここで彼らに感謝したいと思います。

著者の知識が限られているため、記事には多くの間違いがある可能性があります。読者は私を啓発することを歓迎します。

-終わり-

文献参照

シードレスセルフカストディ：MPCおよびスマートコントラクトウォレット上：

ウォレットのセキュリティ: 「非保管」の誤謬：

Li Auto 2023 Spring メディア共有会議議事録:

ブロックチェーンのエコロジカル TVL の比較: