Layer2オーダラーの原理、現状、将来の発展についての考察

Layer2の主な収入源はユーザーが支払うGas代であり、Layer1にデータを送信するコストを差し引いた後はほぼ純利益です。ざっと統計すると、2023年下半期のOP Mainnetの利益は約523万ドル、Arbitrumの年間利益は1650万ドル、zkSync Eraの3-12月の利益は2224万ドルです。

これらの巨額な利益は、ソーターの動作と密接に関連しています。それでは、ソーターとは何でしょうか？Layer2ではどのように機能するのでしょうか？中央集権型ソーターはどのような問題に直面していますか？未来はどのように発展するのでしょうか？この記事では、これらの問題を深く探ります。

ソーターの原理

ソーターはLayer2における重要な役割を担っており、主な機能はユーザーの取引を受け取り実行し、次にソートされた圧縮バッチをLayer1に提出することです。

ソーターはバスの運転手に例えることができます。ユーザーは自分で運転して(イーサリアム)の街に行く必要はなく、運転手にサービス料を支払うだけで、目的地にお金と労力を節約して到達できます。運転手はできるだけ多くの乗客を乗せてから出発し、乗客を合理的に配置して車内スペースを最大限に活用します。

! シーケンサーの原理、現在と未来

誰がソーターを実行できますか？

一般的なソリューションには:

1. 中央集権型ソーター: Layer2チームまたは指定された組織によって唯一運営され、高効率かつ低コスト。

2. 完全無許可のソート器: 誰でもソートしてLayer1に提出できます。しかし、最終的に1つのバッチしか収録されないため、リソースの浪費を引き起こします。

ソート基準は何ですか？

通常は二つの方法があります:

1. 先着順: 先に発行された取引が優先されます。

2. Gas料金でソート: より多くのGas料金を支払った取引が優先的にパッケージ化されます。

主流のLayer2は多くの場合、最初の方法を採用していますが、実際にはオーダラーが自らオーダー方式を決定することができます。

! シーケンサーの原理、現在と未来

ソーターの悪用を防ぐ方法は？

理論的には、ソートナーは悪事を働く可能性があり、取引を取り消したり、悪意のある取引を挿入したりします。Layer2は異なる制約措置を講じています：

• オプティミスティックロールアップは、争議期間中にソートされたデータを検証するために詐欺証明を使用します。

• ZK Rollupは有効性証明を採用し、リアルタイムでバッチ処理を検証し、通過後にLayer1で確認されます。

! シーケンサーの原理、現在と未来

現状:中央集権的なソートエンジンが引き起こす問題

現在主流のLayer2は、中央集権的なオーダーラーを採用しており、公式または関連組織によって運営されています。効率が高く利益もありますが、依然としてユーザーの懸念を引き起こしています:

1. 検閲耐性が弱い: 単一のエンティティが運営しており、法規制などの理由で特定の取引を除外する可能性があります。

2. 弱いアクティブ性: 単一障害リスク、ハードウェアのオーバーロードがシステムのダウンにつながる可能性があります。

3. 不当なMEV収益の取得: ソート者は取引の順序を操作することによって追加の収益を得る可能性があります。

! シーケンサーの原理、現在と未来

今後の展開

主流Layer2はすでに分散型オーダーラーの提案をしていますが、現在はまだ文書段階にあります。いくつかの分散型の提案には、

1. 地理的な非中央集権: 複数のソーターが世界の異なる場所に分散し、順番に作業します。

2. ソーターオークション: スマートコントラクトを通じてソーターの運営権をオークションします。

3. リーダーの選挙: バリデーターからランダムにオーダーを選択します。

4. ベースドロールアップ: イーサリアムのバリデーターが主導するLayer2の取引の並べ替え。

! シーケンサーの原理、現在と未来

さらに、共有ソート機構は複数のLayer2が第三者のソートネットワークを共有することを提案しており、アトミックコンポーザビリティを向上させ、MEVの抽出を防ぐことができます。

分散型ソーターと共有ソーターは部分的な問題を緩和することができるが、新たな課題を引き起こす可能性もある。今後は、より適切な解決策を見つけるためにさらなる探求が必要である。

! シーケンサーの原理、現在と未来