DeSciコインとMeMeコインの共生関係:アテンションエコノミーの双方向ゲーム最近、DeSci(去中心化科学)の物語が暗号市場で熱波を引き起こしています。模倣プロジェクトPump Scienceが関連する通貨を発行することから、ある著名な科学者がScihubに関連する話題を引き起こし、一部の老舗DeSciプロジェクトであるBio Protocol、Vita DAO、ResearchHubなどが新たな息吹を吹き込まれる中、DeSciについての議論は絶えず高まっています。市場がこの熱波が退くと思った矢先、ある経験豊富な投資家Andrew Kangが大胆な予測をしました:2024年のDeSciは2019年のDeFiのように市場を爆発的に引き起こすだろう。このように「オープンサイエンス」や「研究モデルの再構築」といった概念を新しい物語としてパッケージ化する手法は、確かに研究と暗号の両方の分野を横断する多くの人々を興奮させています。多くの左翼思想に影響を受けた人々にとって、正の外部性を持つ通貨プロジェクトは、自然に正義感を伴っているように思えます。しかし、MeMe通貨は本当にこのような「正の外部性」を必要としているのでしょうか?ある見解では、MeMe通貨の本質は21世紀20年代のデジタル宝くじであり、富を追求する若い世代に極端なボラティリティを提供するツールであり、新世代に富の再分配に参加する機会を与えるものです。宝くじに過剰な意義を与えることは、最終的にはより多くの無知な人々が知恵税を払うだけで、プロジェクト側が利益を得ることになるかもしれません。しかし、MeMe通貨の取引は本質的に注意を引くトークン化市場であり、コミュニケーションの法則に従っています。正の外部性や特定の文化に関わらず、良い物語は効果的なソーシャルメディアの伝播手段となり得ます。この観点から見ると、DeSciは確かにMeMe通貨にとって良い名誉市場の共謀の機会を提供しています。逆に言えば、比較的マイナーな分野として、DeSciは確かにMeMe通貨がもたらす富の効果と市場の関心を必要としています。一部の大手取引所や著名人の支持があるにもかかわらず、DeSciプロジェクトは長い間市場からニッチなコミュニティのソーシャル通貨として見られ、主流の資金の支持を得るのが難しいです。DeSciはDeFiのように破壊的な革新をもたらすことができるのか?いくつかの希望があります。ポパーの科学哲学の見解を借りると、科学は真実だけでなく、権力に関わるものであり、特に科学共同体内部の宗教的な権力構造に関わっています。研究DAO、Pump Science、あるいは特定の過激な革新の試みなど、さまざまな新しい組織形態、資金調達モデル、協力メカニズムを通じて、既存の科学共同体の権力構造に挑戦し、再形成しようとしています。現在はまだ火花のような存在ですが、この寒い冬の夜に温もりと希望の一筋の光をもたらしています。しかし客観的に言えば、DeSciはDeFiのような強力な金融属性を欠いており、コンポーザビリティとレバレッジサイクルという二つの大きな武器がないため、DeFiの当時のように無から千億規模の新しい資産を創出するのは難しい。DeSciとMeMe通貨の結合は、より注意力経済の双方向の博弈であり、その長期的な発展は市場の検証を待つ必要がある。
DeSciコインとMeMeコインの共生:アテンションエコノミーゲームにおける新しい市場機会
DeSciコインとMeMeコインの共生関係:アテンションエコノミーの双方向ゲーム
最近、DeSci(去中心化科学)の物語が暗号市場で熱波を引き起こしています。模倣プロジェクトPump Scienceが関連する通貨を発行することから、ある著名な科学者がScihubに関連する話題を引き起こし、一部の老舗DeSciプロジェクトであるBio Protocol、Vita DAO、ResearchHubなどが新たな息吹を吹き込まれる中、DeSciについての議論は絶えず高まっています。市場がこの熱波が退くと思った矢先、ある経験豊富な投資家Andrew Kangが大胆な予測をしました:2024年のDeSciは2019年のDeFiのように市場を爆発的に引き起こすだろう。
このように「オープンサイエンス」や「研究モデルの再構築」といった概念を新しい物語としてパッケージ化する手法は、確かに研究と暗号の両方の分野を横断する多くの人々を興奮させています。多くの左翼思想に影響を受けた人々にとって、正の外部性を持つ通貨プロジェクトは、自然に正義感を伴っているように思えます。
しかし、MeMe通貨は本当にこのような「正の外部性」を必要としているのでしょうか?ある見解では、MeMe通貨の本質は21世紀20年代のデジタル宝くじであり、富を追求する若い世代に極端なボラティリティを提供するツールであり、新世代に富の再分配に参加する機会を与えるものです。宝くじに過剰な意義を与えることは、最終的にはより多くの無知な人々が知恵税を払うだけで、プロジェクト側が利益を得ることになるかもしれません。
しかし、MeMe通貨の取引は本質的に注意を引くトークン化市場であり、コミュニケーションの法則に従っています。正の外部性や特定の文化に関わらず、良い物語は効果的なソーシャルメディアの伝播手段となり得ます。この観点から見ると、DeSciは確かにMeMe通貨にとって良い名誉市場の共謀の機会を提供しています。
逆に言えば、比較的マイナーな分野として、DeSciは確かにMeMe通貨がもたらす富の効果と市場の関心を必要としています。一部の大手取引所や著名人の支持があるにもかかわらず、DeSciプロジェクトは長い間市場からニッチなコミュニティのソーシャル通貨として見られ、主流の資金の支持を得るのが難しいです。
DeSciはDeFiのように破壊的な革新をもたらすことができるのか?いくつかの希望があります。ポパーの科学哲学の見解を借りると、科学は真実だけでなく、権力に関わるものであり、特に科学共同体内部の宗教的な権力構造に関わっています。研究DAO、Pump Science、あるいは特定の過激な革新の試みなど、さまざまな新しい組織形態、資金調達モデル、協力メカニズムを通じて、既存の科学共同体の権力構造に挑戦し、再形成しようとしています。現在はまだ火花のような存在ですが、この寒い冬の夜に温もりと希望の一筋の光をもたらしています。
しかし客観的に言えば、DeSciはDeFiのような強力な金融属性を欠いており、コンポーザビリティとレバレッジサイクルという二つの大きな武器がないため、DeFiの当時のように無から千億規模の新しい資産を創出するのは難しい。DeSciとMeMe通貨の結合は、より注意力経済の双方向の博弈であり、その長期的な発展は市場の検証を待つ必要がある。