取引ライフサイクルの比較：Aptos、イーサリアムとソラナの技術的な違い

公链技術の違いを探る際、取引のライフサイクルは理想的な切り口です。取引が作成されてから最終的な状態更新までの完全なプロセスを分析することで、異なる公链の設計思想と技術的選択を明確に把握できます。本稿ではAptosを中心に、その独自の設計を分析し、イーサリアムとソラナと比較します。

Aptos: 楽観的並列 & 高性能設計

Aptosは高性能に重点を置いたパブリックチェーンであり、そのトランザクションライフサイクルはイーサリアムに似ていますが、楽観的な並行実行とメモリプールの最適化により、顕著な性能向上を実現しています。

取引ライフサイクルの重要なステップ

1. 作成と開始：ユーザーはライトノードを通じて取引を開始し、フルノードを介してバリデーターに転送されます。

2. ブロードキャスト：取引がメモリプールに入った後、事前にソートを行い、その後の並列実行に備えます。

3. ソート：AptosBFTコンセンサスを採用し、提案者は主に調整を担当し、ソートを主導しません。

4.実行:Block-STMテクノロジーを使用して楽観的な並列実行を実現し、TPSは160,000に達する可能性があります。

5. ステータス更新：バリデーターがステータスを同期し、最終性はチェックポイントによって確認されます。

Aptosのコアの利点は、楽観的な並行処理とメモリプールの事前ソートの組み合わせにあり、ノードの性能要求を低下させるとともに、スループットを大幅に向上させています。

イーサリアム：直列実行のベンチマーク

スマートコントラクトの創設者として、イーサリアムは他のパブリックチェーンを理解するための基盤を提供しています。

取引ライフサイクル

1. 作成と発起：ユーザーはウォレットまたはRPCインターフェースを通じて取引を発起します。

2. ブロードキャスト：トランザクションはパブリックメモリプールに入り、パッキングを待っています。

3. ソート：PoSアップグレード後、ブロック構築者は利益最大化の原則に従って取引をパッケージ化します。

4. 実行：EVMがトランザクションを直列処理し、シングルスレッドで状態を更新します。

5. 状態更新：ブロックは2つのチェックポイントを通じて最終性を確認する必要があります。

イーサリアムのシリアル実行とメモリプールの設計はその性能を制限し、ブロック時間は12秒/スロットで、TPSは低い。

! トランザクションのライフサイクルにおけるイーサリアム、ソラナ、アプトスの主な違いを理解する

Solana: 決定論的並列処理のための極限最適化

ソラナは高性能で知られており、その取引ライフサイクルはAptosと顕著に異なります。

取引ライフサイクル

1. 作成と発起：ユーザーはウォレットを通じて取引を発起します。

2. ブロードキャスト：公共メモリプールなし、取引は現在および次の2人の提案者に直接送信されます。

3. ソート：提案者はPoHに基づいてブロックをパッケージ化し、ブロック時間はわずか400ミリ秒です。

4. 実行：Sealevel仮想マシンは決定論的な並行実行を採用しており、事前に読み書き集合を宣言する必要があります。

5. ステータス更新：BFTコンセンサスの迅速な確認。

ソラナはメモリプールを使用せず、取引はほぼ即座に成立します。しかし、ネットワークが過負荷の際、取引は待機するのではなく破棄される可能性があり、ユーザーは再提出する必要があります。

! トランザクションのライフサイクルにおけるイーサリアム、ソラナ、アプトスの主な違いを簡単に理解する

並行実行の2つのパス：Aptos vs ソラナ

並行実行は、決定論的並行と楽観的並行の2つの方法に分かれ、重要なのは取引が衝突しないことをどのように確保するかです。

• 決定性並行（ソラナ）：取引を放送する前に読み書きの集合を宣言する必要があり、高効率だがハードウェアの要求が高い。

• 楽観的並行（Aptos）：取引は衝突がないと仮定して並行実行され、衝突が発生した場合は再試行します。メモリプールの事前ソートにより衝突リスクが低減され、ノードの負担が軽くなります。

楽観的パラレルによるメモリプールでの衝突確認の事前完了

Aptosは取引ブロードキャスト段階でメモリプールの事前ソートを通じて衝突リスクを回避します。この設計によりAptosは取引声明メカニズムを導入する必要がなく、ノードの性能要求を低下させながらも高TPSを維持しています。

! トランザクションのライフサイクルにおけるイーサリアム、ソラナ、アプトスの主な違いを簡単に理解する

Aptosのセキュリティが推進する方向性

AptosはRWAとステーブルコイン決済分野で巨大な潜在能力を示しています：

• RWA：Block-STMの並列処理能力とMove言語の安全性が複雑な資産のブロックチェーン化をサポートします。

• ステーブルコイン決済：低Gas費用と安定した取引処理は少額決済シナリオに適しています。

Aptosの「安全、高効率、コンプライアンス」の利点は、これらの分野での発展の基盤を築いています。

まとめ: Aptos の技術的な違いと今後の物語

Aptosは性能と安全性のバランスを取り、メモリプールの事前ソートとBlock-STMの楽観的並行処理を組み合わせることで、高いスループットと低いハードルを実現しています。イーサリアムの逐次実行、ソラナの決定論的並行処理、Suiのオブジェクトレベル並行処理と比較して、Aptosは独自の利点を示しています。

未来、Aptosは「安全駆動の価値ネットワーク」というストーリーを持ち、RWAやPayFi分野で持続的に力を入れ、信頼と拡張性を兼ね備えた公衆チェーンの新しいパターンを構築します。

! トランザクションのライフサイクルにおけるイーサリアム、ソラナ、アプトスの主な違いを理解する