アメリカの規制機関間の暗号資産管轄権争い

最近、アメリカの二つの規制機関は暗号資産取引所に対して異なる法執行措置を講じ、規制環境の複雑さを浮き彫りにしました。一方で、アメリカ証券取引委員会（SEC）はある取引プラットフォームを提訴する計画で、証券法に違反したと非難しています。もう一方で、商品先物取引委員会（CFTC）は別の取引プラットフォームが商品取引法に違反したと非難しています。この状況は、SECとCFTCの間で暗号資産の規制権限を巡る争いが激化していることを反映しています。

! Wired Magazine:BinanceとCoinbaseは米国の規制縄張り争いに巻き込まれています

2022年11月にある暗号資産取引所が崩壊して以来、この2つの規制機関は暗号業界に対してより積極的で時には敵対的な態度を取っています。前ホワイトハウス首席補佐官のミック・マルバニーは、この崩壊事件は規制の態度の変化の根本的な理由ではなく、むしろ口実のようなものであると考えています。

今年以来、SECは多くの暗号資産会社と個人に対して一連の訴訟を提起しました。これらの行動は未登録の証券発行、特定の報酬プログラムの停止、ステーブルコインの規制など、さまざまな側面に関わっています。しかし、SEC内部では暗号資産問題の取り扱いについて意見の相違も存在しています。SEC委員のHester Peirceは、暗号関連の多くの行動に公然と反対し、業界に明確なコンプライアンスの道を提供するよう呼びかけています。

一方で、CFTCも暗号資産業界に対する管轄権を積極的に求めています。CFTCの会長ロスティン・ベンハムは、この機関がアメリカの法律を故意に回避する行為を容認しないと述べています。

明確な規制指針が欠如する中、暗号資産企業は二つの方向からの潜在的な苦情に直面している。Wave Digital AssetsのCEOデイブ・シーマーは、この状況を標識や車線のない道路を運転することに例えた。

暗号資産会社は、規制当局からの激しい非難に対して失望していると述べています。彼らはSECやCFTCと協力し、より明確で包括的なルールを策定することを望んでいました。しかし、これらの試みは積極的な反応を得られていないようです。

一部の業界関係者は、最良の解決策はアメリカ合衆国議会が包括的な暗号資産立法を制定することだと考えています。EUなどの地域では関連立法が進められていますが、アメリカはこの点で遅れているようです。前議員のマルバニー氏は、2024年の大統領選挙前にアメリカが包括的な暗号資産立法を通過させる可能性は低いと予測しています。

規制の不確実性が、一部の暗号資産企業にアメリカを離れることを検討させる可能性があります。すでにいくつかの会社はヨーロッパに本社を設立したと発表しており、またはオフショア取引プラットフォームの開発を検討しています。一部の小規模な暗号資産会社も緊急計画を策定しており、さらにはアメリカでの採用を停止することさえあります。

SEC委員のPeirceは、規制当局の目標は安全な技術実験を実現する手助けをすることであり、暗号業界を海外に追いやることではないと強調しました。彼女は、各方面に対して単に企業の登録を要求するのではなく、成熟した態度で対話を行うよう呼びかけました。現在の登録の具体的な意味は依然として不明確です。

規制環境の変化に伴い、暗号資産業界は巨大な挑戦と不確実性に直面しています。今後、投資家の利益を保護しつつ、革新を促進するためのバランスをどう取るかが、規制機関と業界の参加者が共に直面する重要な課題となるでしょう。