ウクライナ国家銀行（NBU）の総裁アンドリー・ペシュネは明確に表明した：仮想資産のウクライナにおける合法化プロセスは「赤線」を厳守しなければならない——**支払い手段になってはいけない**、また中央銀行の通貨政策の効力を弱めたり、戦時資本規制を回避したりしてはいけない。ペシュネは合法化の核心は「**影からの脱却**」にあり、FATFの反マネーロンダリング基準およびEUの規則に準拠する必要があり、国際金融の評判を高めるべきだと強調した。同時に、NBUは**中央銀行デジタル通貨（CBDC）電子フリブナ**の構造テストを加速しており、ECBやドイツ連邦銀行など5カ国の機関と協力して試験的プロジェクトを準備し、将来の大規模発行のための道を開いている。6月、ウクライナの議員は中央銀行がビットコインを準備することを許可する提案を行い、現在の規制の立場とは微妙な対比を形成している。**仮想通貨の合法化「レッドライン」:支払い禁止と金銭的不可侵性**ウクライナ中央銀行のペシュネ長官は、RBC-Ukraineのインタビューで、暗号資産の合法化に関する核心的な前提を設定しました。「仮想資産は**決済手段になってはいけない**、いかなる形でも我が国の通貨政策のツールの効力を弱めてはいけない。」彼は、これはNBUが越えてはならない「**規制のレッドライン**」であると厳正に声明しました。ペシュネは、暗号の合法化が通貨権力の移転や規制機関の機能の弱体化を引き起こしてはならないと強調しました。**戦時金融管理**の文脈において、暗号資産は外貨制限を回避する手段になってはならない。**コンプライアンスの核心：AMLはFATFに準拠し、暗号の「影の除去」を推進する**行長は、仮想資産の合法化には金融監視の有効性を確保する必要があると指摘し、関連する立法は**国際FATF基準**および**EU規制枠組み**に厳密に従う必要があると述べました。ペシュネは、暗号の「去影化」（De-shadowing）を重要な目標と見なし、この措置がウクライナの金融システムの国際的なパートナーの中での評判を著しく向上させ、EUへの加入を促進する有利な条件を生み出すと考えています。この発言は、ウクライナ当局が**暗号資本を引き寄せる**ことと**金融リスクを防ぐ**ことの間でバランスを求めていることを示しています。**電子ヒリブナの加速：5か国の中央銀行が協力し、試験的なプランが形になった**ペシュネは、NBUが**電子フリブニャ（e-Hryvnia）**のアーキテクチャモデルを積極的にテストしており、技術パートナーと共にパイロットプロジェクトを準備していることを明らかにしました。ウクライナの欧州統合プロセスを考慮し、NBUは**デジタルユーロプロジェクト**の進展に非常に関心を持っています。総裁は、「私たちは、パイロットプロジェクトが大規模発行の決定を支えるのに十分なデータを収集することを望んでおり、各国のCBDCの発展動向を密接に追跡しています。」と述べました。現在、欧州中央銀行、ドイツ連邦銀行、ベルギー中央銀行、フランス中央銀行、シンガポール金融管理局と協力していますが、具体的な開始時期は発表されていません。**政策の矛盾:国会議員は中央銀行に通貨を保有するよう圧力をかけ、規制の態度は慎重です**興味深いことに、2025年6月にウクライナの議員が草案を提出し、中央銀行に**ビットコインなどの暗号資産を国家の準備金に加える**権限を付与することを提案しました。この動議はペシュネの「**暗号の非通貨化**」という強硬な立場と政策的な緊張を形成し、戦時の経済圧力の中で新興資産に対する同国の複雑な態度を反映しています。今後の進展は立法機関と中央銀行の駆け引きの結果を観察する必要があります。**【結語】** ウクライナ中央銀行の「暗号レッドライン論」は東欧のデジタル資産規制に明確な座標を設定しています：電子フリヴニャの試験導入を積極的に進める一方で、暗号通貨と法定通貨の機能を切り離すために支払い禁止令を発し、資本の流出と通貨政策の失効を厳しく防ぐ。この「**CBDCの発展、プライベートチェーンの制限**」という戦略は、EUのMiCAフレームワーク精神と一致し、EU加盟交渉において優位性を加えるものです。しかし、戦時経済における流動性の渇望と議員が推進する中央銀行保有通貨の提案は、政策に変数が残されていることを示唆しています。ウクライナの暗号合法化の道は、本質的には**地政学的危機**、**EU準拠**、および**金融革新**という三重の圧力の下での難しいバランスであり、その最終的な解決策は東欧諸国の規制のモデルとなる可能性があります。
ウクライナ中央銀行が暗号化の「赤線」を設定：支払い手段としての使用を厳禁し、電子フリヴニャの試験運用を開始
ウクライナ国家銀行（NBU）の総裁アンドリー・ペシュネは明確に表明した：仮想資産のウクライナにおける合法化プロセスは「赤線」を厳守しなければならない——支払い手段になってはいけない、また中央銀行の通貨政策の効力を弱めたり、戦時資本規制を回避したりしてはいけない。ペシュネは合法化の核心は「影からの脱却」にあり、FATFの反マネーロンダリング基準およびEUの規則に準拠する必要があり、国際金融の評判を高めるべきだと強調した。同時に、NBUは中央銀行デジタル通貨（CBDC）電子フリブナの構造テストを加速しており、ECBやドイツ連邦銀行など5カ国の機関と協力して試験的プロジェクトを準備し、将来の大規模発行のための道を開いている。6月、ウクライナの議員は中央銀行がビットコインを準備することを許可する提案を行い、現在の規制の立場とは微妙な対比を形成している。
仮想通貨の合法化「レッドライン」:支払い禁止と金銭的不可侵性 ウクライナ中央銀行のペシュネ長官は、RBC-Ukraineのインタビューで、暗号資産の合法化に関する核心的な前提を設定しました。「仮想資産は決済手段になってはいけない、いかなる形でも我が国の通貨政策のツールの効力を弱めてはいけない。」彼は、これはNBUが越えてはならない「規制のレッドライン」であると厳正に声明しました。ペシュネは、暗号の合法化が通貨権力の移転や規制機関の機能の弱体化を引き起こしてはならないと強調しました。戦時金融管理の文脈において、暗号資産は外貨制限を回避する手段になってはならない。
コンプライアンスの核心：AMLはFATFに準拠し、暗号の「影の除去」を推進する 行長は、仮想資産の合法化には金融監視の有効性を確保する必要があると指摘し、関連する立法は国際FATF基準およびEU規制枠組みに厳密に従う必要があると述べました。ペシュネは、暗号の「去影化」（De-shadowing）を重要な目標と見なし、この措置がウクライナの金融システムの国際的なパートナーの中での評判を著しく向上させ、EUへの加入を促進する有利な条件を生み出すと考えています。この発言は、ウクライナ当局が暗号資本を引き寄せることと金融リスクを防ぐことの間でバランスを求めていることを示しています。
電子ヒリブナの加速：5か国の中央銀行が協力し、試験的なプランが形になった ペシュネは、NBUが電子フリブニャ（e-Hryvnia）のアーキテクチャモデルを積極的にテストしており、技術パートナーと共にパイロットプロジェクトを準備していることを明らかにしました。ウクライナの欧州統合プロセスを考慮し、NBUはデジタルユーロプロジェクトの進展に非常に関心を持っています。総裁は、「私たちは、パイロットプロジェクトが大規模発行の決定を支えるのに十分なデータを収集することを望んでおり、各国のCBDCの発展動向を密接に追跡しています。」と述べました。現在、欧州中央銀行、ドイツ連邦銀行、ベルギー中央銀行、フランス中央銀行、シンガポール金融管理局と協力していますが、具体的な開始時期は発表されていません。
政策の矛盾:国会議員は中央銀行に通貨を保有するよう圧力をかけ、規制の態度は慎重です 興味深いことに、2025年6月にウクライナの議員が草案を提出し、中央銀行にビットコインなどの暗号資産を国家の準備金に加える権限を付与することを提案しました。この動議はペシュネの「暗号の非通貨化」という強硬な立場と政策的な緊張を形成し、戦時の経済圧力の中で新興資産に対する同国の複雑な態度を反映しています。今後の進展は立法機関と中央銀行の駆け引きの結果を観察する必要があります。
【結語】 ウクライナ中央銀行の「暗号レッドライン論」は東欧のデジタル資産規制に明確な座標を設定しています：電子フリヴニャの試験導入を積極的に進める一方で、暗号通貨と法定通貨の機能を切り離すために支払い禁止令を発し、資本の流出と通貨政策の失効を厳しく防ぐ。この「CBDCの発展、プライベートチェーンの制限」という戦略は、EUのMiCAフレームワーク精神と一致し、EU加盟交渉において優位性を加えるものです。しかし、戦時経済における流動性の渇望と議員が推進する中央銀行保有通貨の提案は、政策に変数が残されていることを示唆しています。ウクライナの暗号合法化の道は、本質的には地政学的危機、EU準拠、および金融革新という三重の圧力の下での難しいバランスであり、その最終的な解決策は東欧諸国の規制のモデルとなる可能性があります。