Baru-baru ini, komentar negatif pendiri Ethereum Vitalik tentang dompet EOA berbasis MPC sekali lagi memicu diskusi besar tentang jalur teknis dompet Crypto.
Penyebab kejadian tersebut adalah Vitalik mencontohkan dompet MPC EOA memiliki cacat mendasar yaitu "tidak dapat mencabut kunci" saat menjawab pertanyaan netizen AMA tentang dompet MPC. Teks aslinya adalah sebagai berikut:
Tangkapan layar Twitter Vitalik
Satu batu menimbulkan ribuan gelombang, dan Twitter ini memicu banyak diskusi, dan pesertanya termasuk anggota inti dari tim terkenal seperti coinbase/zengo/slowmist. Komunitas Tionghoa juga memicu gelombang gerakan "Merbaikan Nama MPC", dan beberapa tim dompet MPC menerbitkan esai yang ditandatangani sebagai tanggapan atas pernyataan Vitalik. Untuk sementara, komunitas Crypto, yang telah lama terdiam karena penurunan pasar, kembali meniup angin teknis yang telah lama hilang.
Untuk prinsip dan perbandingan MPC dan AA (singkatan Abstraksi Akun, rencana terbaru Ethereum untuk pengembangan dompet kontrak pintar), artikel ini tidak akan membahas secara detail. Jika Anda tertarik, Anda dapat merujuk ke artikel SeedlessSelf-Custody: On MPC dan Dompet Kontrak Cerdas untuk dipahami : Keuntungan inti MPC adalah untuk memecahkan masalah satu titik kunci privat, dan keunggulan utama AA adalah semuanya dapat diprogram.
Melihat sudut pandang dari diskusi ini, kesimpulan berikut dibuat:
Komunitas inti Ethereum yang diwakili oleh Vitalik selalu hanya mempertimbangkan arah pengembangan, merencanakan rute komunitas, dan merumuskan solusi teknis dari perspektif desentralisasi lengkap dan keseluruhan rantai. Dapat dimengerti untuk membuat evaluasi dompet MPC seperti itu;
Meskipun kunci MPC tidak dapat dicabut "secara kriptografis", ini tidak memengaruhi konstruksi keamanan dan aplikasi dompet MPC berskala besar;
Komposisi masyarakat yang kecil, ada yang tidak memahami maksud yang ingin diungkapkan oleh Vitalik, dan ada pula yang sengaja menghindari praduga seperti desentralisasi yang disiratkan oleh Vitalik;
Sangat menyenangkan melihat beberapa tim bekerja keras untuk mempromosikan integrasi MPC dan AA dengan pikiran yang lebih terbuka, daripada hanya memperdebatkan konsep teknis;
Banyak orang yang tertarik untuk membahas teknologi, tetapi hanya sedikit orang yang benar-benar peduli dengan kebutuhan pengguna.
Sepanjang diskusi, bagian teknis relatif sudah ada, dan masing-masing tim telah sepenuhnya mengungkapkan sudut pandangnya masing-masing. Namun, penyesalan terbesar adalah kurangnya pemikiran dan analisis kebutuhan esensial pengguna dalam diskusi. Saya dengan rendah hati percaya bahwa teknologi adalah sarana, dan memenuhi serta melampaui kebutuhan pengguna adalah tujuannya. Memecahkan lebih banyak masalah pengguna dan berbicara lebih sedikit tentang konsep dan doktrin teknis adalah premis dan dasar untuk aplikasi skala besar.
Artikel ini bermaksud untuk menebus penyesalan di atas, dengan fokus pada kebutuhan nyata pengguna: skenario/poin nyeri/solusi/nilai, dll., berharap dapat memberikan beberapa perspektif baru dan pemikiran baru untuk diskusi ini.
Pengguna Wallet hanya perlu
Penulis berkeyakinan bahwa perkembangan industri Crypto dalam sepuluh tahun ke depan harus mencapai Mass Adoption dan menyediakan layanan untuk skala 1 miliar pengguna.
Berdasarkan visi ini, kami harus menyelesaikan dua masalah inti: 1) dari mana pengguna berasal dan 2) dari mana dana berasal.
Gelombang berikutnya dari pengguna skala besar potensial jelas bukan pecandu teknis/umumnya tidak dapat memahami teknologi enkripsi simetris dan asimetris/mungkin tidak dapat menyimpan kata-kata mnemonik mereka dengan benar.
Gelombang aset skala besar potensial berikutnya kemungkinan besar akan datang dari pemetaan aset dalam sistem keuangan yang ada, yang harus melibatkan pengguna perusahaan, dan skenario serta permintaannya sangat berbeda dari pengguna biasa.
Berikut ini daftar dua kategori keinginan pengguna dan kebutuhan/masalah mereka dalam skenario frekuensi tinggi:
Ada konsensus luas dalam industri Crypto: Bukan kunci Anda, bukan koin Anda. Dapat disimpulkan dari kalimat ini: hosting terdesentralisasi itu penting.
Faktanya, inferensi semacam ini tidak mempertimbangkan skenario penggunaan dan kesulitan implementasi pengguna nyata. Ini pada dasarnya adalah pembicaraan kosong tentang desentralisasi. Kolom A16z crypto Keamanan Dompet: Kekeliruan 'Non-Kustodial' dimulai dari pembuatan/penyimpanan/penggunaan kunci siklus hidup Mari kita analisis dan jelaskan bahwa terkelola dan tidak terkelola bukanlah hitam putih.
Singkatnya, menurut ringkasan tim kami, kebutuhan inti pengguna dapat diringkas sebagai hubungan segitiga berikut:
Ini hampir merupakan segitiga yang mustahil. Hanya dengan menggabungkan secara mendalam skenario pengguna dan kebutuhan inti untuk melakukan pertukaran, kami dapat mencapai keduanya dalam produk.
Bagaimana memenuhi persyaratan di atas?
Dikombinasikan dengan deskripsi keinginan dan permintaan pengguna di atas, kebutuhan pengguna yang mendalam dapat diringkas dalam dua kalimat:
Yang diinginkan pengguna adalah keamanan aset, tetapi setiap pengguna tidak dapat diminta untuk memiliki pengetahuan dan keterampilan keamanan yang lengkap.
Yang diinginkan pengguna adalah kontrol aset, bukan kebutuhan untuk secara pribadi mengontrol semua aspek dari keseluruhan teknologi produk.
Penulis telah terlibat dalam industri Crypto selama bertahun-tahun, dan juga merupakan pengguna senior kendaraan energi baru, penulis percaya bahwa ada kesamaan tertentu antara industri dompet Crypto saat ini dan industri kendaraan energi baru. maklum, tabel berikut membuat beberapa perbandingan antara kedua industri tersebut.Hanya untuk bersenang-senang.
Kebutuhan pengguna tepat di depan kita, dan pengembangan industri harus mengikuti undang-undang objektifnya.Sebagai pengusaha, bagaimana kita bisa mengatasi masalah ini dan menyediakan produk yang memenuhi atau bahkan melebihi harapan pengguna?
Kami percaya bahwa dalam beberapa tahun sekarang dan mendatang, solusi dompet MPC berdasarkan teknologi komputasi tepercaya MPC-TSS + TEE, dalam hal keamanan, keserbagunaan multi-rantai, biaya penggunaan, privasi, skalabilitas, dll. Keduanya memiliki keunggulan yang jelas dan merupakan PMF (Product Market Fit) terbaik.
Ini dapat dibandingkan dengan produk teknologi listrik yang memperluas jangkauan yang diakui secara luas di pasar energi baru China, seperti mobil seri L yang ideal.
Kami percaya bahwa dompet MPC berdasarkan teknologi di atas dapat memenuhi perkiraan segitiga mustahil yang disebutkan di atas:
Pada saat yang sama, karena dompet AA memerlukan satu atau lebih alamat EOA sebagai pengontrol, masalah satu titik kunci pribadi dari alamat EOA dapat diselesaikan dengan baik oleh teknologi MPC. Oleh karena itu, kami percaya bahwa MPC + AA adalah solusi terbaik.
Tentang Sinohope
Sinohope (platform self-custodial MPC di bawah Xinhuo Technology Holdings Co., Ltd. Platform teknologi blockchain berkinerja tinggi. Tim berkomitmen untuk menciptakan generasi baru platform self-custodial yang aman dan patuh, yang memungkinkan pengguna untuk sepenuhnya mengontrol dan memulihkan privasi kunci dengan pengalaman Web2, dan sepenuhnya menjamin keamanan aset dasar sekaligus mengurangi ambang batas pengoperasian pengguna.
Dalam enam bulan terakhir, Sinohope telah menandatangani kontrak dengan lebih dari 100 pelanggan B-end, dan arah kerja samanya adalah sebagai berikut:
Platform pertukaran, yang dapat terhubung ke jaringan OpenLoop Sinohope untuk meningkatkan volume transaksi pelanggan institusi Saat ini, dana pelanggan yang dikontrak Sinohope melebihi US$5 miliar;
Pembuat pasar dan dana perdagangan dapat memetakan aset untuk perdagangan tanpa mengisi ulang dana ke platform perdagangan terpusat;
Semua jenis pedagang off-site dan bulk;
Perusahaan memiliki aset digital dan memerlukan proses multi-tanda tangan;
Pihak atau dana proyek memerlukan kolaborasi internal tingkat perusahaan, persetujuan, sistem fiskal dan perpajakan, dll.
Panorama teknis produk Sinohope adalah sebagai berikut, mitra industri dipersilakan untuk mengunduh dan mencoba serta memberikan pendapat yang berharga:
Tulis di akhir
Artikel ini mengulas apa yang disebut pertarungan teknologi MPC dan AA. Penulis menganalisis kebutuhan pengguna dan skenario penggunaan, dikombinasikan dengan keinginan pengguna dan arah pengembangan industri, dan melihat bahwa dompet MPC berdasarkan teknologi komputasi tepercaya MPC-TSS + TEE adalah pilihan terbaik untuk mencocokkan pasar saat ini dan dalam jangka panjang. waktu di masa depan, dan memimpin tim untuk membangun produk self-hosted Sinohope MPC tingkat Tier1. Pada saat yang sama, penulis percaya bahwa MPC dan AA tidak bertentangan, tetapi dapat diintegrasikan dan dipromosikan satu sama lain.
Penulis percaya bahwa adopsi dompet MPC yang cepat dan berskala besar serta layanan turunannya (seperti WaaS) akan membantu mengatasi penyakit kronis yang telah menjangkiti industri ini selama bertahun-tahun - titik kegagalan tunggal yang disebabkan oleh hilangnya kunci privat , dan akan membantu menyelesaikan perkembangan industri selanjutnya Dua masalah inti Inspur: pengguna dan sumber dana akan membantu mempopulerkan teknologi blockchain ke 1 miliar pengguna.
Sebagian besar pendapat dalam artikel ini berasal dari kolega dan rekan penulis.Produk Sinohope juga dibangun di atas karya luar biasa dari sekelompok pelopor di bidang teknologi Crypto dan MPC, dan saya ingin berterima kasih kepada mereka di sini.
Karena keterbatasan pengetahuan penulis, mungkin banyak kesalahan dalam artikel, pembaca dipersilakan untuk mencerahkan saya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Mengapa dikatakan bahwa MPC+AA adalah satu-satunya cara untuk Adopsi Massal dari 1 miliar pengguna dompet terenkripsi?
Pengarang: Kevin He, Sinohope
Ringkasan peninjauan sengketa MPC dan AA
Baru-baru ini, komentar negatif pendiri Ethereum Vitalik tentang dompet EOA berbasis MPC sekali lagi memicu diskusi besar tentang jalur teknis dompet Crypto.
Penyebab kejadian tersebut adalah Vitalik mencontohkan dompet MPC EOA memiliki cacat mendasar yaitu "tidak dapat mencabut kunci" saat menjawab pertanyaan netizen AMA tentang dompet MPC. Teks aslinya adalah sebagai berikut:
Tangkapan layar Twitter Vitalik
Satu batu menimbulkan ribuan gelombang, dan Twitter ini memicu banyak diskusi, dan pesertanya termasuk anggota inti dari tim terkenal seperti coinbase/zengo/slowmist. Komunitas Tionghoa juga memicu gelombang gerakan "Merbaikan Nama MPC", dan beberapa tim dompet MPC menerbitkan esai yang ditandatangani sebagai tanggapan atas pernyataan Vitalik. Untuk sementara, komunitas Crypto, yang telah lama terdiam karena penurunan pasar, kembali meniup angin teknis yang telah lama hilang.
Untuk prinsip dan perbandingan MPC dan AA (singkatan Abstraksi Akun, rencana terbaru Ethereum untuk pengembangan dompet kontrak pintar), artikel ini tidak akan membahas secara detail. Jika Anda tertarik, Anda dapat merujuk ke artikel SeedlessSelf-Custody: On MPC dan Dompet Kontrak Cerdas untuk dipahami : Keuntungan inti MPC adalah untuk memecahkan masalah satu titik kunci privat, dan keunggulan utama AA adalah semuanya dapat diprogram.
Melihat sudut pandang dari diskusi ini, kesimpulan berikut dibuat:
Komunitas inti Ethereum yang diwakili oleh Vitalik selalu hanya mempertimbangkan arah pengembangan, merencanakan rute komunitas, dan merumuskan solusi teknis dari perspektif desentralisasi lengkap dan keseluruhan rantai. Dapat dimengerti untuk membuat evaluasi dompet MPC seperti itu;
Meskipun kunci MPC tidak dapat dicabut "secara kriptografis", ini tidak memengaruhi konstruksi keamanan dan aplikasi dompet MPC berskala besar;
Komposisi masyarakat yang kecil, ada yang tidak memahami maksud yang ingin diungkapkan oleh Vitalik, dan ada pula yang sengaja menghindari praduga seperti desentralisasi yang disiratkan oleh Vitalik;
Sangat menyenangkan melihat beberapa tim bekerja keras untuk mempromosikan integrasi MPC dan AA dengan pikiran yang lebih terbuka, daripada hanya memperdebatkan konsep teknis;
Banyak orang yang tertarik untuk membahas teknologi, tetapi hanya sedikit orang yang benar-benar peduli dengan kebutuhan pengguna.
Sepanjang diskusi, bagian teknis relatif sudah ada, dan masing-masing tim telah sepenuhnya mengungkapkan sudut pandangnya masing-masing. Namun, penyesalan terbesar adalah kurangnya pemikiran dan analisis kebutuhan esensial pengguna dalam diskusi. Saya dengan rendah hati percaya bahwa teknologi adalah sarana, dan memenuhi serta melampaui kebutuhan pengguna adalah tujuannya. Memecahkan lebih banyak masalah pengguna dan berbicara lebih sedikit tentang konsep dan doktrin teknis adalah premis dan dasar untuk aplikasi skala besar.
Artikel ini bermaksud untuk menebus penyesalan di atas, dengan fokus pada kebutuhan nyata pengguna: skenario/poin nyeri/solusi/nilai, dll., berharap dapat memberikan beberapa perspektif baru dan pemikiran baru untuk diskusi ini.
Pengguna Wallet hanya perlu
Penulis berkeyakinan bahwa perkembangan industri Crypto dalam sepuluh tahun ke depan harus mencapai Mass Adoption dan menyediakan layanan untuk skala 1 miliar pengguna.
Berdasarkan visi ini, kami harus menyelesaikan dua masalah inti: 1) dari mana pengguna berasal dan 2) dari mana dana berasal.
Gelombang berikutnya dari pengguna skala besar potensial jelas bukan pecandu teknis/umumnya tidak dapat memahami teknologi enkripsi simetris dan asimetris/mungkin tidak dapat menyimpan kata-kata mnemonik mereka dengan benar.
Gelombang aset skala besar potensial berikutnya kemungkinan besar akan datang dari pemetaan aset dalam sistem keuangan yang ada, yang harus melibatkan pengguna perusahaan, dan skenario serta permintaannya sangat berbeda dari pengguna biasa.
Berikut ini daftar dua kategori keinginan pengguna dan kebutuhan/masalah mereka dalam skenario frekuensi tinggi:
Ada konsensus luas dalam industri Crypto: Bukan kunci Anda, bukan koin Anda. Dapat disimpulkan dari kalimat ini: hosting terdesentralisasi itu penting.
Faktanya, inferensi semacam ini tidak mempertimbangkan skenario penggunaan dan kesulitan implementasi pengguna nyata. Ini pada dasarnya adalah pembicaraan kosong tentang desentralisasi. Kolom A16z crypto Keamanan Dompet: Kekeliruan 'Non-Kustodial' dimulai dari pembuatan/penyimpanan/penggunaan kunci siklus hidup Mari kita analisis dan jelaskan bahwa terkelola dan tidak terkelola bukanlah hitam putih.
Singkatnya, menurut ringkasan tim kami, kebutuhan inti pengguna dapat diringkas sebagai hubungan segitiga berikut:
Ini hampir merupakan segitiga yang mustahil. Hanya dengan menggabungkan secara mendalam skenario pengguna dan kebutuhan inti untuk melakukan pertukaran, kami dapat mencapai keduanya dalam produk.
Bagaimana memenuhi persyaratan di atas?
Dikombinasikan dengan deskripsi keinginan dan permintaan pengguna di atas, kebutuhan pengguna yang mendalam dapat diringkas dalam dua kalimat:
Yang diinginkan pengguna adalah keamanan aset, tetapi setiap pengguna tidak dapat diminta untuk memiliki pengetahuan dan keterampilan keamanan yang lengkap.
Yang diinginkan pengguna adalah kontrol aset, bukan kebutuhan untuk secara pribadi mengontrol semua aspek dari keseluruhan teknologi produk.
Penulis telah terlibat dalam industri Crypto selama bertahun-tahun, dan juga merupakan pengguna senior kendaraan energi baru, penulis percaya bahwa ada kesamaan tertentu antara industri dompet Crypto saat ini dan industri kendaraan energi baru. maklum, tabel berikut membuat beberapa perbandingan antara kedua industri tersebut.Hanya untuk bersenang-senang.
Kebutuhan pengguna tepat di depan kita, dan pengembangan industri harus mengikuti undang-undang objektifnya.Sebagai pengusaha, bagaimana kita bisa mengatasi masalah ini dan menyediakan produk yang memenuhi atau bahkan melebihi harapan pengguna?
Kami percaya bahwa dalam beberapa tahun sekarang dan mendatang, solusi dompet MPC berdasarkan teknologi komputasi tepercaya MPC-TSS + TEE, dalam hal keamanan, keserbagunaan multi-rantai, biaya penggunaan, privasi, skalabilitas, dll. Keduanya memiliki keunggulan yang jelas dan merupakan PMF (Product Market Fit) terbaik.
Ini dapat dibandingkan dengan produk teknologi listrik yang memperluas jangkauan yang diakui secara luas di pasar energi baru China, seperti mobil seri L yang ideal.
Kami percaya bahwa dompet MPC berdasarkan teknologi di atas dapat memenuhi perkiraan segitiga mustahil yang disebutkan di atas:
Pada saat yang sama, karena dompet AA memerlukan satu atau lebih alamat EOA sebagai pengontrol, masalah satu titik kunci pribadi dari alamat EOA dapat diselesaikan dengan baik oleh teknologi MPC. Oleh karena itu, kami percaya bahwa MPC + AA adalah solusi terbaik.
Tentang Sinohope
Sinohope (platform self-custodial MPC di bawah Xinhuo Technology Holdings Co., Ltd. Platform teknologi blockchain berkinerja tinggi. Tim berkomitmen untuk menciptakan generasi baru platform self-custodial yang aman dan patuh, yang memungkinkan pengguna untuk sepenuhnya mengontrol dan memulihkan privasi kunci dengan pengalaman Web2, dan sepenuhnya menjamin keamanan aset dasar sekaligus mengurangi ambang batas pengoperasian pengguna.
Dalam enam bulan terakhir, Sinohope telah menandatangani kontrak dengan lebih dari 100 pelanggan B-end, dan arah kerja samanya adalah sebagai berikut:
Platform pertukaran, yang dapat terhubung ke jaringan OpenLoop Sinohope untuk meningkatkan volume transaksi pelanggan institusi Saat ini, dana pelanggan yang dikontrak Sinohope melebihi US$5 miliar;
Pembuat pasar dan dana perdagangan dapat memetakan aset untuk perdagangan tanpa mengisi ulang dana ke platform perdagangan terpusat;
Semua jenis pedagang off-site dan bulk;
Perusahaan memiliki aset digital dan memerlukan proses multi-tanda tangan;
Pihak atau dana proyek memerlukan kolaborasi internal tingkat perusahaan, persetujuan, sistem fiskal dan perpajakan, dll.
Panorama teknis produk Sinohope adalah sebagai berikut, mitra industri dipersilakan untuk mengunduh dan mencoba serta memberikan pendapat yang berharga:
Tulis di akhir
Artikel ini mengulas apa yang disebut pertarungan teknologi MPC dan AA. Penulis menganalisis kebutuhan pengguna dan skenario penggunaan, dikombinasikan dengan keinginan pengguna dan arah pengembangan industri, dan melihat bahwa dompet MPC berdasarkan teknologi komputasi tepercaya MPC-TSS + TEE adalah pilihan terbaik untuk mencocokkan pasar saat ini dan dalam jangka panjang. waktu di masa depan, dan memimpin tim untuk membangun produk self-hosted Sinohope MPC tingkat Tier1. Pada saat yang sama, penulis percaya bahwa MPC dan AA tidak bertentangan, tetapi dapat diintegrasikan dan dipromosikan satu sama lain.
Penulis percaya bahwa adopsi dompet MPC yang cepat dan berskala besar serta layanan turunannya (seperti WaaS) akan membantu mengatasi penyakit kronis yang telah menjangkiti industri ini selama bertahun-tahun - titik kegagalan tunggal yang disebabkan oleh hilangnya kunci privat , dan akan membantu menyelesaikan perkembangan industri selanjutnya Dua masalah inti Inspur: pengguna dan sumber dana akan membantu mempopulerkan teknologi blockchain ke 1 miliar pengguna.
Sebagian besar pendapat dalam artikel ini berasal dari kolega dan rekan penulis.Produk Sinohope juga dibangun di atas karya luar biasa dari sekelompok pelopor di bidang teknologi Crypto dan MPC, dan saya ingin berterima kasih kepada mereka di sini.
Karena keterbatasan pengetahuan penulis, mungkin banyak kesalahan dalam artikel, pembaca dipersilakan untuk mencerahkan saya.