Baru-baru ini, komentar negatif pendiri Ethereum Vitalik tentang dompet EOA berbasis MPC sekali lagi memicu diskusi besar tentang jalur teknis dompet Crypto.
Penyebab kejadian tersebut adalah Vitalik mencontohkan dompet MPC EOA memiliki cacat mendasar yaitu "tidak dapat mencabut kunci" saat menjawab pertanyaan netizen AMA tentang dompet MPC. Teks aslinya adalah sebagai berikut:
Tangkapan layar Twitter Vitalik
Satu batu menimbulkan ribuan gelombang, dan Twitter ini memicu banyak diskusi, dan pesertanya termasuk anggota inti dari tim terkenal seperti coinbase/zengo/slowmist. Komunitas Tionghoa juga memicu gelombang gerakan "Merbaikan Nama MPC", dan beberapa tim dompet MPC menerbitkan esai yang ditandatangani sebagai tanggapan atas pernyataan Vitalik. Untuk sementara, komunitas Crypto, yang telah lama terdiam karena kondisi pasar yang lesu, kembali meniup angin teknis yang telah lama hilang.
Untuk prinsip dan perbandingan MPC dan AA (singkatan Abstraksi Akun, rencana terbaru Ethereum untuk pengembangan dompet kontrak pintar), artikel ini tidak akan membahas secara detail. Jika Anda tertarik, Anda dapat merujuk ke artikel SeedlessSelf-Custody: On MPC dan Dompet Kontrak Cerdas untuk dipahami : Keuntungan inti MPC adalah untuk memecahkan masalah satu titik kunci privat, dan keunggulan utama AA adalah semuanya dapat diprogram.
Melihat sudut pandang dari diskusi ini, kesimpulan berikut dibuat:
Komunitas inti Ethereum yang diwakili oleh Vitalik selalu hanya mempertimbangkan arah pengembangan, merencanakan rute komunitas, dan merumuskan solusi teknis dari perspektif desentralisasi lengkap dan keseluruhan rantai. Dapat dimengerti untuk membuat evaluasi dompet MPC seperti itu;
Meskipun kunci MPC tidak dapat dicabut "secara kriptografis", ini tidak memengaruhi konstruksi keamanan dan aplikasi dompet MPC berskala besar;
Komposisi masyarakat yang kecil, ada yang tidak memahami maksud yang ingin diungkapkan oleh Vitalik, dan ada pula yang sengaja menghindari praduga seperti desentralisasi yang disiratkan oleh Vitalik;
Sangat menyenangkan melihat beberapa tim bekerja keras untuk mempromosikan integrasi MPC dan AA dengan pikiran yang lebih terbuka, daripada hanya memperdebatkan konsep teknis;
Banyak orang yang tertarik untuk membahas teknologi, tetapi hanya sedikit orang yang benar-benar peduli dengan kebutuhan pengguna.
Sepanjang diskusi, bagian teknis relatif sudah ada, dan masing-masing tim telah sepenuhnya mengungkapkan sudut pandangnya masing-masing. Namun, penyesalan terbesar adalah kurangnya pemikiran dan analisis kebutuhan esensial pengguna dalam diskusi. Saya dengan rendah hati percaya bahwa teknologi adalah sarana, dan memenuhi serta melampaui kebutuhan pengguna adalah tujuannya. Memecahkan lebih banyak masalah pengguna dan berbicara lebih sedikit tentang konsep dan doktrin teknis adalah premis dan dasar untuk aplikasi skala besar.
Artikel ini bermaksud untuk menebus penyesalan di atas, dengan fokus pada kebutuhan nyata pengguna: skenario/poin nyeri/solusi/nilai, dll., berharap dapat memberikan beberapa perspektif baru dan pemikiran baru untuk diskusi ini.
Pengguna dompet hanya perlu
Penulis berkeyakinan bahwa perkembangan industri Crypto dalam sepuluh tahun ke depan harus mencapai Mass Adoption dan menyediakan layanan untuk skala 1 miliar pengguna.
Berdasarkan visi ini, kami harus menyelesaikan dua masalah inti: 1) dari mana pengguna berasal dan 2) dari mana dana berasal.
Gelombang berikutnya dari pengguna skala besar potensial jelas bukan pecandu teknis/umumnya tidak dapat memahami teknologi enkripsi simetris dan asimetris/mungkin tidak dapat menyimpan kata-kata mnemonik mereka dengan benar.
Gelombang aset skala besar potensial berikutnya kemungkinan besar akan datang dari pemetaan aset dalam sistem keuangan yang ada, yang harus melibatkan pengguna perusahaan, dan skenario serta permintaannya sangat berbeda dari pengguna biasa.
Berikut ini daftar dua kategori keinginan pengguna dan kebutuhan/masalah mereka dalam skenario frekuensi tinggi:
Ada konsensus luas dalam industri Crypto: Bukan kunci Anda, bukan koin Anda. Dapat disimpulkan dari kalimat ini: hosting terdesentralisasi itu penting.
Faktanya, inferensi ini tidak mempertimbangkan skenario penggunaan dan kesulitan implementasi dari pengguna nyata. Ini pada dasarnya adalah pembicaraan kosong tentang desentralisasi. Analisis berkala menunjukkan bahwa dikelola dan tidak dikelola tidak hitam putih.
Singkatnya, menurut ringkasan tim kami, kebutuhan inti pengguna dapat diringkas sebagai hubungan segitiga berikut:
Ini hampir merupakan segitiga yang mustahil. Hanya dengan menggabungkan secara mendalam skenario pengguna dan kebutuhan inti untuk melakukan pertukaran, kami dapat mencapai keduanya dalam produk.
Bagaimana memenuhi kebutuhan di atas?
Dikombinasikan dengan deskripsi keinginan dan permintaan pengguna di atas, kebutuhan pengguna yang mendalam dapat diringkas dalam dua kalimat:
**Yang diinginkan pengguna adalah keamanan aset, tetapi setiap pengguna tidak dapat diminta untuk memiliki pengetahuan dan keterampilan keamanan yang lengkap. **
**Yang diinginkan pengguna adalah kontrol aset, bukan kebutuhan untuk mengontrol semua aspek dari seluruh teknologi produk secara pribadi. **
Penulis telah terlibat dalam industri Crypto selama bertahun-tahun, dan juga merupakan pengguna senior kendaraan energi baru, penulis percaya bahwa ada kesamaan tertentu antara industri dompet Crypto saat ini dan industri kendaraan energi baru. maklum, tabel berikut membuat beberapa perbandingan antara kedua industri tersebut.Hanya untuk bersenang-senang.
Kebutuhan pengguna tepat di depan kita, dan pengembangan industri harus mengikuti undang-undang objektifnya.Sebagai pengusaha, bagaimana kita bisa mengatasi masalah ini dan menyediakan produk yang memenuhi atau bahkan melebihi harapan pengguna?
**Kami percaya bahwa dalam beberapa tahun sekarang dan mendatang, solusi dompet MPC berdasarkan teknologi komputasi tepercaya MPC-TSS + TEE akan memiliki banyak dimensi seperti keamanan, keserbagunaan multi-rantai, biaya penggunaan, privasi, dan skalabilitas. memiliki keunggulan yang jelas dan merupakan PMF terbaik (kesesuaian pasar-produk). **
Dapat dibandingkan dengan produk berbasis teknologi listrik jarak jauh yang diakui secara luas di pasar energi baru China, seperti seri Li Auto L.
Kami percaya bahwa dompet MPC berdasarkan teknologi di atas dapat memenuhi perkiraan segitiga mustahil yang disebutkan di atas:
Pada saat yang sama, karena dompet AA memerlukan satu atau lebih alamat EOA sebagai pengontrol, masalah titik tunggal kunci pribadi dari alamat EOA dapat diselesaikan dengan baik oleh teknologi MPC. Oleh karena itu, kami percaya bahwa MPC + AA adalah solusi terbaik.
Ditulis di bagian akhir
Artikel ini mengulas apa yang disebut pertempuran teknologi MPC dan AA. Penulis menganalisis kebutuhan pengguna dan skenario penggunaan, dikombinasikan dengan keinginan pengguna dan arah pengembangan industri, dan akhirnya melihat bahwa dompet MPC berdasarkan teknologi komputasi tepercaya MPC-TSS + TEE adalah yang terbaik yang dapat menyamai pasar saat ini dan dalam jangka panjang. pilihan terbaik, dan memimpin tim untuk membangun produk self-hosting Sinohope MPC tingkat 1 industri. **Pada saat yang sama, penulis percaya bahwa MPC dan AA tidak bertentangan, tetapi dapat diintegrasikan dan dipromosikan.
Penulis percaya bahwa adopsi dompet MPC yang cepat dan berskala besar serta layanan turunannya (seperti WaaS) akan membantu mengatasi penyakit kronis yang telah menjangkiti industri ini selama bertahun-tahun - titik kegagalan tunggal yang disebabkan oleh hilangnya kunci privat , dan akan membantu menyelesaikan perkembangan industri selanjutnya Dua masalah inti Inspur: pengguna dan sumber dana akan membantu mempopulerkan teknologi blockchain ke 1 miliar pengguna.
Sebagian besar pendapat dalam artikel ini berasal dari kolega dan rekan penulis.Produk Sinohope juga dibangun di atas karya luar biasa dari sekelompok pelopor di bidang teknologi Crypto dan MPC, dan saya ingin berterima kasih kepada mereka di sini.
Karena keterbatasan pengetahuan penulis, mungkin banyak kesalahan dalam artikel, pembaca dipersilakan untuk mencerahkan saya.
-AKHIR-
Referensi Sastra
Tahan Diri Tanpa Biji: Di MPC dan Dompet Smart Contract：
Keamanan Dompet: Kekeliruan 'Non-Penahanan'：
Risalah Rapat Berbagi Media Musim Semi Li Auto 2023:
Perbandingan TVL ekologi Blockchain:
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Dompet Crypto 1 miliar pengguna Adopsi Massal harus lulus
Ringkasan Tinjauan Debat MPC vs. AA
Baru-baru ini, komentar negatif pendiri Ethereum Vitalik tentang dompet EOA berbasis MPC sekali lagi memicu diskusi besar tentang jalur teknis dompet Crypto.
Penyebab kejadian tersebut adalah Vitalik mencontohkan dompet MPC EOA memiliki cacat mendasar yaitu "tidak dapat mencabut kunci" saat menjawab pertanyaan netizen AMA tentang dompet MPC. Teks aslinya adalah sebagai berikut:
Tangkapan layar Twitter Vitalik
Satu batu menimbulkan ribuan gelombang, dan Twitter ini memicu banyak diskusi, dan pesertanya termasuk anggota inti dari tim terkenal seperti coinbase/zengo/slowmist. Komunitas Tionghoa juga memicu gelombang gerakan "Merbaikan Nama MPC", dan beberapa tim dompet MPC menerbitkan esai yang ditandatangani sebagai tanggapan atas pernyataan Vitalik. Untuk sementara, komunitas Crypto, yang telah lama terdiam karena kondisi pasar yang lesu, kembali meniup angin teknis yang telah lama hilang.
Untuk prinsip dan perbandingan MPC dan AA (singkatan Abstraksi Akun, rencana terbaru Ethereum untuk pengembangan dompet kontrak pintar), artikel ini tidak akan membahas secara detail. Jika Anda tertarik, Anda dapat merujuk ke artikel SeedlessSelf-Custody: On MPC dan Dompet Kontrak Cerdas untuk dipahami : Keuntungan inti MPC adalah untuk memecahkan masalah satu titik kunci privat, dan keunggulan utama AA adalah semuanya dapat diprogram.
Melihat sudut pandang dari diskusi ini, kesimpulan berikut dibuat:
Komunitas inti Ethereum yang diwakili oleh Vitalik selalu hanya mempertimbangkan arah pengembangan, merencanakan rute komunitas, dan merumuskan solusi teknis dari perspektif desentralisasi lengkap dan keseluruhan rantai. Dapat dimengerti untuk membuat evaluasi dompet MPC seperti itu;
Meskipun kunci MPC tidak dapat dicabut "secara kriptografis", ini tidak memengaruhi konstruksi keamanan dan aplikasi dompet MPC berskala besar;
Komposisi masyarakat yang kecil, ada yang tidak memahami maksud yang ingin diungkapkan oleh Vitalik, dan ada pula yang sengaja menghindari praduga seperti desentralisasi yang disiratkan oleh Vitalik;
Sangat menyenangkan melihat beberapa tim bekerja keras untuk mempromosikan integrasi MPC dan AA dengan pikiran yang lebih terbuka, daripada hanya memperdebatkan konsep teknis;
Banyak orang yang tertarik untuk membahas teknologi, tetapi hanya sedikit orang yang benar-benar peduli dengan kebutuhan pengguna.
Sepanjang diskusi, bagian teknis relatif sudah ada, dan masing-masing tim telah sepenuhnya mengungkapkan sudut pandangnya masing-masing. Namun, penyesalan terbesar adalah kurangnya pemikiran dan analisis kebutuhan esensial pengguna dalam diskusi. Saya dengan rendah hati percaya bahwa teknologi adalah sarana, dan memenuhi serta melampaui kebutuhan pengguna adalah tujuannya. Memecahkan lebih banyak masalah pengguna dan berbicara lebih sedikit tentang konsep dan doktrin teknis adalah premis dan dasar untuk aplikasi skala besar.
Artikel ini bermaksud untuk menebus penyesalan di atas, dengan fokus pada kebutuhan nyata pengguna: skenario/poin nyeri/solusi/nilai, dll., berharap dapat memberikan beberapa perspektif baru dan pemikiran baru untuk diskusi ini.
Pengguna dompet hanya perlu
Penulis berkeyakinan bahwa perkembangan industri Crypto dalam sepuluh tahun ke depan harus mencapai Mass Adoption dan menyediakan layanan untuk skala 1 miliar pengguna.
Berdasarkan visi ini, kami harus menyelesaikan dua masalah inti: 1) dari mana pengguna berasal dan 2) dari mana dana berasal.
Gelombang berikutnya dari pengguna skala besar potensial jelas bukan pecandu teknis/umumnya tidak dapat memahami teknologi enkripsi simetris dan asimetris/mungkin tidak dapat menyimpan kata-kata mnemonik mereka dengan benar.
Gelombang aset skala besar potensial berikutnya kemungkinan besar akan datang dari pemetaan aset dalam sistem keuangan yang ada, yang harus melibatkan pengguna perusahaan, dan skenario serta permintaannya sangat berbeda dari pengguna biasa.
Berikut ini daftar dua kategori keinginan pengguna dan kebutuhan/masalah mereka dalam skenario frekuensi tinggi:
Ada konsensus luas dalam industri Crypto: Bukan kunci Anda, bukan koin Anda. Dapat disimpulkan dari kalimat ini: hosting terdesentralisasi itu penting.
Singkatnya, menurut ringkasan tim kami, kebutuhan inti pengguna dapat diringkas sebagai hubungan segitiga berikut:
Ini hampir merupakan segitiga yang mustahil. Hanya dengan menggabungkan secara mendalam skenario pengguna dan kebutuhan inti untuk melakukan pertukaran, kami dapat mencapai keduanya dalam produk.
Bagaimana memenuhi kebutuhan di atas?
Dikombinasikan dengan deskripsi keinginan dan permintaan pengguna di atas, kebutuhan pengguna yang mendalam dapat diringkas dalam dua kalimat:
**Yang diinginkan pengguna adalah keamanan aset, tetapi setiap pengguna tidak dapat diminta untuk memiliki pengetahuan dan keterampilan keamanan yang lengkap. **
**Yang diinginkan pengguna adalah kontrol aset, bukan kebutuhan untuk mengontrol semua aspek dari seluruh teknologi produk secara pribadi. **
Penulis telah terlibat dalam industri Crypto selama bertahun-tahun, dan juga merupakan pengguna senior kendaraan energi baru, penulis percaya bahwa ada kesamaan tertentu antara industri dompet Crypto saat ini dan industri kendaraan energi baru. maklum, tabel berikut membuat beberapa perbandingan antara kedua industri tersebut.Hanya untuk bersenang-senang.
Kebutuhan pengguna tepat di depan kita, dan pengembangan industri harus mengikuti undang-undang objektifnya.Sebagai pengusaha, bagaimana kita bisa mengatasi masalah ini dan menyediakan produk yang memenuhi atau bahkan melebihi harapan pengguna?
**Kami percaya bahwa dalam beberapa tahun sekarang dan mendatang, solusi dompet MPC berdasarkan teknologi komputasi tepercaya MPC-TSS + TEE akan memiliki banyak dimensi seperti keamanan, keserbagunaan multi-rantai, biaya penggunaan, privasi, dan skalabilitas. memiliki keunggulan yang jelas dan merupakan PMF terbaik (kesesuaian pasar-produk). **
Kami percaya bahwa dompet MPC berdasarkan teknologi di atas dapat memenuhi perkiraan segitiga mustahil yang disebutkan di atas:
Pada saat yang sama, karena dompet AA memerlukan satu atau lebih alamat EOA sebagai pengontrol, masalah titik tunggal kunci pribadi dari alamat EOA dapat diselesaikan dengan baik oleh teknologi MPC. Oleh karena itu, kami percaya bahwa MPC + AA adalah solusi terbaik.
Ditulis di bagian akhir
Artikel ini mengulas apa yang disebut pertempuran teknologi MPC dan AA. Penulis menganalisis kebutuhan pengguna dan skenario penggunaan, dikombinasikan dengan keinginan pengguna dan arah pengembangan industri, dan akhirnya melihat bahwa dompet MPC berdasarkan teknologi komputasi tepercaya MPC-TSS + TEE adalah yang terbaik yang dapat menyamai pasar saat ini dan dalam jangka panjang. pilihan terbaik, dan memimpin tim untuk membangun produk self-hosting Sinohope MPC tingkat 1 industri. **Pada saat yang sama, penulis percaya bahwa MPC dan AA tidak bertentangan, tetapi dapat diintegrasikan dan dipromosikan.
Penulis percaya bahwa adopsi dompet MPC yang cepat dan berskala besar serta layanan turunannya (seperti WaaS) akan membantu mengatasi penyakit kronis yang telah menjangkiti industri ini selama bertahun-tahun - titik kegagalan tunggal yang disebabkan oleh hilangnya kunci privat , dan akan membantu menyelesaikan perkembangan industri selanjutnya Dua masalah inti Inspur: pengguna dan sumber dana akan membantu mempopulerkan teknologi blockchain ke 1 miliar pengguna.
Sebagian besar pendapat dalam artikel ini berasal dari kolega dan rekan penulis.Produk Sinohope juga dibangun di atas karya luar biasa dari sekelompok pelopor di bidang teknologi Crypto dan MPC, dan saya ingin berterima kasih kepada mereka di sini.
Karena keterbatasan pengetahuan penulis, mungkin banyak kesalahan dalam artikel, pembaca dipersilakan untuk mencerahkan saya.
-AKHIR-
Referensi Sastra
Tahan Diri Tanpa Biji: Di MPC dan Dompet Smart Contract：
Keamanan Dompet: Kekeliruan 'Non-Penahanan'：
Risalah Rapat Berbagi Media Musim Semi Li Auto 2023:
Perbandingan TVL ekologi Blockchain: