Pada tanggal 10 April 2024, Konferensi Zero Knowledge ke-11 diadakan di Athena. Konferensi ini diselenggarakan oleh podcast Zero Knowledge dan dihadiri oleh sekitar 500 peserta, dengan empat presentasi berlangsung secara bersamaan dalam satu hari. Berikut adalah ringkasan topik penting dari konferensi, mencakup kemajuan terbaru dalam perangkat keras zero knowledge, kinerja SNARK, dan desain jaringan pembuktian.
Perkembangan Perangkat Keras ZK
Selama ini, dukungan perangkat keras untuk pembuatan bukti telah menjadi fokus perhatian industri. Di panggung utama konferensi ini, dua presentasi menguraikan kemajuan terbaru di bidang ini.
Seorang peneliti dari suatu yayasan memberikan gambaran menyeluruh tentang perangkat keras ZK, termasuk klasifikasi perusahaan di bidang ini. Perusahaan-perusahaan ini mencakup perusahaan yang menggunakan perangkat keras umum, perusahaan yang memproduksi perangkat keras khusus, serta perusahaan yang menjalankan jaringan bukti terdesentralisasi. Dia memperkirakan bahwa "akhir" dari zkVM dapat mencapai peningkatan efisiensi komputasi sebesar 1000 kali, yang akan memiliki dampak mendalam pada teknologi blockchain di masa depan. Dia juga menyebutkan bahwa yayasan tertentu akan mengumumkan kompetisi untuk validasi formal bagi penyedia dan validator, dengan hadiah mencapai 20 juta dolar.
Seorang co-founder perusahaan membahas konsep merancang sistem bukti dan perangkat keras secara bersamaan. Sistem mereka menggunakan binary tower field dan protokol sumcheck. Salah satu kesimpulan menarik yang diambil dari pengujian awal adalah bahwa kinerja fungsi hash Groestl jauh lebih baik dibandingkan dengan Keccak, yang berarti bahwa menggunakan Groestl dalam beberapa aplikasi mungkin lebih menguntungkan.
Jaringan Pembuktian Terdesentralisasi
Banyak orang di industri membayangkan skenario masa depan: generasi bukti untuk pernyataan besar (seperti keakuratan sejumlah transaksi dalam Rollup) akan dilakukan oleh pasar pembuktian profesional yang terdesentralisasi dan kompetitif.
Co-founder sebuah perusahaan memperkenalkan jaringan pembuktian yang akan mereka luncurkan. Dia membahas berbagai desain mekanisme potensial dari jaringan pembuktian terdesentralisasi dan memprediksi bahwa desain berbasis kompetisi atau penambangan mungkin tidak memberikan hasil yang ideal. Dia berpendapat bahwa tujuan desain harus secara berurutan: meminimalkan biaya, memaksimalkan keterlambatan, dan ketahanan terhadap sensor. Dia memprediksi bahwa model penerbitan/staking mungkin efektif, tetapi model lelang kemungkinan besar akan unggul, yang pada akhirnya mungkin mirip dengan model pembangunan blok saat ini.
Seorang mahasiswa doktoral dari universitas tertentu memperkenalkan sebuah makalah baru tentang ekonomi jaringan pembuktian. Ia menyebutkan bahwa lelang dua pihak rentan terhadap kolusi antara pembuktian dan penawar, dan mereka mengusulkan mekanisme alternatif bernama Proo-phi yang memperkenalkan transaksi pencocokan baru dan mekanisme pembuktian.
Seorang Chief Technology Officer dari sebuah perusahaan membahas pasar bukti yang mendukung komputasi multi-pihak (MPC), terutama bagaimana memanfaatkan MPC untuk melindungi privasi antara pelanggan kecil dan pembuktian besar. Ia mengeksplorasi bagaimana memilih kombinasi sistem bukti untuk melakukan operasi linier, guna meminimalkan biaya dalam MPC.
Bukti ZK
Di konferensi tersebut juga diadakan tiga sesi diskusi tentang membangun bukti nol pengetahuan dari sistem identitas yang ada, masing-masing bergantung pada sistem identitas yang ada yang berbeda.
Seorang co-founder proyek mendiskusikan bukti kepemilikan alamat email ZK. Bukti ini bergantung pada verifikasi tanda tangan DKIM dari email yang dikirim ke alamat tertentu, di mana DKIM telah diimplementasikan secara luas oleh penyedia email utama. Teknologi ini dapat diterapkan dalam berbagai skenario, seperti mengirim uang secara anonim ke alamat email atau melaporkan secara anonim.
Seorang ilmuwan penelitian dari laboratorium tertentu memperkenalkan proyek yang menggunakan OpenID connect untuk berinteraksi dengan identitas web2 tradisional. Proyek ini dapat berinteraksi dengan penyedia OpenID yang ada dan membuktikan bahwa pengguna mengendalikan alamat tertentu, sehingga memungkinkan aplikasi yang mirip dengan mengirimkan uang ke akun media sosial.
Anggota tim proyek membahas bagaimana membangun sertifikat anonim dari paspor elektronik yang ada. Misalnya, pengguna dapat membuktikan bahwa mereka memiliki paspor dari suatu negara dan telah mencapai usia tertentu, tanpa mengungkapkan nomor paspor yang spesifik atau usia yang tepat.
Diskusi ini menunjukkan prospek luas teknologi bukti nol pengetahuan dalam verifikasi identitas dan perlindungan privasi, serta memberikan kemungkinan baru untuk manajemen identitas digital di masa depan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
WalletDoomsDay
· 12jam yang lalu
zk konferensi wangi ya, barisan depan sudah ambil mikrofon
Lihat AsliBalas0
TokenDustCollector
· 12jam yang lalu
Semua orang mencoba untuk memanfaatkan lalu lintas web3.
Lihat AsliBalas0
ZKProofster
· 13jam yang lalu
sejujurnya 1000x tampaknya sangat optimis... tampilkan saya perhitungannya terlebih dahulu
Lihat AsliBalas0
ZenMiner
· 13jam yang lalu
Tidak mendapatkan tiket juga merupakan suatu takdir.
Lihat AsliBalas0
SignatureCollector
· 13jam yang lalu
Lebih baik minta tanda tangan langsung daripada berinvestasi di ZK.
Konferensi ZK 2024: Kemajuan Baru dalam Perangkat Keras ZK, Jaringan Pembuktian, dan identifikasi
KTT Zero-Knowledge 2024: Dokumentasi Langsung
Pada tanggal 10 April 2024, Konferensi Zero Knowledge ke-11 diadakan di Athena. Konferensi ini diselenggarakan oleh podcast Zero Knowledge dan dihadiri oleh sekitar 500 peserta, dengan empat presentasi berlangsung secara bersamaan dalam satu hari. Berikut adalah ringkasan topik penting dari konferensi, mencakup kemajuan terbaru dalam perangkat keras zero knowledge, kinerja SNARK, dan desain jaringan pembuktian.
Perkembangan Perangkat Keras ZK
Selama ini, dukungan perangkat keras untuk pembuatan bukti telah menjadi fokus perhatian industri. Di panggung utama konferensi ini, dua presentasi menguraikan kemajuan terbaru di bidang ini.
Seorang peneliti dari suatu yayasan memberikan gambaran menyeluruh tentang perangkat keras ZK, termasuk klasifikasi perusahaan di bidang ini. Perusahaan-perusahaan ini mencakup perusahaan yang menggunakan perangkat keras umum, perusahaan yang memproduksi perangkat keras khusus, serta perusahaan yang menjalankan jaringan bukti terdesentralisasi. Dia memperkirakan bahwa "akhir" dari zkVM dapat mencapai peningkatan efisiensi komputasi sebesar 1000 kali, yang akan memiliki dampak mendalam pada teknologi blockchain di masa depan. Dia juga menyebutkan bahwa yayasan tertentu akan mengumumkan kompetisi untuk validasi formal bagi penyedia dan validator, dengan hadiah mencapai 20 juta dolar.
Seorang co-founder perusahaan membahas konsep merancang sistem bukti dan perangkat keras secara bersamaan. Sistem mereka menggunakan binary tower field dan protokol sumcheck. Salah satu kesimpulan menarik yang diambil dari pengujian awal adalah bahwa kinerja fungsi hash Groestl jauh lebih baik dibandingkan dengan Keccak, yang berarti bahwa menggunakan Groestl dalam beberapa aplikasi mungkin lebih menguntungkan.
Jaringan Pembuktian Terdesentralisasi
Banyak orang di industri membayangkan skenario masa depan: generasi bukti untuk pernyataan besar (seperti keakuratan sejumlah transaksi dalam Rollup) akan dilakukan oleh pasar pembuktian profesional yang terdesentralisasi dan kompetitif.
Co-founder sebuah perusahaan memperkenalkan jaringan pembuktian yang akan mereka luncurkan. Dia membahas berbagai desain mekanisme potensial dari jaringan pembuktian terdesentralisasi dan memprediksi bahwa desain berbasis kompetisi atau penambangan mungkin tidak memberikan hasil yang ideal. Dia berpendapat bahwa tujuan desain harus secara berurutan: meminimalkan biaya, memaksimalkan keterlambatan, dan ketahanan terhadap sensor. Dia memprediksi bahwa model penerbitan/staking mungkin efektif, tetapi model lelang kemungkinan besar akan unggul, yang pada akhirnya mungkin mirip dengan model pembangunan blok saat ini.
Seorang mahasiswa doktoral dari universitas tertentu memperkenalkan sebuah makalah baru tentang ekonomi jaringan pembuktian. Ia menyebutkan bahwa lelang dua pihak rentan terhadap kolusi antara pembuktian dan penawar, dan mereka mengusulkan mekanisme alternatif bernama Proo-phi yang memperkenalkan transaksi pencocokan baru dan mekanisme pembuktian.
Seorang Chief Technology Officer dari sebuah perusahaan membahas pasar bukti yang mendukung komputasi multi-pihak (MPC), terutama bagaimana memanfaatkan MPC untuk melindungi privasi antara pelanggan kecil dan pembuktian besar. Ia mengeksplorasi bagaimana memilih kombinasi sistem bukti untuk melakukan operasi linier, guna meminimalkan biaya dalam MPC.
Bukti ZK
Di konferensi tersebut juga diadakan tiga sesi diskusi tentang membangun bukti nol pengetahuan dari sistem identitas yang ada, masing-masing bergantung pada sistem identitas yang ada yang berbeda.
Seorang co-founder proyek mendiskusikan bukti kepemilikan alamat email ZK. Bukti ini bergantung pada verifikasi tanda tangan DKIM dari email yang dikirim ke alamat tertentu, di mana DKIM telah diimplementasikan secara luas oleh penyedia email utama. Teknologi ini dapat diterapkan dalam berbagai skenario, seperti mengirim uang secara anonim ke alamat email atau melaporkan secara anonim.
Seorang ilmuwan penelitian dari laboratorium tertentu memperkenalkan proyek yang menggunakan OpenID connect untuk berinteraksi dengan identitas web2 tradisional. Proyek ini dapat berinteraksi dengan penyedia OpenID yang ada dan membuktikan bahwa pengguna mengendalikan alamat tertentu, sehingga memungkinkan aplikasi yang mirip dengan mengirimkan uang ke akun media sosial.
Anggota tim proyek membahas bagaimana membangun sertifikat anonim dari paspor elektronik yang ada. Misalnya, pengguna dapat membuktikan bahwa mereka memiliki paspor dari suatu negara dan telah mencapai usia tertentu, tanpa mengungkapkan nomor paspor yang spesifik atau usia yang tepat.
Diskusi ini menunjukkan prospek luas teknologi bukti nol pengetahuan dalam verifikasi identitas dan perlindungan privasi, serta memberikan kemungkinan baru untuk manajemen identitas digital di masa depan.