Mantan Kanselir Inggris George Osborne sangat benar untuk memperingatkan bahwa Inggris kehilangan pijakan dalam perlombaan untuk mengatur dan mengadopsi aset digital, terutama stablecoin.
Sementara pusat keuangan global bergerak cepat untuk menetapkan aturan yang jelas dan kompetitif untuk masa depan uang, Inggris terjebak dalam penundaan dan ketidakpastian.
Ketidakberanian untuk bertindak secara tegas ini mengancam status negara sebagai pemimpin global dalam keuangan — dan bisa membuat City menjadi tidak relevan dalam gelombang inovasi keuangan berikutnya.
Perbandingan Osborne dengan reformasi Big Bang pada 1980-an bukanlah sebuah exaggerasi. Saat itu membentuk kembali posisi London di dunia. Itu berani. Itu cepat. Dan itu berhasil. Kita sekali lagi berada di momen yang menentukan. Mata uang digital, aset yang ditokenisasi, keuangan terdesentralisasi — ini bukanlah sampingan spekulatif.
Mereka menjadi pusat bagaimana pasar beroperasi, bagaimana modal bergerak, dan bagaimana nilai disimpan dan ditransfer secara global.
Britania memiliki sumber daya untuk memimpin. Ia memiliki infrastruktur keuangan, kedalaman talenta, dan reputasi internasional. Namun saat ini, ia tidak memiliki kemauan politik atau kejelasan regulasi yang sepadan. Hasilnya adalah kelumpuhan. Dan yurisdiksi lain sedang bergerak maju.
Amerika Serikat telah mengesahkan undang-undang untuk mendukung penggunaan stablecoin secara mainstream. Regulasi Pasar dalam Aset Kripto (MiCA) Uni Eropa sudah aktif. Singapura, Hong Kong, dan Abu Dhabi telah mendefinisikan kerangka kerja yang terstruktur. Ini bukan eksperimen. Ini adalah lingkungan regulasi yang sepenuhnya dikembangkan yang didukung oleh tindakan legislatif.
Osborne benar mengatakan bahwa menyalahkan regulator karena terlalu berhati-hati tidak lagi efektif. Masalah sebenarnya adalah kegagalan kepemimpinan. Rachel Reeves mengatakan dia ingin Inggris menjadi tempat terbaik di dunia untuk inovasi.
Namun, ada kesenjangan antara retorika itu dan apa yang sebenarnya dilihat oleh investor dan perusahaan di lapangan. Janji-janji yang samar dan konsultasi yang tertunda tidak akan menarik modal. Mereka menciptakan ketidakpastian dan mendorong pengambil keputusan untuk berinvestasi di tempat lain.
Sekutu Kanselir mengatakan bahwa kemajuan sedang berlangsung. Mereka menyoroti kemitraan dengan AS dan menunjukkan sektor fintech Inggris yang dominan. Ini adalah titik awal yang berguna.
Tetapi mereka bukanlah pengganti untuk aturan nyata yang mengikat tentang aset digital. Pasar merespons kejelasan hukum. Mereka tidak bergerak hanya berdasarkan niat.
Stablecoin, khususnya, harus menjadi prioritas. Mereka bukan instrumen niche; mereka adalah infrastruktur dasar untuk masa depan pembayaran dan penyelesaian. Saat ini, Inggris tidak memiliki kehadiran signifikan di ruang ini. Stablecoin berbasis Sterling tetap marginal. Token yang terikat dolar menyumbang sebagian besar volume global. Ini adalah sebuah kerentanan.
Bank of England telah berargumen untuk syarat ketat pada stablecoin yang diterbitkan di Inggris, termasuk persyaratan bahwa mereka sepenuhnya didukung oleh cadangan yang disimpan di bank sentral yang tidak menghasilkan bunga.
Pendekatan ini mungkin secara teknis hati-hati, tetapi menghilangkan insentif komersial untuk mengeluarkannya sejak awal. Ini juga membuat sterling tidak memainkan peran yang berarti dalam segmen keuangan digital yang tumbuh paling cepat.
Untuk kreditnya, Bank mulai meninjau sikap ini. Komite Kebijakan Keuangan kini sedang menjajaki opsi untuk stablecoin agar dapat menghasilkan imbal hasil yang moderat dari aset yang mendukung. Ini dapat membantu membuat penerbitan yang berbasis di Inggris lebih layak.
Namun seperti yang disorot oleh Osborne, kemajuan tetap terlalu lambat. Sementara itu, bakat dan modal mengalir ke yurisdiksi dengan aturan yang sudah ada.
Kekhawatiran yang lebih besar adalah bahwa keraguan ini mengirimkan pesan. Inggris terlihat tidak yakin. Itu terlihat menolak. Persepsi itu penting, terutama ketika hadiahnya adalah kepemimpinan global dalam sektor yang berkembang pesat.
Ada jendela sempit untuk memperbaiki ini. Konsultasi Musim Gugur tentang stablecoin itu penting, tetapi harus langsung menghasilkan undang-undang. Bukan makalah lain. Bukan lebih banyak diskusi. Sebuah hukum. Investor, pengembang, dan perusahaan perlu melihat bahwa Inggris serius, dan bahwa mereka tidak akan dihukum karena membangun di sini.
Ini bukan tentang mempromosikan spekulasi yang tidak diatur. Ini tentang menciptakan sistem berbasis aturan yang memungkinkan inovasi yang bertanggung jawab untuk berkembang. Tanpa itu, sektor ini akan tetap berada di luar negeri, dan Inggris akan kehilangan peluangnya untuk membentuk masa depan pasar keuangan.
Osborne telah menempatkan isu ini di meja dalam istilah yang paling jelas sejauh ini. Perbandingan dengan era reformasi 1980-an adalah tepat karena mencerminkan urgensi.
Negara ini tidak dapat menunda percakapan ini lebih jauh. Ini membutuhkan tindakan, bukan kekaguman terhadap kemajuan negara lain.
Jika Inggris ingin memimpin, ia harus bergerak sekarang.
Biografi Penulis
Nigel Green adalah CEO dan Pendiri deVere Group.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Osborne benar: Inggris berisiko melewatkan revolusi crypto
Oleh Nigel Green
Mantan Kanselir Inggris George Osborne sangat benar untuk memperingatkan bahwa Inggris kehilangan pijakan dalam perlombaan untuk mengatur dan mengadopsi aset digital, terutama stablecoin.
Sementara pusat keuangan global bergerak cepat untuk menetapkan aturan yang jelas dan kompetitif untuk masa depan uang, Inggris terjebak dalam penundaan dan ketidakpastian.
Ketidakberanian untuk bertindak secara tegas ini mengancam status negara sebagai pemimpin global dalam keuangan — dan bisa membuat City menjadi tidak relevan dalam gelombang inovasi keuangan berikutnya.
Perbandingan Osborne dengan reformasi Big Bang pada 1980-an bukanlah sebuah exaggerasi. Saat itu membentuk kembali posisi London di dunia. Itu berani. Itu cepat. Dan itu berhasil. Kita sekali lagi berada di momen yang menentukan. Mata uang digital, aset yang ditokenisasi, keuangan terdesentralisasi — ini bukanlah sampingan spekulatif.
Mereka menjadi pusat bagaimana pasar beroperasi, bagaimana modal bergerak, dan bagaimana nilai disimpan dan ditransfer secara global.
Britania memiliki sumber daya untuk memimpin. Ia memiliki infrastruktur keuangan, kedalaman talenta, dan reputasi internasional. Namun saat ini, ia tidak memiliki kemauan politik atau kejelasan regulasi yang sepadan. Hasilnya adalah kelumpuhan. Dan yurisdiksi lain sedang bergerak maju.
Amerika Serikat telah mengesahkan undang-undang untuk mendukung penggunaan stablecoin secara mainstream. Regulasi Pasar dalam Aset Kripto (MiCA) Uni Eropa sudah aktif. Singapura, Hong Kong, dan Abu Dhabi telah mendefinisikan kerangka kerja yang terstruktur. Ini bukan eksperimen. Ini adalah lingkungan regulasi yang sepenuhnya dikembangkan yang didukung oleh tindakan legislatif.
Osborne benar mengatakan bahwa menyalahkan regulator karena terlalu berhati-hati tidak lagi efektif. Masalah sebenarnya adalah kegagalan kepemimpinan. Rachel Reeves mengatakan dia ingin Inggris menjadi tempat terbaik di dunia untuk inovasi.
Namun, ada kesenjangan antara retorika itu dan apa yang sebenarnya dilihat oleh investor dan perusahaan di lapangan. Janji-janji yang samar dan konsultasi yang tertunda tidak akan menarik modal. Mereka menciptakan ketidakpastian dan mendorong pengambil keputusan untuk berinvestasi di tempat lain.
Sekutu Kanselir mengatakan bahwa kemajuan sedang berlangsung. Mereka menyoroti kemitraan dengan AS dan menunjukkan sektor fintech Inggris yang dominan. Ini adalah titik awal yang berguna.
Tetapi mereka bukanlah pengganti untuk aturan nyata yang mengikat tentang aset digital. Pasar merespons kejelasan hukum. Mereka tidak bergerak hanya berdasarkan niat.
Stablecoin, khususnya, harus menjadi prioritas. Mereka bukan instrumen niche; mereka adalah infrastruktur dasar untuk masa depan pembayaran dan penyelesaian. Saat ini, Inggris tidak memiliki kehadiran signifikan di ruang ini. Stablecoin berbasis Sterling tetap marginal. Token yang terikat dolar menyumbang sebagian besar volume global. Ini adalah sebuah kerentanan.
Bank of England telah berargumen untuk syarat ketat pada stablecoin yang diterbitkan di Inggris, termasuk persyaratan bahwa mereka sepenuhnya didukung oleh cadangan yang disimpan di bank sentral yang tidak menghasilkan bunga.
Pendekatan ini mungkin secara teknis hati-hati, tetapi menghilangkan insentif komersial untuk mengeluarkannya sejak awal. Ini juga membuat sterling tidak memainkan peran yang berarti dalam segmen keuangan digital yang tumbuh paling cepat.
Untuk kreditnya, Bank mulai meninjau sikap ini. Komite Kebijakan Keuangan kini sedang menjajaki opsi untuk stablecoin agar dapat menghasilkan imbal hasil yang moderat dari aset yang mendukung. Ini dapat membantu membuat penerbitan yang berbasis di Inggris lebih layak.
Namun seperti yang disorot oleh Osborne, kemajuan tetap terlalu lambat. Sementara itu, bakat dan modal mengalir ke yurisdiksi dengan aturan yang sudah ada.
Kekhawatiran yang lebih besar adalah bahwa keraguan ini mengirimkan pesan. Inggris terlihat tidak yakin. Itu terlihat menolak. Persepsi itu penting, terutama ketika hadiahnya adalah kepemimpinan global dalam sektor yang berkembang pesat.
Ada jendela sempit untuk memperbaiki ini. Konsultasi Musim Gugur tentang stablecoin itu penting, tetapi harus langsung menghasilkan undang-undang. Bukan makalah lain. Bukan lebih banyak diskusi. Sebuah hukum. Investor, pengembang, dan perusahaan perlu melihat bahwa Inggris serius, dan bahwa mereka tidak akan dihukum karena membangun di sini.
Ini bukan tentang mempromosikan spekulasi yang tidak diatur. Ini tentang menciptakan sistem berbasis aturan yang memungkinkan inovasi yang bertanggung jawab untuk berkembang. Tanpa itu, sektor ini akan tetap berada di luar negeri, dan Inggris akan kehilangan peluangnya untuk membentuk masa depan pasar keuangan.
Osborne telah menempatkan isu ini di meja dalam istilah yang paling jelas sejauh ini. Perbandingan dengan era reformasi 1980-an adalah tepat karena mencerminkan urgensi.
Negara ini tidak dapat menunda percakapan ini lebih jauh. Ini membutuhkan tindakan, bukan kekaguman terhadap kemajuan negara lain.
Jika Inggris ingin memimpin, ia harus bergerak sekarang.
Biografi Penulis
Nigel Green adalah CEO dan Pendiri deVere Group.