Masa Depan Dunia Enkripsi: Inovasi Teknologi, Optimasi Mekanisme dan Pembangunan Sistem Pertahanan

Kekacauan dan kurangnya inovasi di bidang enkripsi telah menimbulkan keraguan tentang perkembangan masa depannya. Apakah kita benar-benar bergerak ke arah yang ideal? Pendahuluan "Revolusi Protokol dan Proyek DigiLaw" membahas esensi dunia enkripsi, hambatan yang dihadapinya, serta kemungkinan tak terbatas di masa depan dari sudut pandang yang sistematis, memberikan dimensi pemikiran yang penting bagi kita untuk memahami bidang yang sedang berkembang ini.

Meskipun dunia enkripsi sedang berkembang secara bertahap, banyak tatanan masih dibangun karena masih berada di tahap awal. Pendatang baru yang terburu-buru masuk sangat mudah mengalami kerugian. Dalam situasi di mana infrastruktur yang ada tidak dapat mendukung ide desentralisasi dengan baik, apakah kita dapat membangun mekanisme yang memungkinkan komunitas secara sukarela memantau dan mengurangi ruang untuk tindakan jahat, serta membangun "sistem kekebalan" dunia enkripsi, untuk secara menyeluruh mengoptimalkan lingkungan perkembangannya? Pada saat yang sama, apakah juga mungkin untuk memberi peserta biasa perspektif global agar dapat lebih memahami arah perkembangan dunia enkripsi?

Untuk mewujudkan tujuan awal dunia enkripsi, mengatasi kesulitan yang ada, terutama untuk menghancurkan akar "kejahatan", harus bergantung pada "teknologi" dan "mekanisme" sebagai penggerak ganda.

Kemajuan cepat Ethereum dan solusi Layer 2 dalam biaya, kecepatan, dan keamanan menandakan bahwa enkripsi sedang menuju tahap yang lebih matang. Selama lebih dari satu dekade terakhir, pengembang teknologi yang berfokus pada pengkodean telah memberikan kontribusi besar terhadap perkembangan berkelanjutan dunia enkripsi. Teknologi jelas merupakan mesin inti untuk membuka masa depan enkripsi.

Namun, teknologi enkripsi belum diterapkan secara besar-besaran, selain kebutuhan untuk memperbaiki kemudahan penggunaan, satu alasan penting adalah bahwa penelitian dan penerapan kami dalam "Desain dan Evolusi Mekanisme untuk Ekosistem DigiLaw" jauh tertinggal dari perkembangan teknologi. Apa jenis buah yang akan dihasilkan dari bidang luas yang dibuka oleh teknologi sangat tergantung pada apakah ada mekanisme yang cukup cerdas untuk secara efektif membimbing dan mengatur. Berbagai kekacauan di dunia enkripsi saat ini mencerminkan kekurangan dalam desain mekanisme, memberikan peluang bagi tindakan jahat, yang tanpa diragukan lagi merupakan salah satu hambatan besar bagi penyebaran enkripsi.

Untuk segera menyambut satu miliar pengguna berikutnya, kita perlu meningkatkan tingkat etika dan keamanan keseluruhan ekosistem DigiLaw. Namun, ini bukanlah hal yang mudah.

Ekosistem DigiLaw adalah "spesies" baru yang belum pernah ada dalam sejarah umat manusia. Ini adalah kumpulan aturan yang dirancang untuk mencapai tujuan tertentu, yang memungkinkan para peserta untuk berkolaborasi atau bersaing dalam kerangka aturan ini, sehingga membangun sistem kompleks yang terbuka dan dinamis serta dapat berevolusi sendiri. Berbeda dengan sistem rekayasa kompleks "mati" seperti chip, pesawat terbang, jembatan, ekosistem DigiLaw lebih mirip dengan sistem ekologi alami, iklim global, dan sistem kekebalan tubuh yang "hidup" dan adaptif, yang tidak hanya mencakup interaksi di tingkat mikro, tetapi juga mencakup munculnya fenomena dari mikro hingga makro.

Desain dan evolusi "sistem hidup" semacam ini adalah tantangan kelas dunia yang baru. Desain ekonomi token saja melibatkan masalah kompleks seperti permainan terbalik, dan kesesuaian insentif, apalagi solusi untuk masalah ini harus meningkat ke tingkat desain token, desain DigiLaw, hingga desain seluruh ekosistem DigiLaw. Dari beberapa sudut pandang, tingkat kesulitannya tidak kalah dengan desain chip canggih, desain roket dan pesawat, desain mobil, dan desain gedung pencakar langit, jadi tidak bisa hanya mengandalkan metode "Model-Based System Engineering(MBSE)" yang lahir dari "sistem mati", perlu ditingkatkan lebih lanjut ke metode "Agent-Based System Engineering(ABSE)" yang berlaku untuk sistem hidup yang mengalami fenomena emergent, untuk memahami, merancang, dan memodelkan simulasi perilaku di setiap tingkat siklus hidup ekosistem DigiLaw.

Selain itu, "sistem hidup" tidak hanya menghadapi tantangan dalam desain, tetapi evolusinya juga penuh dengan tantangan. Bagaimana cara meminimalkan pengelolaan manual? Apakah mungkin untuk membangun sistem penyesuaian diri yang lengkap, yang dapat melakukan penyesuaian parameter dan mekanisme secara dinamis berdasarkan perubahan lingkungan eksternal dan kondisi operasi internal? Bahkan di masa depan, apakah mungkin untuk memanfaatkan AI yang kuat untuk mewujudkan adaptasi sistem "hidup"?

Dari protokol seperti Ethereum, AAVE, Compound yang berhasil melewati siklus bull dan bear, kita tidak sulit untuk menemukan bahwa salah satu kesamaan besar dari protokol-protokol ini adalah mereka telah menginvestasikan banyak waktu dan energi dalam desain dan evolusi mekanisme.

Sama seperti audit keamanan teknologi, untuk menilai apakah sebuah proyek dapat dipercaya, selain melihat apakah mereka telah melakukan audit keamanan kode yang sesuai di tingkat teknis, kita juga perlu memperhatikan apakah ada insinyur DigiLaw yang terlibat dalam merancang dan terus mengoptimalkan struktur mekanisme dan penyesuaian parameternya. Jika ada, setidaknya itu dapat membuktikan bahwa pihak proyek cukup memperhatikan etika dan keberlanjutan, menghormati keamanan aset setiap peserta, dan merancang mekanismenya dengan hati-hati berdasarkan pola operasi ekosistem.

Namun, saat ini dunia enkripsi masih sangat kurang menghargai insinyur DigiLaw. Meskipun beberapa organisasi telah mendorong pengembangan di bidang rekayasa token dan telah mencapai hasil yang signifikan. Namun, relatif, konsep dan metode "TokenEngineering" masih belum dipopulerkan dan diterapkan secara luas. Banyak pihak proyek, investor, dan lain-lain masih berada di tingkat "Tokenomics", bahkan sangat sedikit yang mengetahui tentang "TokenEngineering". Ini mencerminkan bahwa kita masih berada di tahap awal dalam penelitian desain dan evolusi mekanisme ekosistem DigiLaw, tidak hanya terlihat dalam kurangnya teori dan praktik, tetapi juga dalam kurangnya bakat profesional.

Dunia enkripsi ingin lebih lanjut mengatasi kendala keamanan dan efisiensi, perlu menggali lebih dalam potensi dan nilai insinyur DigiLaw.

Teknologi adalah pelopor di bidang yang tidak dikenal, mekanisme adalah penjaga wilayah yang luas. Tanpa kolaborasi kedua belah pihak, kita akan kesulitan untuk menciptakan ekosistem DigiLaw yang seimbang, kuat, dan tahan banting. Keadaan ideal yang paling utama adalah, tanpa intervensi manusia, perkembangan "teknologi" dan "mekanisme" cukup untuk mendukung pertahanan keamanan diri yang inheren dan optimasi efisiensi otomatis dalam ekosistem DigiLaw.

Namun, pengembangan iteratif teknologi dan pelatihan talenta insinyur DigiLaw tidak bisa dicapai dalam sekejap. Ketika kedua roda masih belum dapat sepenuhnya mendukung tujuan awal dunia enkripsi, kita masih membutuhkan "pertahanan manusia eksternal" untuk bekerja sama dalam menjaga moral dan keamanan dunia enkripsi.

Dunia enkripsi sangat memerlukan pembentukan "sistem pertahanan baru" untuk melawan risiko. Kemungkinan besar, dunia enkripsi akan berada dalam keadaan "terpusat" dan "decentralized" yang bercampur selama periode waktu yang akan datang. Di sini, "campuran" memiliki dua makna: pertama, "decentralized" dari DigiLaw sendiri adalah proses yang bertahap; kedua, tingkat "decentralized" dari seluruh rantai end-to-end tempat DigiLaw berada juga bervariasi, misalnya meskipun beberapa protokol DeFi sendiri sangat terdesentralisasi, tetapi dalam proses implementasinya tetap memerlukan layanan infrastruktur terpusat, sementara aplikasi yang dibangun di atas protokol tersebut juga mungkin terpusat.

Dalam sistem hibrida seperti ini, sistem pertahanan juga harus dapat dikombinasikan. Keadaan ideal akhirnya adalah -- masyarakat umum menyelesaikan bagian "desentralisasi" dari pengawasan mandiri secara dari bawah ke atas, sementara lembaga tradisional menyelesaikan bagian "sentralisasi" dari pengawasan secara dari atas ke bawah. Saat ini, pengawasan oleh pemerintah dan lembaga tradisional lainnya sedang dipercepat, ini termasuk pertahanan buatan eksternal. Meskipun pengawasan ini memang dapat mengurangi ruang bagi tindakan jahat tertentu, tetapi mungkin akan membatasi perkembangan "desentralisasi". Dengan memanfaatkan teknologi dan alat, membangun sistem pengawasan mandiri DigiLaw yang berbasis masyarakat umum dapat menekan "kejahatan" dan risiko sistemik dari dalam, secara dari bawah ke atas. Mekanisme pertahanan buatan internal ini dapat lebih fleksibel dalam menyelesaikan masalah "kejahatan" yang dihadapi dunia kripto, sekaligus sejalan dengan jalur pencapaian tujuan awal dunia kripto melalui cara desentralisasi.

Jadi, untuk mewujudkan niat awal dunia enkripsi, membangun lingkungan digital yang aman dan etis, pada tahap ini sepertinya membutuhkan setidaknya dorongan kolaboratif dari teknologi dan mekanisme, ditambah dengan sistem pertahanan baru yang dapat dikombinasikan. Ketiga hal ini tidak harus lengkap, tetapi merupakan kunci untuk mengatasi hambatan dalam perkembangan dunia enkripsi.