Blast Mainnet segera diluncurkan: Analisis Teknis dan Peluang Potensial
Baru-baru ini, Blast menjadi sorotan pasar setelah berakhirnya kompetisi pengembang "Big Bang", TVL dengan cepat melampaui 2 miliar dolar AS, menduduki posisi penting di jalur Layer2. Blast mengumumkan akan meluncurkan Mainnet pada 29 Februari, menarik perhatian luas, dan "harapan airdrop" menjadi faktor utama yang menarik partisipan. Namun, seiring dengan perkembangan ekosistem, berbagai proyek bermunculan, yang juga membawa potensi risiko keamanan.
Perkembangan Blast
Blast diluncurkan pada 21 November 2023, dengan cepat menarik perhatian komunitas kripto. Dalam 48 jam pertama, TVL jaringan mencapai 570 juta dolar, menarik lebih dari 50.000 pengguna. Blast pernah mendapatkan pendanaan sebesar 20 juta dolar dari lembaga seperti Paradigm dan Standard Crypto, kemudian mendapatkan investasi sebesar 5 juta dolar dari perusahaan investasi kripto Jepang CGV.
Hingga 25 Februari, data menunjukkan total nilai aset alamat kontrak Blast melebihi 2 miliar dolar AS, di mana 1,8 miliar dolar AS ETH disimpan dalam protokol Lido, dan lebih dari 160 juta dolar AS DAI disimpan dalam protokol MakerDAO, menunjukkan kepopuleran pasar.
Alasan Kepopuleran Blast
Keunikan Blast terletak pada penyediaan hasil asli ETH dan stablecoin, yang tidak dimiliki oleh solusi Layer2 lainnya. Ketika pengguna mentransfer ETH ke Blast, dana akan disimpan di Lido untuk menghasilkan bunga, sambil memperkenalkan stablecoin baru yang menghasilkan bunga, USDB (diperoleh melalui pembelian obligasi pemerintah AS melalui MakerDAO).
Sebagai Layer2 yang diluncurkan oleh tim Blur, Blast memiliki keuntungan aliran bawaan. Blur sebelumnya telah memberikan airdrop lebih dari 200 juta dolar AS, dan telah mengumpulkan basis komunitas yang luas. Blast menarik pengguna untuk berpartisipasi dalam staking melalui insentif airdrop dan pemasaran pembelahan aliran.
Analisis Risiko Keamanan Blast
Blast telah menghadapi kritik dan keraguan sejak peluncurannya. Pada 23 November 2023, insinyur Polygon Labs Jarrod Watts menunjukkan bahwa sentralisasi Blast dapat menimbulkan risiko keamanan yang serius, dan mempertanyakan posisi jaringan L2-nya.
Melalui analisis kode kontrak Blast Deposit, ditemukan beberapa titik risiko utama:
1. Risiko Sentralisasi
Fungsi kunci dari kontrak Blast Deposit enableTransition hanya dapat dipanggil oleh alamat admin. Fungsi ini mengatur alamat kontrak mainnetBridge, yang dapat mengakses semua ETH dan DAI yang dipertaruhkan.
Selain itu, kontrak dapat ditingkatkan kapan saja melalui fungsi upgradeTo, meskipun terutama digunakan untuk memperbaiki kerentanan, namun juga ada risiko potensial. Sebaliknya, Polygon zkEVM memiliki proses peningkatan kontrak yang lebih baik, biasanya memerlukan penundaan 10 hari dan keputusan dari dewan protokol.
2. Sengketa Multisignature
Izin kontrak Blast Deposit dikontrol oleh dompet multisig 3/5 Gnosis Safe, di mana 5 alamat tanda tangan semuanya adalah alamat baru yang dibuat 3 bulan lalu, dengan identitas yang tidak diketahui. Karena kontrak sebenarnya adalah kontrak kustodian yang dilindungi oleh multisig, bukan jembatan Rollup, ini memicu keraguan di komunitas.
Blast mengakui risiko keamanan ini dan menyatakan akan menggunakan berbagai dompet keras untuk mengelola guna mengurangi risiko. Namun, apakah pengelolaan dompet dapat secara efektif menghindari sentralisasi dan serangan, serta apakah ada proses pengelolaan yang lengkap, saat ini belum diumumkan.
Pada 19 Februari, tim Blast memperbarui kontrak Deposit, terutama menambahkan kontrak Predeploys dan antarmuka IERC20Permit, sebagai persiapan untuk peluncuran Mainnet.
Kejadian Keamanan Ekosistem Blast
Pada 25 Februari, proyek GambleFi Blast Eco bernama Risk diduga mengalami RugPull, dengan kerugian sekitar 500 ETH. Akun sosial resminya sudah tidak ada.
Investor MoonCat2878 dan lainnya berbagi pengalaman kerugian pribadi. Mereka awalnya menganggap RiskOnBlast sebagai peluang investasi yang menjanjikan, tetapi pembiayaan publik tanpa batas selanjutnya memicu keraguan.
Pemantauan menunjukkan, sebagian besar dana yang dicuri telah dipindahkan ke bursa yang berbeda, dan sebagian kecil telah dipindahkan lintas rantai ke Arbitrum dan Cosmos.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
6
Bagikan
Komentar
0/400
CryptoFortuneTeller
· 08-06 09:36
Bersikap lambat dan menunggu beberapa bulan hanya untuk Airdrop?
Lihat AsliBalas0
WalletDivorcer
· 08-06 09:35
Mendapatkan airdrop, kesenangan di depan ~
Lihat AsliBalas0
GateUser-aa7df71e
· 08-06 09:32
这波谁masukkan posisi谁后悔
Lihat AsliBalas0
SmartContractRebel
· 08-06 09:28
Hooey yang lihai, TVL memang cepat berlari.
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrier
· 08-06 09:13
Siapa yang menginjak siapa yang tahu, melihatnya saja sudah tahu itu jebakan.
Lihat AsliBalas0
FadCatcher
· 08-06 09:11
Ayo langsung saja, siapa yang ikut saya dalam ini?
Blast Mainnet akan segera diluncurkan: Analisis Teknis dan Penilaian Risiko Keamanan
Blast Mainnet segera diluncurkan: Analisis Teknis dan Peluang Potensial
Baru-baru ini, Blast menjadi sorotan pasar setelah berakhirnya kompetisi pengembang "Big Bang", TVL dengan cepat melampaui 2 miliar dolar AS, menduduki posisi penting di jalur Layer2. Blast mengumumkan akan meluncurkan Mainnet pada 29 Februari, menarik perhatian luas, dan "harapan airdrop" menjadi faktor utama yang menarik partisipan. Namun, seiring dengan perkembangan ekosistem, berbagai proyek bermunculan, yang juga membawa potensi risiko keamanan.
Perkembangan Blast
Blast diluncurkan pada 21 November 2023, dengan cepat menarik perhatian komunitas kripto. Dalam 48 jam pertama, TVL jaringan mencapai 570 juta dolar, menarik lebih dari 50.000 pengguna. Blast pernah mendapatkan pendanaan sebesar 20 juta dolar dari lembaga seperti Paradigm dan Standard Crypto, kemudian mendapatkan investasi sebesar 5 juta dolar dari perusahaan investasi kripto Jepang CGV.
Hingga 25 Februari, data menunjukkan total nilai aset alamat kontrak Blast melebihi 2 miliar dolar AS, di mana 1,8 miliar dolar AS ETH disimpan dalam protokol Lido, dan lebih dari 160 juta dolar AS DAI disimpan dalam protokol MakerDAO, menunjukkan kepopuleran pasar.
Alasan Kepopuleran Blast
Keunikan Blast terletak pada penyediaan hasil asli ETH dan stablecoin, yang tidak dimiliki oleh solusi Layer2 lainnya. Ketika pengguna mentransfer ETH ke Blast, dana akan disimpan di Lido untuk menghasilkan bunga, sambil memperkenalkan stablecoin baru yang menghasilkan bunga, USDB (diperoleh melalui pembelian obligasi pemerintah AS melalui MakerDAO).
Sebagai Layer2 yang diluncurkan oleh tim Blur, Blast memiliki keuntungan aliran bawaan. Blur sebelumnya telah memberikan airdrop lebih dari 200 juta dolar AS, dan telah mengumpulkan basis komunitas yang luas. Blast menarik pengguna untuk berpartisipasi dalam staking melalui insentif airdrop dan pemasaran pembelahan aliran.
Analisis Risiko Keamanan Blast
Blast telah menghadapi kritik dan keraguan sejak peluncurannya. Pada 23 November 2023, insinyur Polygon Labs Jarrod Watts menunjukkan bahwa sentralisasi Blast dapat menimbulkan risiko keamanan yang serius, dan mempertanyakan posisi jaringan L2-nya.
Melalui analisis kode kontrak Blast Deposit, ditemukan beberapa titik risiko utama:
1. Risiko Sentralisasi
Fungsi kunci dari kontrak Blast Deposit enableTransition hanya dapat dipanggil oleh alamat admin. Fungsi ini mengatur alamat kontrak mainnetBridge, yang dapat mengakses semua ETH dan DAI yang dipertaruhkan.
Selain itu, kontrak dapat ditingkatkan kapan saja melalui fungsi upgradeTo, meskipun terutama digunakan untuk memperbaiki kerentanan, namun juga ada risiko potensial. Sebaliknya, Polygon zkEVM memiliki proses peningkatan kontrak yang lebih baik, biasanya memerlukan penundaan 10 hari dan keputusan dari dewan protokol.
2. Sengketa Multisignature
Izin kontrak Blast Deposit dikontrol oleh dompet multisig 3/5 Gnosis Safe, di mana 5 alamat tanda tangan semuanya adalah alamat baru yang dibuat 3 bulan lalu, dengan identitas yang tidak diketahui. Karena kontrak sebenarnya adalah kontrak kustodian yang dilindungi oleh multisig, bukan jembatan Rollup, ini memicu keraguan di komunitas.
Blast mengakui risiko keamanan ini dan menyatakan akan menggunakan berbagai dompet keras untuk mengelola guna mengurangi risiko. Namun, apakah pengelolaan dompet dapat secara efektif menghindari sentralisasi dan serangan, serta apakah ada proses pengelolaan yang lengkap, saat ini belum diumumkan.
Pada 19 Februari, tim Blast memperbarui kontrak Deposit, terutama menambahkan kontrak Predeploys dan antarmuka IERC20Permit, sebagai persiapan untuk peluncuran Mainnet.
Kejadian Keamanan Ekosistem Blast
Pada 25 Februari, proyek GambleFi Blast Eco bernama Risk diduga mengalami RugPull, dengan kerugian sekitar 500 ETH. Akun sosial resminya sudah tidak ada.
Investor MoonCat2878 dan lainnya berbagi pengalaman kerugian pribadi. Mereka awalnya menganggap RiskOnBlast sebagai peluang investasi yang menjanjikan, tetapi pembiayaan publik tanpa batas selanjutnya memicu keraguan.
Pemantauan menunjukkan, sebagian besar dana yang dicuri telah dipindahkan ke bursa yang berbeda, dan sebagian kecil telah dipindahkan lintas rantai ke Arbitrum dan Cosmos.