InfoFi Kedalaman Riset: Eksperimen Keuangan Perhatian di Era AI
Pendahuluan: Dari Kekurangan Informasi ke Kekurangan Perhatian, InfoFi Hadir
Revolusi informasi abad ke-20 membawa pertumbuhan pengetahuan yang eksplosif bagi masyarakat manusia, tetapi juga memicu sebuah paradoks: ketika biaya untuk mengakses informasi hampir tidak ada, yang benar-benar langka bukanlah informasi itu sendiri, melainkan sumber daya kognitif yang kita gunakan untuk memproses informasi—perhatian. Seperti yang pertama kali diungkapkan oleh pemenang Nobel Herbert Simon pada tahun 1971 dengan konsep "ekonomi perhatian", "kelebihan informasi menyebabkan kekurangan perhatian", dan masyarakat modern sedang terjebak dalam situasi ini. Menghadapi konten yang disampaikan secara masif oleh media sosial, video pendek, dan pemberitahuan berita, batas kognitif manusia terus diperas, dan proses penyaringan, penilaian, dan pemberian nilai menjadi semakin sulit.
Kekurangan perhatian ini telah berevolusi menjadi perang perebutan sumber daya di era digital. Dalam model Web2 tradisional, platform dengan algoritma distribusi menguasai pintu masuk lalu lintas, sementara pencipta nyata sumber daya perhatian—baik itu pengguna, pencipta konten, atau penginjil komunitas—sering kali hanya dianggap sebagai "bahan bakar gratis" dalam logika profit platform. Platform besar dan pihak modal terus-menerus memanen dalam rantai monetisasi perhatian, sementara individu biasa yang benar-benar mendorong produksi dan penyebaran informasi sulit untuk berpartisipasi dalam pembagian nilai. Pemisahan struktural ini semakin menjadi kontradiksi inti dalam evolusi peradaban digital.
Kebangkitan finansialisasi informasi (InfoFi) terjadi dalam konteks ini. Ini bukanlah konsep baru yang kebetulan muncul, tetapi merupakan pergeseran paradigma dasar yang didasarkan pada teknologi blockchain, insentif token, dan pemberdayaan AI, dengan tujuan "membentuk kembali nilai perhatian". InfoFi berusaha mengubah perilaku kognitif tidak terstruktur pengguna, seperti sudut pandang, informasi, reputasi, interaksi sosial, dan penemuan tren, menjadi bentuk aset yang dapat diukur dan diperdagangkan, serta melalui mekanisme insentif terdistribusi, memungkinkan setiap pengguna yang berpartisipasi dalam penciptaan, penyebaran, dan penilaian dalam ekosistem informasi untuk berbagi nilai yang dihasilkan. Ini bukan hanya inovasi teknologi, tetapi juga sebuah upaya redistribusi kekuasaan mengenai "siapa yang memiliki perhatian, siapa yang mendominasi informasi".
Dalam narasi Web3, InfoFi adalah jembatan penting yang menghubungkan jaringan sosial, penciptaan konten, permainan pasar, dan kecerdasan AI. Ini mewarisi desain mekanisme keuangan DeFi, dorongan sosial dari SocialFi, dan struktur insentif GameFi, sambil memperkenalkan kemampuan AI dalam analisis semantik, pengenalan sinyal, dan prediksi tren, membangun struktur pasar baru yang berfokus pada " finansialisasi sumber daya kognitif". Intinya bukan sekadar distribusi konten atau hadiah suka, tetapi satu set logika penemuan dan redistribusi nilai yang mengelilingi "informasi → kepercayaan → investasi → pengembalian".
Dari masyarakat agraris yang menjadikan "tanah" sebagai faktor langka, ke era industri yang menjadikan "modal" sebagai mesin pertumbuhan, hingga peradaban digital saat ini di mana "perhatian" menjadi materi produksi inti, pusat sumber daya masyarakat manusia sedang mengalami pergeseran yang mendalam. InfoFi, adalah ekspresi konkret dari transformasi paradigma makro ini di dunia blockchain. Ini bukan hanya peluang baru di pasar kripto, tetapi mungkin juga merupakan titik awal untuk restrukturisasi mendalam dari struktur tata kelola dunia digital, logika hak kekayaan intelektual, dan mekanisme penetapan harga keuangan.
Namun, setiap lompatan paradigma tidaklah linier, ia pasti disertai dengan gelembung, spekulasi, kesalahpahaman, dan ketidakstabilan. Apakah InfoFi dapat menjadi revolusi perhatian yang benar-benar berpusat pada pengguna, tergantung pada apakah ia dapat menemukan titik keseimbangan dinamis antara desain mekanisme insentif, logika penangkapan nilai, dan kebutuhan yang nyata. Jika tidak, itu hanya akan menjadi sekali lagi ilusi yang meluncur dari "narasi inklusif" menuju "pemanenan terpusat".
Struktur ekosistem InfoFi: pasar interseksi tiga "informasi × keuangan × AI"
Esensi InfoFi adalah membangun sistem pasar kompleks yang sekaligus menyematkan logika keuangan, komputasi semantik, dan mekanisme permainan dalam konteks jaringan kontemporer di mana informasi sangat melimpah dan nilai sulit ditangkap. Arsitektur ekosistemnya bukanlah "platform konten" atau "protokol keuangan" satu dimensi, tetapi titik pertemuan dari mekanisme penemuan nilai informasi, sistem insentif perilaku, dan mesin distribusi cerdas—membentuk ekosistem penuh yang mengintegrasikan perdagangan informasi, insentif perhatian, penilaian reputasi, dan prediksi cerdas.
Dari sudut pandang logika dasar, InfoFi adalah upaya "finansialisasi" informasi, yaitu mengubah aktivitas kognitif seperti konten, pendapat, penilaian tren, interaksi sosial yang pada dasarnya tidak dapat diberi harga menjadi "aset quasi" yang dapat diukur dan diperdagangkan, memberikan harga pasar. Keterlibatan keuangan membuat informasi dalam proses produksi, sirkulasi, dan konsumsi tidak lagi menjadi "pecahan konten" yang terpisah dan terisolasi, melainkan menjadi "produk kognitif" yang memiliki atribut permainan dan kemampuan akumulasi nilai. Ini berarti, sebuah komentar, sebuah prediksi, atau analisis tren, dapat menjadi ekspresi kognisi individu, dan juga dapat menjadi aset spekulatif yang memiliki eksposur risiko dan hak atas pendapatan di masa depan. Beberapa pasar prediksi yang ramai adalah contoh logika ini yang terwujud di tingkat opini publik dan ekspektasi pasar.
Namun, hanya mengandalkan mekanisme keuangan jauh dari cukup untuk mengatasi ledakan informasi yang menyebabkan penyebaran kebisingan dan dilema "uang buruk mengusir uang baik". Oleh karena itu, AI menjadi pilar kedua InfoFi. AI mengambil dua peran utama: yang pertama adalah penyaringan semantik, sebagai "garis pertahanan pertama" antara sinyal informasi dan kebisingan; yang kedua adalah identifikasi perilaku, dengan memodelkan data multidimensi seperti perilaku jaringan sosial pengguna, jejak interaksi konten, dan orisinalitas pandangan untuk mencapai evaluasi yang tepat terhadap sumber informasi. Beberapa platform merupakan perwakilan tipikal dari penerapan teknologi AI dalam evaluasi konten dan pemodelan pengguna, di mana mereka berperan sebagai "hakim algoritma" dalam model Yap-to-Earn, menentukan siapa yang berhak mendapatkan imbalan token, dan siapa yang seharusnya diblokir atau diberi penurunan peringkat. Dalam arti tertentu, fungsi AI dalam InfoFi setara dengan pembuat pasar dan mekanisme penyelesaian di bursa, yang merupakan inti untuk mempertahankan stabilitas dan kepercayaan ekosistem.
Dan informasi adalah dasar dari semua ini. Ini bukan hanya objek transaksi, tetapi juga sumber emosi pasar, koneksi sosial, dan pembentukan konsensus. Berbeda dengan DeFi, aset yang dipatok oleh InfoFi bukan lagi aset keras on-chain seperti USDC, BTC, tetapi "aset kognitif" yang lebih likuid, lebih longgar dalam struktur tetapi lebih tepat waktu, seperti pandangan, kepercayaan, topik, tren, dan wawasan. Ini juga menentukan bahwa mekanisme operasi pasar InfoFi bukanlah penumpukan linier, melainkan ekosistem dinamis yang sangat bergantung pada grafik sosial, jaringan semantik, dan ekspektasi psikologis. Dalam kerangka ini, pembuat konten berfungsi sebagai "market maker" pasar, mereka menyediakan pandangan dan wawasan untuk pasar menilai "harga" mereka; pengguna berperan sebagai "investor", mengekspresikan penilaian nilai terhadap informasi tertentu melalui tindakan seperti menyukai, membagikan, bertaruh, dan mengomentari, mendorong informasi tersebut untuk naik atau tenggelam di seluruh jaringan; sedangkan platform dan AI berfungsi sebagai "wasit + bursa", bertanggung jawab untuk memastikan keadilan dan efisiensi pasar secara keseluruhan.
Kerja sama dari struktur tiga dimensi ini telah melahirkan serangkaian spesies baru dan mekanisme baru: pasar prediksi menyediakan target yang jelas untuk bertaruh; Yap-to-Earn mendorong pengetahuan sebagai penambangan, interaksi sebagai hasil; protokol reputasi mengubah sejarah dan perilaku sosial individu di blockchain menjadi aset kredit; pasar perhatian berusaha menangkap "gelombang emosi" yang disebarkan di blockchain; dan beberapa platform konten berbasis token merekonstruksi logika pembayaran informasi melalui ekonomi akses. Mereka bersama-sama membentuk ekosistem InfoFi yang multilapis: mencakup alat penemuan nilai, menanggung mekanisme distribusi nilai, serta menyematkan sistem identitas multidimensi, desain ambang partisipasi, dan mekanisme anti-sihir.
Justru dalam struktur silang ini, InfoFi tidak lagi sekadar pasar, tetapi merupakan sistem permainan informasi yang kompleks: ia menggunakan informasi sebagai media transaksi, dengan keuangan sebagai mesin insentif, dan AI sebagai pusat tata kelola, dengan tujuan akhir untuk membangun platform kolaborasi kognitif yang dapat terorganisir sendiri, terdistribusi, dan dapat disesuaikan. Dalam arti tertentu, ia berusaha untuk menjadi "infrastruktur keuangan kognitif", bukan hanya untuk distribusi konten, tetapi juga untuk menyediakan mekanisme penemuan informasi dan pengambilan keputusan kolektif yang lebih efisien bagi seluruh masyarakat kripto.
Namun, sistem semacam itu pasti kompleks, beragam, dan rapuh. Subjektivitas informasi menentukan ketidakseragaman evaluasi nilai, permainan finansial meningkatkan risiko manipulasi dan efek kawanan, sedangkan kotak hitam AI juga menantang transparansi. Ekosistem InfoFi harus terus menyeimbangkan dan memperbaiki diri di antara tiga ketegangan ini, jika tidak, akan mudah tergelincir ke arah "perjudian terselubung" atau "ladang pengambilan perhatian" akibat dorongan modal.
Ekosistem InfoFi tidak hanya merupakan proyek terpencil dari suatu protokol atau platform, melainkan merupakan kolaborasi seluruh sistem sosial-teknis, serta merupakan upaya mendalam Web3 dalam "mengelola informasi" daripada "mengelola aset". Ini akan mendefinisikan cara penetapan harga informasi di era berikutnya, serta membangun pasar kognitif yang lebih terbuka dan otonom.
Mekanisme Permainan Inti: Insentif Inovasi vs Perangkap Memanen
Dalam ekosistem InfoFi, di balik semua tampak kemakmuran, pada akhirnya adalah permainan desain mekanisme insentif. Baik itu partisipasi dalam pasar prediksi, hasil dari perilaku menggoda, pembangunan aset reputasi, perdagangan perhatian, atau penambangan data di blockchain, pada dasarnya semua tidak terlepas dari satu masalah inti: Siapa yang bekerja? Siapa yang mendapat dividen? Siapa yang menanggung risiko?
Dari sudut pandang eksternal, InfoFi tampaknya merupakan "inovasi hubungan produksi" dalam migrasi dari Web2 ke Web3: ia berusaha untuk memecahkan rantai eksploitasi antara "platform-kreator-pengguna" dalam platform konten tradisional, dengan mengembalikan nilai kepada kontribusi asli informasi. Namun, dari segi struktur internal, pengembalian nilai ini tidak secara alami adil, melainkan dibangun di atas keseimbangan halus dari serangkaian insentif, verifikasi, dan mekanisme permainan. Jika dirancang dengan baik, InfoFi memiliki potensi untuk menjadi arena inovasi yang saling menguntungkan bagi pengguna; jika mekanismenya tidak seimbang, maka dengan mudah dapat menjadi "tempat pemotongan ritel" yang didominasi oleh modal + algoritma.
Hal pertama yang perlu diperiksa adalah potensi positif dari "mendorong inovasi". Inovasi esensial dari semua sub-lintasan InfoFi adalah memberikan "informasi", yang sebelumnya sulit diukur dan tidak dapat dibiayai, menjadi aset tidak berwujud yang memiliki daya transaksi, daya saing, dan dapat diselesaikan dengan jelas. Transformasi ini bergantung pada dua mesin kunci: keterlacakan blockchain dan kemampuan evaluasi AI.
Pasar prediksi mewujudkan konsensus kognitif melalui mekanisme penetapan harga pasar; ekosistem Zui Lu mengubah pernyataan menjadi tindakan ekonomi; sistem reputasi membangun modal sosial yang dapat diwariskan dan dipakai sebagai jaminan; pasar perhatian bahkan menjadikan tren hangat sebagai objek perdagangan, mendefinisikan kembali nilai konten melalui logika "penemuan informasi→taruhan sinyal→mendapatkan selisih"; sementara aplikasi InfoFi yang didorong oleh AI berusaha membangun jaringan keuangan informasi yang didorong oleh data dan algoritma melalui pemodelan semantik skala besar, pengenalan sinyal, dan analisis interaksi di blockchain. Mekanisme ini membuat informasi pertama kali memiliki atribut "aliran kas", dan juga membuat "mengatakan sesuatu, membagikan sebuah tweet, mensponsori seseorang" menjadi kegiatan produksi yang nyata.
Namun, semakin kuat sistem insentif, semakin mudah untuk melahirkan "penyalahgunaan permainan". Risiko sistemik terbesar yang dihadapi InfoFi adalah alienasi mekanisme insentif dan pembiakan rantai arbitrase.
Sebagai contoh Yap-to-Earn, secara superficial ia memberikan penghargaan kepada pengguna atas nilai penciptaan konten melalui algoritma AI, tetapi dalam pelaksanaannya, banyak proyek setelah menarik sejumlah besar pencipta konten dalam periode insentif awal, dengan cepat terjebak dalam "kabut informasi"—akuntansi matriks robot yang membanjiri, partisipasi awal oleh akun besar dalam pengujian, dan pengendalian berat interaksi yang diarahkan oleh pihak proyek sering kali terjadi. Seorang KOL terkemuka secara gamblang menyatakan: "Sekarang jika kamu tidak meningkatkan jumlah, kamu sama sekali tidak bisa naik peringkat, AI juga telah dilatih untuk secara khusus mengenali kata kunci dan memanfaatkan popularitas." Bahkan ada pihak proyek yang membocorkan: "Kami menginvestasikan 150 ribu dolar untuk satu putaran, hasilnya 70% lalu lintas adalah akun AI dan pasukan bayaran yang saling bersaing, KOL yang sebenarnya tidak berpartisipasi, meminta saya untuk berinvestasi kedua kalinya adalah hal yang mustahil."
Dalam sistem poin dan mekanisme ketidaktransparanan token, banyak pengguna menjadi "pekerja gratis": tweeting, berinteraksi, meluncurkan, membangun grup, tetapi akhirnya tidak memenuhi syarat untuk berpartisipasi dalam airdrop. Desain insentif "menuju belakang" semacam ini tidak hanya merusak reputasi platform, tetapi juga dapat menyebabkan keruntuhan ekosistem konten jangka panjang. Beberapa kasus perbandingan proyek sangat khas: yang pertama memiliki mekanisme distribusi yang jelas pada tahap pemanfaatan, dengan imbalan nilai token yang melimpah; yang kedua, karena ketidakseimbangan mekanisme distribusi dan kurangnya transparansi, memicu krisis kepercayaan komunitas dan "
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
4
Bagikan
Komentar
0/400
RektCoaster
· 10jam yang lalu
Ah, masih bisa memanipulasi perhatian? Sudah paham cara bermainnya.
InfoFi Eksplorasi: Membangun ekosistem keuangan baru untuk sumber daya perhatian
InfoFi Kedalaman Riset: Eksperimen Keuangan Perhatian di Era AI
Pendahuluan: Dari Kekurangan Informasi ke Kekurangan Perhatian, InfoFi Hadir
Revolusi informasi abad ke-20 membawa pertumbuhan pengetahuan yang eksplosif bagi masyarakat manusia, tetapi juga memicu sebuah paradoks: ketika biaya untuk mengakses informasi hampir tidak ada, yang benar-benar langka bukanlah informasi itu sendiri, melainkan sumber daya kognitif yang kita gunakan untuk memproses informasi—perhatian. Seperti yang pertama kali diungkapkan oleh pemenang Nobel Herbert Simon pada tahun 1971 dengan konsep "ekonomi perhatian", "kelebihan informasi menyebabkan kekurangan perhatian", dan masyarakat modern sedang terjebak dalam situasi ini. Menghadapi konten yang disampaikan secara masif oleh media sosial, video pendek, dan pemberitahuan berita, batas kognitif manusia terus diperas, dan proses penyaringan, penilaian, dan pemberian nilai menjadi semakin sulit.
Kekurangan perhatian ini telah berevolusi menjadi perang perebutan sumber daya di era digital. Dalam model Web2 tradisional, platform dengan algoritma distribusi menguasai pintu masuk lalu lintas, sementara pencipta nyata sumber daya perhatian—baik itu pengguna, pencipta konten, atau penginjil komunitas—sering kali hanya dianggap sebagai "bahan bakar gratis" dalam logika profit platform. Platform besar dan pihak modal terus-menerus memanen dalam rantai monetisasi perhatian, sementara individu biasa yang benar-benar mendorong produksi dan penyebaran informasi sulit untuk berpartisipasi dalam pembagian nilai. Pemisahan struktural ini semakin menjadi kontradiksi inti dalam evolusi peradaban digital.
Kebangkitan finansialisasi informasi (InfoFi) terjadi dalam konteks ini. Ini bukanlah konsep baru yang kebetulan muncul, tetapi merupakan pergeseran paradigma dasar yang didasarkan pada teknologi blockchain, insentif token, dan pemberdayaan AI, dengan tujuan "membentuk kembali nilai perhatian". InfoFi berusaha mengubah perilaku kognitif tidak terstruktur pengguna, seperti sudut pandang, informasi, reputasi, interaksi sosial, dan penemuan tren, menjadi bentuk aset yang dapat diukur dan diperdagangkan, serta melalui mekanisme insentif terdistribusi, memungkinkan setiap pengguna yang berpartisipasi dalam penciptaan, penyebaran, dan penilaian dalam ekosistem informasi untuk berbagi nilai yang dihasilkan. Ini bukan hanya inovasi teknologi, tetapi juga sebuah upaya redistribusi kekuasaan mengenai "siapa yang memiliki perhatian, siapa yang mendominasi informasi".
Dalam narasi Web3, InfoFi adalah jembatan penting yang menghubungkan jaringan sosial, penciptaan konten, permainan pasar, dan kecerdasan AI. Ini mewarisi desain mekanisme keuangan DeFi, dorongan sosial dari SocialFi, dan struktur insentif GameFi, sambil memperkenalkan kemampuan AI dalam analisis semantik, pengenalan sinyal, dan prediksi tren, membangun struktur pasar baru yang berfokus pada " finansialisasi sumber daya kognitif". Intinya bukan sekadar distribusi konten atau hadiah suka, tetapi satu set logika penemuan dan redistribusi nilai yang mengelilingi "informasi → kepercayaan → investasi → pengembalian".
Dari masyarakat agraris yang menjadikan "tanah" sebagai faktor langka, ke era industri yang menjadikan "modal" sebagai mesin pertumbuhan, hingga peradaban digital saat ini di mana "perhatian" menjadi materi produksi inti, pusat sumber daya masyarakat manusia sedang mengalami pergeseran yang mendalam. InfoFi, adalah ekspresi konkret dari transformasi paradigma makro ini di dunia blockchain. Ini bukan hanya peluang baru di pasar kripto, tetapi mungkin juga merupakan titik awal untuk restrukturisasi mendalam dari struktur tata kelola dunia digital, logika hak kekayaan intelektual, dan mekanisme penetapan harga keuangan.
Namun, setiap lompatan paradigma tidaklah linier, ia pasti disertai dengan gelembung, spekulasi, kesalahpahaman, dan ketidakstabilan. Apakah InfoFi dapat menjadi revolusi perhatian yang benar-benar berpusat pada pengguna, tergantung pada apakah ia dapat menemukan titik keseimbangan dinamis antara desain mekanisme insentif, logika penangkapan nilai, dan kebutuhan yang nyata. Jika tidak, itu hanya akan menjadi sekali lagi ilusi yang meluncur dari "narasi inklusif" menuju "pemanenan terpusat".
Struktur ekosistem InfoFi: pasar interseksi tiga "informasi × keuangan × AI"
Esensi InfoFi adalah membangun sistem pasar kompleks yang sekaligus menyematkan logika keuangan, komputasi semantik, dan mekanisme permainan dalam konteks jaringan kontemporer di mana informasi sangat melimpah dan nilai sulit ditangkap. Arsitektur ekosistemnya bukanlah "platform konten" atau "protokol keuangan" satu dimensi, tetapi titik pertemuan dari mekanisme penemuan nilai informasi, sistem insentif perilaku, dan mesin distribusi cerdas—membentuk ekosistem penuh yang mengintegrasikan perdagangan informasi, insentif perhatian, penilaian reputasi, dan prediksi cerdas.
Dari sudut pandang logika dasar, InfoFi adalah upaya "finansialisasi" informasi, yaitu mengubah aktivitas kognitif seperti konten, pendapat, penilaian tren, interaksi sosial yang pada dasarnya tidak dapat diberi harga menjadi "aset quasi" yang dapat diukur dan diperdagangkan, memberikan harga pasar. Keterlibatan keuangan membuat informasi dalam proses produksi, sirkulasi, dan konsumsi tidak lagi menjadi "pecahan konten" yang terpisah dan terisolasi, melainkan menjadi "produk kognitif" yang memiliki atribut permainan dan kemampuan akumulasi nilai. Ini berarti, sebuah komentar, sebuah prediksi, atau analisis tren, dapat menjadi ekspresi kognisi individu, dan juga dapat menjadi aset spekulatif yang memiliki eksposur risiko dan hak atas pendapatan di masa depan. Beberapa pasar prediksi yang ramai adalah contoh logika ini yang terwujud di tingkat opini publik dan ekspektasi pasar.
Namun, hanya mengandalkan mekanisme keuangan jauh dari cukup untuk mengatasi ledakan informasi yang menyebabkan penyebaran kebisingan dan dilema "uang buruk mengusir uang baik". Oleh karena itu, AI menjadi pilar kedua InfoFi. AI mengambil dua peran utama: yang pertama adalah penyaringan semantik, sebagai "garis pertahanan pertama" antara sinyal informasi dan kebisingan; yang kedua adalah identifikasi perilaku, dengan memodelkan data multidimensi seperti perilaku jaringan sosial pengguna, jejak interaksi konten, dan orisinalitas pandangan untuk mencapai evaluasi yang tepat terhadap sumber informasi. Beberapa platform merupakan perwakilan tipikal dari penerapan teknologi AI dalam evaluasi konten dan pemodelan pengguna, di mana mereka berperan sebagai "hakim algoritma" dalam model Yap-to-Earn, menentukan siapa yang berhak mendapatkan imbalan token, dan siapa yang seharusnya diblokir atau diberi penurunan peringkat. Dalam arti tertentu, fungsi AI dalam InfoFi setara dengan pembuat pasar dan mekanisme penyelesaian di bursa, yang merupakan inti untuk mempertahankan stabilitas dan kepercayaan ekosistem.
Dan informasi adalah dasar dari semua ini. Ini bukan hanya objek transaksi, tetapi juga sumber emosi pasar, koneksi sosial, dan pembentukan konsensus. Berbeda dengan DeFi, aset yang dipatok oleh InfoFi bukan lagi aset keras on-chain seperti USDC, BTC, tetapi "aset kognitif" yang lebih likuid, lebih longgar dalam struktur tetapi lebih tepat waktu, seperti pandangan, kepercayaan, topik, tren, dan wawasan. Ini juga menentukan bahwa mekanisme operasi pasar InfoFi bukanlah penumpukan linier, melainkan ekosistem dinamis yang sangat bergantung pada grafik sosial, jaringan semantik, dan ekspektasi psikologis. Dalam kerangka ini, pembuat konten berfungsi sebagai "market maker" pasar, mereka menyediakan pandangan dan wawasan untuk pasar menilai "harga" mereka; pengguna berperan sebagai "investor", mengekspresikan penilaian nilai terhadap informasi tertentu melalui tindakan seperti menyukai, membagikan, bertaruh, dan mengomentari, mendorong informasi tersebut untuk naik atau tenggelam di seluruh jaringan; sedangkan platform dan AI berfungsi sebagai "wasit + bursa", bertanggung jawab untuk memastikan keadilan dan efisiensi pasar secara keseluruhan.
Kerja sama dari struktur tiga dimensi ini telah melahirkan serangkaian spesies baru dan mekanisme baru: pasar prediksi menyediakan target yang jelas untuk bertaruh; Yap-to-Earn mendorong pengetahuan sebagai penambangan, interaksi sebagai hasil; protokol reputasi mengubah sejarah dan perilaku sosial individu di blockchain menjadi aset kredit; pasar perhatian berusaha menangkap "gelombang emosi" yang disebarkan di blockchain; dan beberapa platform konten berbasis token merekonstruksi logika pembayaran informasi melalui ekonomi akses. Mereka bersama-sama membentuk ekosistem InfoFi yang multilapis: mencakup alat penemuan nilai, menanggung mekanisme distribusi nilai, serta menyematkan sistem identitas multidimensi, desain ambang partisipasi, dan mekanisme anti-sihir.
Justru dalam struktur silang ini, InfoFi tidak lagi sekadar pasar, tetapi merupakan sistem permainan informasi yang kompleks: ia menggunakan informasi sebagai media transaksi, dengan keuangan sebagai mesin insentif, dan AI sebagai pusat tata kelola, dengan tujuan akhir untuk membangun platform kolaborasi kognitif yang dapat terorganisir sendiri, terdistribusi, dan dapat disesuaikan. Dalam arti tertentu, ia berusaha untuk menjadi "infrastruktur keuangan kognitif", bukan hanya untuk distribusi konten, tetapi juga untuk menyediakan mekanisme penemuan informasi dan pengambilan keputusan kolektif yang lebih efisien bagi seluruh masyarakat kripto.
Namun, sistem semacam itu pasti kompleks, beragam, dan rapuh. Subjektivitas informasi menentukan ketidakseragaman evaluasi nilai, permainan finansial meningkatkan risiko manipulasi dan efek kawanan, sedangkan kotak hitam AI juga menantang transparansi. Ekosistem InfoFi harus terus menyeimbangkan dan memperbaiki diri di antara tiga ketegangan ini, jika tidak, akan mudah tergelincir ke arah "perjudian terselubung" atau "ladang pengambilan perhatian" akibat dorongan modal.
Ekosistem InfoFi tidak hanya merupakan proyek terpencil dari suatu protokol atau platform, melainkan merupakan kolaborasi seluruh sistem sosial-teknis, serta merupakan upaya mendalam Web3 dalam "mengelola informasi" daripada "mengelola aset". Ini akan mendefinisikan cara penetapan harga informasi di era berikutnya, serta membangun pasar kognitif yang lebih terbuka dan otonom.
Mekanisme Permainan Inti: Insentif Inovasi vs Perangkap Memanen
Dalam ekosistem InfoFi, di balik semua tampak kemakmuran, pada akhirnya adalah permainan desain mekanisme insentif. Baik itu partisipasi dalam pasar prediksi, hasil dari perilaku menggoda, pembangunan aset reputasi, perdagangan perhatian, atau penambangan data di blockchain, pada dasarnya semua tidak terlepas dari satu masalah inti: Siapa yang bekerja? Siapa yang mendapat dividen? Siapa yang menanggung risiko?
Dari sudut pandang eksternal, InfoFi tampaknya merupakan "inovasi hubungan produksi" dalam migrasi dari Web2 ke Web3: ia berusaha untuk memecahkan rantai eksploitasi antara "platform-kreator-pengguna" dalam platform konten tradisional, dengan mengembalikan nilai kepada kontribusi asli informasi. Namun, dari segi struktur internal, pengembalian nilai ini tidak secara alami adil, melainkan dibangun di atas keseimbangan halus dari serangkaian insentif, verifikasi, dan mekanisme permainan. Jika dirancang dengan baik, InfoFi memiliki potensi untuk menjadi arena inovasi yang saling menguntungkan bagi pengguna; jika mekanismenya tidak seimbang, maka dengan mudah dapat menjadi "tempat pemotongan ritel" yang didominasi oleh modal + algoritma.
Hal pertama yang perlu diperiksa adalah potensi positif dari "mendorong inovasi". Inovasi esensial dari semua sub-lintasan InfoFi adalah memberikan "informasi", yang sebelumnya sulit diukur dan tidak dapat dibiayai, menjadi aset tidak berwujud yang memiliki daya transaksi, daya saing, dan dapat diselesaikan dengan jelas. Transformasi ini bergantung pada dua mesin kunci: keterlacakan blockchain dan kemampuan evaluasi AI.
Pasar prediksi mewujudkan konsensus kognitif melalui mekanisme penetapan harga pasar; ekosistem Zui Lu mengubah pernyataan menjadi tindakan ekonomi; sistem reputasi membangun modal sosial yang dapat diwariskan dan dipakai sebagai jaminan; pasar perhatian bahkan menjadikan tren hangat sebagai objek perdagangan, mendefinisikan kembali nilai konten melalui logika "penemuan informasi→taruhan sinyal→mendapatkan selisih"; sementara aplikasi InfoFi yang didorong oleh AI berusaha membangun jaringan keuangan informasi yang didorong oleh data dan algoritma melalui pemodelan semantik skala besar, pengenalan sinyal, dan analisis interaksi di blockchain. Mekanisme ini membuat informasi pertama kali memiliki atribut "aliran kas", dan juga membuat "mengatakan sesuatu, membagikan sebuah tweet, mensponsori seseorang" menjadi kegiatan produksi yang nyata.
Namun, semakin kuat sistem insentif, semakin mudah untuk melahirkan "penyalahgunaan permainan". Risiko sistemik terbesar yang dihadapi InfoFi adalah alienasi mekanisme insentif dan pembiakan rantai arbitrase.
Sebagai contoh Yap-to-Earn, secara superficial ia memberikan penghargaan kepada pengguna atas nilai penciptaan konten melalui algoritma AI, tetapi dalam pelaksanaannya, banyak proyek setelah menarik sejumlah besar pencipta konten dalam periode insentif awal, dengan cepat terjebak dalam "kabut informasi"—akuntansi matriks robot yang membanjiri, partisipasi awal oleh akun besar dalam pengujian, dan pengendalian berat interaksi yang diarahkan oleh pihak proyek sering kali terjadi. Seorang KOL terkemuka secara gamblang menyatakan: "Sekarang jika kamu tidak meningkatkan jumlah, kamu sama sekali tidak bisa naik peringkat, AI juga telah dilatih untuk secara khusus mengenali kata kunci dan memanfaatkan popularitas." Bahkan ada pihak proyek yang membocorkan: "Kami menginvestasikan 150 ribu dolar untuk satu putaran, hasilnya 70% lalu lintas adalah akun AI dan pasukan bayaran yang saling bersaing, KOL yang sebenarnya tidak berpartisipasi, meminta saya untuk berinvestasi kedua kalinya adalah hal yang mustahil."
Dalam sistem poin dan mekanisme ketidaktransparanan token, banyak pengguna menjadi "pekerja gratis": tweeting, berinteraksi, meluncurkan, membangun grup, tetapi akhirnya tidak memenuhi syarat untuk berpartisipasi dalam airdrop. Desain insentif "menuju belakang" semacam ini tidak hanya merusak reputasi platform, tetapi juga dapat menyebabkan keruntuhan ekosistem konten jangka panjang. Beberapa kasus perbandingan proyek sangat khas: yang pertama memiliki mekanisme distribusi yang jelas pada tahap pemanfaatan, dengan imbalan nilai token yang melimpah; yang kedua, karena ketidakseimbangan mekanisme distribusi dan kurangnya transparansi, memicu krisis kepercayaan komunitas dan "