Perbandingan Siklus Hidup Transaksi: Perbedaan Teknologi Aptos, Ethereum, dan Solana
Ketika membahas perbedaan teknologi blockchain publik, siklus hidup transaksi adalah titik masuk yang ideal. Dengan menganalisis proses lengkap transaksi dari pembuatan hingga pembaruan status akhir, kita dapat dengan jelas memahami pemikiran desain dan pengorbanan teknologi dari berbagai blockchain publik. Artikel ini akan berfokus pada Aptos, menganalisis desain uniknya, dan membandingkannya dengan Ethereum dan Solana.
Aptos: Desain Paralel Optimis dan Performa Tinggi
Aptos adalah blockchain publik yang fokus pada kinerja tinggi, meskipun siklus hidup transaksinya mirip dengan Ethereum, namun telah mencapai peningkatan kinerja yang signifikan melalui eksekusi paralel optimis dan optimasi mempool.
Langkah Kunci dalam Siklus Hidup Transaksi
Membuat dan Menginisiasi: Pengguna memulai transaksi melalui node ringan, diteruskan oleh node penuh ke validator.
Siaran: Setelah transaksi masuk ke dalam mempool, dilakukan prapengurutan untuk mempersiapkan pelaksanaan paralel selanjutnya.
Pengurutan: Menggunakan konsensus AptosBFT, pengusul bertanggung jawab utama untuk mengoordinasikan dan bukan memimpin pengurutan.
Eksekusi: Menggunakan teknologi Block-STM untuk mencapai eksekusi paralel optimis, TPS dapat mencapai 160.000.
Pembaruan Status: Validator menyinkronkan status, finalitas dikonfirmasi melalui titik pemeriksaan.
Keunggulan inti Aptos terletak pada kombinasi antara pemrosesan paralel optimis dan pra-sortasi memori, yang tidak hanya mengurangi kebutuhan kinerja node tetapi juga meningkatkan throughput secara signifikan.
Ethereum: Standar Eksekusi Serial
Sebagai pelopor kontrak pintar, Ethereum menyediakan kerangka dasar untuk memahami blockchain publik lainnya.
Siklus Hidup Transaksi
Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet atau antarmuka RPC.
Siaran: Transaksi masuk ke dalam kolam memori publik menunggu untuk dikemas.
Urutan: Setelah peningkatan PoS, pembangun blok mengemas transaksi berdasarkan prinsip maksimalisasi keuntungan.
Eksekusi: EVM memproses transaksi secara serial, memperbarui status dengan satu utas.
Pembaruan status: Blok harus dikonfirmasi finalitasnya melalui dua titik pemeriksaan.
Desain eksekusi serial dan mempool Ethereum membatasi kinerjanya, waktu blok adalah 12 detik/per slot, dan TPS relatif rendah.
Solana: Optimasi ekstrim dengan paralelisme deterministik
Solana terkenal dengan kinerja tinggi, dan siklus hidup transaksinya memiliki perbedaan yang signifikan dengan Aptos.
siklus hidup transaksi
Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet.
Siaran: tidak ada kolam memori publik, transaksi langsung dikirim kepada pengusul saat ini dan dua pengusul berikutnya.
Penyortiran: Pengusul meng打包区块 berdasarkan PoH, waktu blok hanya 400 milidetik.
Eksekusi: Mesin virtual Sealevel menggunakan eksekusi paralel deterministik, perlu menyatakan lebih dulu kumpulan baca dan tulis.
Pembaruan Status: Konfirmasi cepat konsensus BFT.
Solana tidak menggunakan mempool, transaksi hampir dapat diselesaikan secara instan. Namun, saat jaringan mengalami kelebihan beban, transaksi mungkin dibuang alih-alih menunggu, pengguna harus mengirim ulang.
Dua Jalur Eksekusi Paralel: Aptos vs Solana
Eksekusi paralel dibagi menjadi dua cara, yaitu paralel deterministik dan paralel optimis, kunci utamanya adalah bagaimana memastikan bahwa transaksi tidak terjadi konflik:
Paralel deterministik (Solana): Kumpulan baca-tulis harus dinyatakan sebelum siaran transaksi, efisien tetapi memerlukan perangkat keras yang tinggi.
Eksekusi Paralel Optimis (Aptos): Mengasumsikan transaksi dieksekusi secara paralel tanpa konflik, dan mencoba ulang saat terjadi konflik. Pra-sortir memori mengurangi risiko konflik, sehingga beban node lebih ringan.
Konfirmasi konflik yang diselesaikan lebih awal melalui memori pool secara optimis
Aptos menghindari risiko konflik melalui pengurutan pra-memori dalam tahap siaran transaksi. Desain ini memungkinkan Aptos untuk tidak memperkenalkan mekanisme pernyataan transaksi, mengurangi persyaratan kinerja node, sambil mempertahankan TPS yang tinggi.
Arah Pengembangan Keamanan Aptos
Aptos menunjukkan potensi besar di bidang pembayaran RWA dan stablecoin:
RWA: Kemampuan pemrosesan paralel Block-STM dan keamanan bahasa Move mendukung aset kompleks untuk diunggah di blockchain.
Pembayaran stablecoin: Biaya Gas rendah dan pemrosesan transaksi yang stabil cocok untuk skenario pembayaran kecil.
Keunggulan "aman, efisien, dan sesuai" Aptos telah meletakkan dasar bagi pengembangannya di bidang ini.
Ringkasan: Perbedaan Teknologi Aptos dan Narasi Masa Depan
Aptos mencapai keseimbangan antara kinerja dan keamanan, dengan pra-sorting mempool yang menggabungkan paralel optimis Block-STM, menghasilkan throughput tinggi dan ambang rendah. Jika dibandingkan dengan eksekusi serial Ethereum, paralel deterministik Solana, dan paralel tingkat objek Sui, Aptos menunjukkan keunggulan unik.
Di masa depan, Aptos dapat terus berfokus pada "jaringan nilai yang digerakkan oleh keamanan" dalam bidang RWA dan PayFi, membangun pola baru blockchain publik yang memadukan kepercayaan dan skalabilitas.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
26 Suka
Hadiah
26
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
liquidation_surfer
· 08-01 21:24
Aptos lagi membicarakan tps
Lihat AsliBalas0
RektHunter
· 08-01 07:37
Ini lagi Aptos berbohong, kan?
Lihat AsliBalas0
0xSherlock
· 07-31 18:47
aptos ini masih ingin mengungguli Ethereum?
Lihat AsliBalas0
MEVHunterX
· 07-31 08:10
Siapa yang mengerti, belokan terlalu macet.
Lihat AsliBalas0
PrivateKeyParanoia
· 07-30 05:09
Kamu juga bisa melihat kode kontrak dan tahu bahwa itu benar-benar bull.
Lihat AsliBalas0
WenMoon42
· 07-30 05:08
Hanya setelah mencobanya, kamu akan tahu bahwa Sol dan apt itu cepat.
Lihat AsliBalas0
DeFiAlchemist
· 07-30 05:03
menarik bagaimana aptos mengubah eksekusi paralel menjadi efisiensi algoritmik murni... kebijaksanaan kuno bertemu dengan blockchain modern sejujurnya
Perbandingan siklus hidup perdagangan Aptos, Ethereum, dan Solana: trade-off teknologi dalam eksekusi paralel
Perbandingan Siklus Hidup Transaksi: Perbedaan Teknologi Aptos, Ethereum, dan Solana
Ketika membahas perbedaan teknologi blockchain publik, siklus hidup transaksi adalah titik masuk yang ideal. Dengan menganalisis proses lengkap transaksi dari pembuatan hingga pembaruan status akhir, kita dapat dengan jelas memahami pemikiran desain dan pengorbanan teknologi dari berbagai blockchain publik. Artikel ini akan berfokus pada Aptos, menganalisis desain uniknya, dan membandingkannya dengan Ethereum dan Solana.
Aptos: Desain Paralel Optimis dan Performa Tinggi
Aptos adalah blockchain publik yang fokus pada kinerja tinggi, meskipun siklus hidup transaksinya mirip dengan Ethereum, namun telah mencapai peningkatan kinerja yang signifikan melalui eksekusi paralel optimis dan optimasi mempool.
Langkah Kunci dalam Siklus Hidup Transaksi
Membuat dan Menginisiasi: Pengguna memulai transaksi melalui node ringan, diteruskan oleh node penuh ke validator.
Siaran: Setelah transaksi masuk ke dalam mempool, dilakukan prapengurutan untuk mempersiapkan pelaksanaan paralel selanjutnya.
Pengurutan: Menggunakan konsensus AptosBFT, pengusul bertanggung jawab utama untuk mengoordinasikan dan bukan memimpin pengurutan.
Eksekusi: Menggunakan teknologi Block-STM untuk mencapai eksekusi paralel optimis, TPS dapat mencapai 160.000.
Pembaruan Status: Validator menyinkronkan status, finalitas dikonfirmasi melalui titik pemeriksaan.
Keunggulan inti Aptos terletak pada kombinasi antara pemrosesan paralel optimis dan pra-sortasi memori, yang tidak hanya mengurangi kebutuhan kinerja node tetapi juga meningkatkan throughput secara signifikan.
Ethereum: Standar Eksekusi Serial
Sebagai pelopor kontrak pintar, Ethereum menyediakan kerangka dasar untuk memahami blockchain publik lainnya.
Siklus Hidup Transaksi
Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet atau antarmuka RPC.
Siaran: Transaksi masuk ke dalam kolam memori publik menunggu untuk dikemas.
Urutan: Setelah peningkatan PoS, pembangun blok mengemas transaksi berdasarkan prinsip maksimalisasi keuntungan.
Eksekusi: EVM memproses transaksi secara serial, memperbarui status dengan satu utas.
Pembaruan status: Blok harus dikonfirmasi finalitasnya melalui dua titik pemeriksaan.
Desain eksekusi serial dan mempool Ethereum membatasi kinerjanya, waktu blok adalah 12 detik/per slot, dan TPS relatif rendah.
Solana: Optimasi ekstrim dengan paralelisme deterministik
Solana terkenal dengan kinerja tinggi, dan siklus hidup transaksinya memiliki perbedaan yang signifikan dengan Aptos.
siklus hidup transaksi
Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet.
Siaran: tidak ada kolam memori publik, transaksi langsung dikirim kepada pengusul saat ini dan dua pengusul berikutnya.
Penyortiran: Pengusul meng打包区块 berdasarkan PoH, waktu blok hanya 400 milidetik.
Eksekusi: Mesin virtual Sealevel menggunakan eksekusi paralel deterministik, perlu menyatakan lebih dulu kumpulan baca dan tulis.
Pembaruan Status: Konfirmasi cepat konsensus BFT.
Solana tidak menggunakan mempool, transaksi hampir dapat diselesaikan secara instan. Namun, saat jaringan mengalami kelebihan beban, transaksi mungkin dibuang alih-alih menunggu, pengguna harus mengirim ulang.
Dua Jalur Eksekusi Paralel: Aptos vs Solana
Eksekusi paralel dibagi menjadi dua cara, yaitu paralel deterministik dan paralel optimis, kunci utamanya adalah bagaimana memastikan bahwa transaksi tidak terjadi konflik:
Paralel deterministik (Solana): Kumpulan baca-tulis harus dinyatakan sebelum siaran transaksi, efisien tetapi memerlukan perangkat keras yang tinggi.
Eksekusi Paralel Optimis (Aptos): Mengasumsikan transaksi dieksekusi secara paralel tanpa konflik, dan mencoba ulang saat terjadi konflik. Pra-sortir memori mengurangi risiko konflik, sehingga beban node lebih ringan.
Konfirmasi konflik yang diselesaikan lebih awal melalui memori pool secara optimis
Aptos menghindari risiko konflik melalui pengurutan pra-memori dalam tahap siaran transaksi. Desain ini memungkinkan Aptos untuk tidak memperkenalkan mekanisme pernyataan transaksi, mengurangi persyaratan kinerja node, sambil mempertahankan TPS yang tinggi.
Arah Pengembangan Keamanan Aptos
Aptos menunjukkan potensi besar di bidang pembayaran RWA dan stablecoin:
RWA: Kemampuan pemrosesan paralel Block-STM dan keamanan bahasa Move mendukung aset kompleks untuk diunggah di blockchain.
Pembayaran stablecoin: Biaya Gas rendah dan pemrosesan transaksi yang stabil cocok untuk skenario pembayaran kecil.
Keunggulan "aman, efisien, dan sesuai" Aptos telah meletakkan dasar bagi pengembangannya di bidang ini.
Ringkasan: Perbedaan Teknologi Aptos dan Narasi Masa Depan
Aptos mencapai keseimbangan antara kinerja dan keamanan, dengan pra-sorting mempool yang menggabungkan paralel optimis Block-STM, menghasilkan throughput tinggi dan ambang rendah. Jika dibandingkan dengan eksekusi serial Ethereum, paralel deterministik Solana, dan paralel tingkat objek Sui, Aptos menunjukkan keunggulan unik.
Di masa depan, Aptos dapat terus berfokus pada "jaringan nilai yang digerakkan oleh keamanan" dalam bidang RWA dan PayFi, membangun pola baru blockchain publik yang memadukan kepercayaan dan skalabilitas.