Refleksi dan Tantangan Peran Modal Ventura di Bidang Aset Kripto
Baru-baru ini, industri Aset Kripto telah banyak membahas peran investasi risiko (VC). Di satu sisi, komunitas memiliki banyak kritik terhadap apa yang disebut "koin VC", di sisi lain, berita tentang perjuangan dan penutupan VC terus muncul. Sebenarnya, industri VC selalu memiliki tingkat eliminasi yang tinggi, ini bukan fenomena yang baru muncul.
Maraknya VC di Tengah Gelombang ICO
Tahun 2017 adalah puncak gelombang ICO dan juga tahun pertama untuk VC Aset Kripto. Saat itu, jumlah VC di wilayah Shanghai saja sudah lebih dari 100, dengan batasan pendirian yang sangat rendah. Selama ada entitas luar negeri yang dapat menandatangani dan memberikan cap serta melakukan pembayaran, mereka bisa menyebut diri sebagai Token Fund. Di seluruh negara, jumlah VC mungkin mencapai ratusan. Namun, seiring berjalannya waktu, banyak VC secara bertahap keluar dari pasar, yang mencerminkan kekejaman industri.
Salah Paham Komunitas Terhadap VC
Pandangan ritel terhadap VC sering kali terpolarisasi. Ketika ada partisipasi VC di belakang proyek yang populer, orang-orang cenderung berpikir bahwa Aset Kripto VC sangat menguntungkan. Namun sebenarnya, portofolio VC juga mencakup banyak proyek yang gagal, yang sering kali tidak mendapatkan perhatian pasar. Justru karena tingkat kegagalan yang sangat tinggi inilah, setiap proyek harus memiliki ekspektasi pengembalian yang tinggi.
Di sisi lain, ketika VC berinvestasi di proyek yang gagal, komunitas sering kali mengkritik VC dan pihak proyek bersama-sama "memotong rumput", namun mengabaikan fakta bahwa VC mungkin mengalami kerugian yang lebih besar dibandingkan dengan investor ritel.
Standar Penilaian VC
Untuk menilai apakah sebuah VC itu baik, ada dua aspek utama yang harus diperhatikan:
Kinerja: Tugas utama VC adalah menciptakan keuntungan bagi mitra terbatas (LP). Menariknya, beberapa dana yang lebih kecil mungkin berkinerja lebih baik daripada lembaga besar yang terkenal.
Kontribusi industri: Selain imbal hasil finansial, kita juga perlu melihat apakah proyek yang diinvestasikan VC memiliki inovasi teknologi dan apakah proyek tersebut berkontribusi pada perkembangan industri. Institusi yang hanya berinvestasi pada proyek yang tidak nyata untuk mendapatkan keuntungan atau masuk ke proyek bintang dengan nilai tinggi tanpa memberikan bantuan substansial, sulit untuk disebut sebagai unggul.
Aset Kripto VC menghadapi tantangan
Masalah valuasi tinggi: Beberapa proyek yang diluncurkan oleh institusi dengan dana melimpah memiliki valuasi yang terlalu tinggi, menyebabkan kesempatan bagi investor ritel terbatas, dan ruang untuk kenaikan terbatas.
Penyesuaian Strategi Investasi: Seiring dengan kematangan industri, berbagai jalur secara bertahap diduduki oleh raksasa, VC perlu terlibat lebih dalam dalam operasi proyek, berwirausaha bersama pihak proyek. Ini mengharuskan VC untuk bergerak menuju profesionalitas, VC yang dioperasikan oleh satu orang mungkin hanya dapat terbatas pada investasi malaikat.
Tren Desentralisasi: Idealnya, seiring dengan perkembangan industri Aset Kripto, peran VC mungkin akan semakin melemah, yang sejalan dengan visi industri desentralisasi.
Secara keseluruhan, VC di bidang Aset Kripto sedang menghadapi tantangan transformasi dan reposisi. Dalam industri yang cepat berubah ini, hanya VC yang terus beradaptasi dan berinovasi yang dapat terus memainkan peran penting di masa depan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SnapshotStriker
· 08-01 05:25
Suckers akhirnya akan selesai?
Lihat AsliBalas0
PessimisticLayer
· 07-30 04:06
Air mata para suckers belum kering.
Lihat AsliBalas0
WalletDetective
· 07-30 04:06
suckers telah dipermainkan dan berganti menjadi market maker
Aset Kripto VC: Dilema dan Transformasi - Evolusi dari Melimpah ke Spesialisasi
Refleksi dan Tantangan Peran Modal Ventura di Bidang Aset Kripto
Baru-baru ini, industri Aset Kripto telah banyak membahas peran investasi risiko (VC). Di satu sisi, komunitas memiliki banyak kritik terhadap apa yang disebut "koin VC", di sisi lain, berita tentang perjuangan dan penutupan VC terus muncul. Sebenarnya, industri VC selalu memiliki tingkat eliminasi yang tinggi, ini bukan fenomena yang baru muncul.
Maraknya VC di Tengah Gelombang ICO
Tahun 2017 adalah puncak gelombang ICO dan juga tahun pertama untuk VC Aset Kripto. Saat itu, jumlah VC di wilayah Shanghai saja sudah lebih dari 100, dengan batasan pendirian yang sangat rendah. Selama ada entitas luar negeri yang dapat menandatangani dan memberikan cap serta melakukan pembayaran, mereka bisa menyebut diri sebagai Token Fund. Di seluruh negara, jumlah VC mungkin mencapai ratusan. Namun, seiring berjalannya waktu, banyak VC secara bertahap keluar dari pasar, yang mencerminkan kekejaman industri.
Salah Paham Komunitas Terhadap VC
Pandangan ritel terhadap VC sering kali terpolarisasi. Ketika ada partisipasi VC di belakang proyek yang populer, orang-orang cenderung berpikir bahwa Aset Kripto VC sangat menguntungkan. Namun sebenarnya, portofolio VC juga mencakup banyak proyek yang gagal, yang sering kali tidak mendapatkan perhatian pasar. Justru karena tingkat kegagalan yang sangat tinggi inilah, setiap proyek harus memiliki ekspektasi pengembalian yang tinggi.
Di sisi lain, ketika VC berinvestasi di proyek yang gagal, komunitas sering kali mengkritik VC dan pihak proyek bersama-sama "memotong rumput", namun mengabaikan fakta bahwa VC mungkin mengalami kerugian yang lebih besar dibandingkan dengan investor ritel.
Standar Penilaian VC
Untuk menilai apakah sebuah VC itu baik, ada dua aspek utama yang harus diperhatikan:
Kinerja: Tugas utama VC adalah menciptakan keuntungan bagi mitra terbatas (LP). Menariknya, beberapa dana yang lebih kecil mungkin berkinerja lebih baik daripada lembaga besar yang terkenal.
Kontribusi industri: Selain imbal hasil finansial, kita juga perlu melihat apakah proyek yang diinvestasikan VC memiliki inovasi teknologi dan apakah proyek tersebut berkontribusi pada perkembangan industri. Institusi yang hanya berinvestasi pada proyek yang tidak nyata untuk mendapatkan keuntungan atau masuk ke proyek bintang dengan nilai tinggi tanpa memberikan bantuan substansial, sulit untuk disebut sebagai unggul.
Aset Kripto VC menghadapi tantangan
Masalah valuasi tinggi: Beberapa proyek yang diluncurkan oleh institusi dengan dana melimpah memiliki valuasi yang terlalu tinggi, menyebabkan kesempatan bagi investor ritel terbatas, dan ruang untuk kenaikan terbatas.
Penyesuaian Strategi Investasi: Seiring dengan kematangan industri, berbagai jalur secara bertahap diduduki oleh raksasa, VC perlu terlibat lebih dalam dalam operasi proyek, berwirausaha bersama pihak proyek. Ini mengharuskan VC untuk bergerak menuju profesionalitas, VC yang dioperasikan oleh satu orang mungkin hanya dapat terbatas pada investasi malaikat.
Tren Desentralisasi: Idealnya, seiring dengan perkembangan industri Aset Kripto, peran VC mungkin akan semakin melemah, yang sejalan dengan visi industri desentralisasi.
Secara keseluruhan, VC di bidang Aset Kripto sedang menghadapi tantangan transformasi dan reposisi. Dalam industri yang cepat berubah ini, hanya VC yang terus beradaptasi dan berinovasi yang dapat terus memainkan peran penting di masa depan.