Kesalahan Kepatuhan yang Sering Diabaikan oleh Pengusaha dan Praktisi Web3
Dalam beberapa tahun terakhir, seiring dengan ketatnya kebijakan regulasi, banyak proyek Web3 yang beralih fokus bisnis mereka ke luar negeri. Namun, hanya membawa proyek "keluar" tidak dapat sepenuhnya menghindari risiko hukum. Baik teknisi yang sudah terlibat dalam bidang Web3 maupun insinyur yang sedang mempertimbangkan untuk beralih dari Web2, semuanya menghadapi masalah yang sama pada awal peluncuran proyek: bagaimana memilih lokasi pelaksanaan proyek untuk memastikan kepatuhan?
Latar Belakang Regulasi dan Tren Proyek ke Luar Negeri
Sejak 2017, otoritas regulasi di China telah mengeluarkan sejumlah dokumen kebijakan terkait mata uang virtual dan bisnis terkait. Di antaranya, "Pengumuman 94" tahun 2017 dan "Pemberitahuan 924" tahun 2021 sangat penting. Kebijakan ini secara tegas melarang penawaran koin perdana (ICO) dan menganggap bisnis terkait mata uang virtual sebagai aktivitas keuangan ilegal.
Menghadapi lingkungan regulasi yang ketat, banyak proyek Web3 memilih untuk mendirikan pendaftaran di luar negeri, dengan tim teknologi yang tersebar di Hong Kong, Singapura, atau wilayah Asia Tenggara. Model "pendaftaran luar negeri + penempatan jarak jauh" ini dianggap memiliki beberapa keuntungan kepatuhan. Namun, kenyataan jauh lebih kompleks daripada yang dibayangkan.
Keluar ke laut tidak berarti aman sepenuhnya
Banyak pengembang proyek yang salah mengira bahwa mendaftarkan perusahaan di luar negeri dapat menghindari hukum China. Namun, meskipun struktur offshore dapat membantu dalam pengelolaan risiko bisnis, pengoptimalan pajak, dan operasi modal, itu tidak dapat berfungsi sebagai perisai yang efektif dalam hal tanggung jawab pidana.
Struktur offshore terutama digunakan untuk "isolasi komersial", bukan untuk "perlindungan kriminal". Ini dapat membantu proyek menghindari batasan hukum sekuritas di negara tertentu, mengoptimalkan pengaturan pajak global, dan memberikan kemudahan di tingkat modal seperti insentif opsi. Namun, jika proyek itu sendiri melibatkan tindakan yang dilarang secara tegas oleh hukum Tiongkok, seperti kegiatan ilegal, membuka kasino, pencucian uang, atau penjualan langsung, meskipun badan perusahaan berada di luar negeri, badan yudikatif Tiongkok tetap memiliki hak untuk melakukan pertanggungjawaban berdasarkan prinsip "yurisdiksi teritorial" atau "yurisdiksi personal".
Arti dan Dampak "Penegakan Hukum yang Menembus"
"Penegakan hukum yang menembus" adalah konsep yang perlu diperhatikan oleh proyek Web3, yang terutama didasarkan pada prinsip wilayah dan prinsip personal:
Prinsip teritorial: Meskipun proyek terdaftar di luar negeri, jika terdapat keadaan berikut, dapat dianggap sebagai "perilaku terjadi di dalam negeri", sehingga memicu hukum China:
Pengguna proyek sebagian besar berasal dari Tiongkok
Anggota inti proyek atau tim teknis berada di dalam wilayah Tiongkok
Terdapat kegiatan promosi, kerjasama bisnis, atau penyelesaian di dalam negeri
Prinsip personal: Sesuai dengan ketentuan hukum pidana Tiongkok, tindakan yang dilakukan oleh warga negara Tiongkok di luar negeri yang dapat dikenakan sanksi pidana, juga dapat dimintakan pertanggungjawaban.
Dalam bidang Web3, manifestasi umum dari "penegakan hukum yang menembus" termasuk:
Tempat pendaftaran yang menembus: Meskipun lokasi pendaftaran perusahaan berada di luar negeri, jika pengguna dan operasi berada di Tiongkok, tetap dapat dianggap sebagai "kejahatan yang dilakukan di dalam negeri"
Identitas teknologi penetrasi: Kepala teknologi yang hanya berstatus sebagai konsultan atau pengembang di luar, selama terlibat dalam bisnis inti, masih dapat dianggap sebagai "pengendali nyata"
Data rantai yang transparan: Otoritas dapat memastikan apakah proyek tersebut memiliki risiko ilegal melalui pelacakan di blockchain, audit transaksi, dan lain-lain.
Kesimpulan
Melakukan "ekspansi internasional" pada proyek tidak secara otomatis menghindari semua risiko hukum. Para pengusaha dan pemimpin teknologi di bidang Web3 harus menyadari bahwa kunci kepatuhan proyek terletak pada apakah esensinya melanggar garis merah hukum, bukan hanya bergantung pada pilihan lokasi pendaftaran. Hanya dengan mengidentifikasi risiko sebagai pemikiran dasar di fase awal proyek, dapat membangun fondasi yang kuat untuk perkembangan jangka panjang proyek.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BoredRiceBall
· 07-18 19:13
Siapa yang tidak hidup dengan berperang secara gerilya?
Lihat AsliBalas0
ImpermanentLossEnjoyer
· 07-18 16:56
Keluar ke laut masih perlu keterampilan degen.
Lihat AsliBalas0
SandwichDetector
· 07-16 00:04
Kepatuhan peringatan Didi, ada proyek lain yang akan terjepit.
Lihat AsliBalas0
AirdropHunter007
· 07-16 00:02
Rug Pull juga tidak ada gunanya, cepat atau lambat pasti akan diatur.
Lihat AsliBalas0
HackerWhoCares
· 07-15 23:57
Sungguh lucu, saya kira setelah mengubahnya semuanya selesai.
Web3 tidak sama dengan keamanan mutlak, pengusaha harus waspada terhadap jebakan kepatuhan
Kesalahan Kepatuhan yang Sering Diabaikan oleh Pengusaha dan Praktisi Web3
Dalam beberapa tahun terakhir, seiring dengan ketatnya kebijakan regulasi, banyak proyek Web3 yang beralih fokus bisnis mereka ke luar negeri. Namun, hanya membawa proyek "keluar" tidak dapat sepenuhnya menghindari risiko hukum. Baik teknisi yang sudah terlibat dalam bidang Web3 maupun insinyur yang sedang mempertimbangkan untuk beralih dari Web2, semuanya menghadapi masalah yang sama pada awal peluncuran proyek: bagaimana memilih lokasi pelaksanaan proyek untuk memastikan kepatuhan?
Latar Belakang Regulasi dan Tren Proyek ke Luar Negeri
Sejak 2017, otoritas regulasi di China telah mengeluarkan sejumlah dokumen kebijakan terkait mata uang virtual dan bisnis terkait. Di antaranya, "Pengumuman 94" tahun 2017 dan "Pemberitahuan 924" tahun 2021 sangat penting. Kebijakan ini secara tegas melarang penawaran koin perdana (ICO) dan menganggap bisnis terkait mata uang virtual sebagai aktivitas keuangan ilegal.
Menghadapi lingkungan regulasi yang ketat, banyak proyek Web3 memilih untuk mendirikan pendaftaran di luar negeri, dengan tim teknologi yang tersebar di Hong Kong, Singapura, atau wilayah Asia Tenggara. Model "pendaftaran luar negeri + penempatan jarak jauh" ini dianggap memiliki beberapa keuntungan kepatuhan. Namun, kenyataan jauh lebih kompleks daripada yang dibayangkan.
Keluar ke laut tidak berarti aman sepenuhnya
Banyak pengembang proyek yang salah mengira bahwa mendaftarkan perusahaan di luar negeri dapat menghindari hukum China. Namun, meskipun struktur offshore dapat membantu dalam pengelolaan risiko bisnis, pengoptimalan pajak, dan operasi modal, itu tidak dapat berfungsi sebagai perisai yang efektif dalam hal tanggung jawab pidana.
Struktur offshore terutama digunakan untuk "isolasi komersial", bukan untuk "perlindungan kriminal". Ini dapat membantu proyek menghindari batasan hukum sekuritas di negara tertentu, mengoptimalkan pengaturan pajak global, dan memberikan kemudahan di tingkat modal seperti insentif opsi. Namun, jika proyek itu sendiri melibatkan tindakan yang dilarang secara tegas oleh hukum Tiongkok, seperti kegiatan ilegal, membuka kasino, pencucian uang, atau penjualan langsung, meskipun badan perusahaan berada di luar negeri, badan yudikatif Tiongkok tetap memiliki hak untuk melakukan pertanggungjawaban berdasarkan prinsip "yurisdiksi teritorial" atau "yurisdiksi personal".
Arti dan Dampak "Penegakan Hukum yang Menembus"
"Penegakan hukum yang menembus" adalah konsep yang perlu diperhatikan oleh proyek Web3, yang terutama didasarkan pada prinsip wilayah dan prinsip personal:
Prinsip teritorial: Meskipun proyek terdaftar di luar negeri, jika terdapat keadaan berikut, dapat dianggap sebagai "perilaku terjadi di dalam negeri", sehingga memicu hukum China:
Prinsip personal: Sesuai dengan ketentuan hukum pidana Tiongkok, tindakan yang dilakukan oleh warga negara Tiongkok di luar negeri yang dapat dikenakan sanksi pidana, juga dapat dimintakan pertanggungjawaban.
Dalam bidang Web3, manifestasi umum dari "penegakan hukum yang menembus" termasuk:
Kesimpulan
Melakukan "ekspansi internasional" pada proyek tidak secara otomatis menghindari semua risiko hukum. Para pengusaha dan pemimpin teknologi di bidang Web3 harus menyadari bahwa kunci kepatuhan proyek terletak pada apakah esensinya melanggar garis merah hukum, bukan hanya bergantung pada pilihan lokasi pendaftaran. Hanya dengan mengidentifikasi risiko sebagai pemikiran dasar di fase awal proyek, dapat membangun fondasi yang kuat untuk perkembangan jangka panjang proyek.