Pertikaian yurisdiksi aset kripto antara lembaga pengatur AS
Baru-baru ini, dua lembaga pengatur di Amerika Serikat mengambil tindakan penegakan hukum yang berbeda terhadap Aset Kripto, menyoroti kompleksitas lingkungan regulasi. Di satu sisi, Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) berencana untuk mengajukan gugatan terhadap suatu platform perdagangan, menuduhnya melanggar undang-undang sekuritas; di sisi lain, Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) menuduh platform perdagangan lain melanggar undang-undang perdagangan komoditas. Situasi ini mencerminkan semakin ketatnya perebutan kekuasaan regulasi antara SEC dan CFTC terkait Aset Kripto.
Sejak runtuhnya sebuah Aset Kripto pada bulan November 2022, kedua lembaga pengatur ini telah mengambil sikap yang lebih aktif bahkan bermusuhan terhadap industri enkripsi. Mantan Kepala Staf Gedung Putih, Mick Mulvaney, berpendapat bahwa insiden runtuhnya ini lebih mirip sebagai alasan, daripada sebab mendasar perubahan sikap pengaturan.
Sejak awal tahun ini, SEC telah memulai serangkaian gugatan terhadap beberapa perusahaan dan individu Aset Kripto. Tindakan ini melibatkan penerbitan sekuritas yang tidak terdaftar, penghentian beberapa program penghargaan, regulasi stablecoin, dan berbagai aspek lainnya. Namun, di dalam SEC sendiri terdapat perbedaan pendapat tentang bagaimana menangani masalah Aset Kripto. Komisioner SEC Hester Peirce secara terbuka menentang beberapa tindakan terkait Aset Kripto, menyerukan untuk memberikan jalur kepatuhan yang jelas bagi industri.
Sementara itu, CFTC juga sedang berusaha keras untuk mendapatkan yurisdiksi atas industri Aset Kripto. Ketua CFTC, Rostin Benham, menyatakan bahwa lembaga tersebut tidak akan mentolerir tindakan apapun yang dengan sengaja menghindari hukum Amerika Serikat.
Dalam keadaan kurangnya pedoman regulasi yang jelas, perusahaan Aset Kripto menghadapi potensi keluhan dari dua arah. CEO Wave Digital Assets, Dave Siemer, membandingkan situasi ini dengan mengemudi di jalan tanpa tanda atau jalur.
Perusahaan Aset Kripto menyatakan bahwa mereka merasa frustrasi dengan serangan keras dari regulator, karena mereka telah berusaha untuk bekerja sama dengan SEC dan CFTC, berharap untuk menetapkan aturan yang lebih jelas dan komprehensif. Namun, upaya ini tampaknya tidak mendapatkan respon yang positif.
Beberapa orang dalam industri percaya bahwa solusi terbaik adalah undang-undang Aset Kripto yang komprehensif yang disusun oleh Kongres AS. Meskipun wilayah seperti Uni Eropa telah memajukan undang-undang terkait, AS tampaknya tertinggal dalam hal ini. Mantan Anggota Kongres Mulvaney memperkirakan bahwa sebelum pemilihan presiden 2024, AS tidak mungkin mengesahkan undang-undang Aset Kripto yang komprehensif.
Ketidakpastian regulasi dapat menyebabkan beberapa perusahaan Aset Kripto mempertimbangkan untuk meninggalkan Amerika Serikat. Beberapa perusahaan telah mengumumkan untuk mendirikan kantor pusat di Eropa, atau mempertimbangkan untuk mengembangkan platform perdagangan lepas pantai. Beberapa perusahaan Aset Kripto kecil juga sedang menyusun rencana darurat, bahkan menghentikan perekrutan di Amerika Serikat.
Komisaris SEC Peirce menekankan bahwa tujuan regulator seharusnya adalah membantu mewujudkan eksperimen teknologi yang aman, bukan mendorong industri enkripsi ke luar negeri. Dia menyerukan semua pihak untuk berdialog dengan sikap yang matang, alih-alih hanya meminta perusahaan untuk mendaftar, karena arti konkret dari pendaftaran saat ini masih tidak jelas.
Dengan terus berubahnya lingkungan regulasi, industri Aset Kripto menghadapi tantangan dan ketidakpastian yang besar. Di masa depan, bagaimana mencapai keseimbangan antara melindungi kepentingan investor dan mendorong inovasi akan menjadi isu penting yang dihadapi bersama oleh lembaga regulasi dan pelaku industri.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
SEC dan CFTC AS berebut kekuasaan regulasi enkripsi, industri menghadapi tekanan ganda
Pertikaian yurisdiksi aset kripto antara lembaga pengatur AS
Baru-baru ini, dua lembaga pengatur di Amerika Serikat mengambil tindakan penegakan hukum yang berbeda terhadap Aset Kripto, menyoroti kompleksitas lingkungan regulasi. Di satu sisi, Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) berencana untuk mengajukan gugatan terhadap suatu platform perdagangan, menuduhnya melanggar undang-undang sekuritas; di sisi lain, Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) menuduh platform perdagangan lain melanggar undang-undang perdagangan komoditas. Situasi ini mencerminkan semakin ketatnya perebutan kekuasaan regulasi antara SEC dan CFTC terkait Aset Kripto.
Sejak runtuhnya sebuah Aset Kripto pada bulan November 2022, kedua lembaga pengatur ini telah mengambil sikap yang lebih aktif bahkan bermusuhan terhadap industri enkripsi. Mantan Kepala Staf Gedung Putih, Mick Mulvaney, berpendapat bahwa insiden runtuhnya ini lebih mirip sebagai alasan, daripada sebab mendasar perubahan sikap pengaturan.
Sejak awal tahun ini, SEC telah memulai serangkaian gugatan terhadap beberapa perusahaan dan individu Aset Kripto. Tindakan ini melibatkan penerbitan sekuritas yang tidak terdaftar, penghentian beberapa program penghargaan, regulasi stablecoin, dan berbagai aspek lainnya. Namun, di dalam SEC sendiri terdapat perbedaan pendapat tentang bagaimana menangani masalah Aset Kripto. Komisioner SEC Hester Peirce secara terbuka menentang beberapa tindakan terkait Aset Kripto, menyerukan untuk memberikan jalur kepatuhan yang jelas bagi industri.
Sementara itu, CFTC juga sedang berusaha keras untuk mendapatkan yurisdiksi atas industri Aset Kripto. Ketua CFTC, Rostin Benham, menyatakan bahwa lembaga tersebut tidak akan mentolerir tindakan apapun yang dengan sengaja menghindari hukum Amerika Serikat.
Dalam keadaan kurangnya pedoman regulasi yang jelas, perusahaan Aset Kripto menghadapi potensi keluhan dari dua arah. CEO Wave Digital Assets, Dave Siemer, membandingkan situasi ini dengan mengemudi di jalan tanpa tanda atau jalur.
Perusahaan Aset Kripto menyatakan bahwa mereka merasa frustrasi dengan serangan keras dari regulator, karena mereka telah berusaha untuk bekerja sama dengan SEC dan CFTC, berharap untuk menetapkan aturan yang lebih jelas dan komprehensif. Namun, upaya ini tampaknya tidak mendapatkan respon yang positif.
Beberapa orang dalam industri percaya bahwa solusi terbaik adalah undang-undang Aset Kripto yang komprehensif yang disusun oleh Kongres AS. Meskipun wilayah seperti Uni Eropa telah memajukan undang-undang terkait, AS tampaknya tertinggal dalam hal ini. Mantan Anggota Kongres Mulvaney memperkirakan bahwa sebelum pemilihan presiden 2024, AS tidak mungkin mengesahkan undang-undang Aset Kripto yang komprehensif.
Ketidakpastian regulasi dapat menyebabkan beberapa perusahaan Aset Kripto mempertimbangkan untuk meninggalkan Amerika Serikat. Beberapa perusahaan telah mengumumkan untuk mendirikan kantor pusat di Eropa, atau mempertimbangkan untuk mengembangkan platform perdagangan lepas pantai. Beberapa perusahaan Aset Kripto kecil juga sedang menyusun rencana darurat, bahkan menghentikan perekrutan di Amerika Serikat.
Komisaris SEC Peirce menekankan bahwa tujuan regulator seharusnya adalah membantu mewujudkan eksperimen teknologi yang aman, bukan mendorong industri enkripsi ke luar negeri. Dia menyerukan semua pihak untuk berdialog dengan sikap yang matang, alih-alih hanya meminta perusahaan untuk mendaftar, karena arti konkret dari pendaftaran saat ini masih tidak jelas.
Dengan terus berubahnya lingkungan regulasi, industri Aset Kripto menghadapi tantangan dan ketidakpastian yang besar. Di masa depan, bagaimana mencapai keseimbangan antara melindungi kepentingan investor dan mendorong inovasi akan menjadi isu penting yang dihadapi bersama oleh lembaga regulasi dan pelaku industri.