InfoFi Kedalaman Penelitian: Eksperimen Keuangan Perhatian di Era Kecerdasan Buatan
I. Pendahuluan: Dari Kelangkaan Informasi Menuju Kelangkaan Perhatian, InfoFi Muncul
Revolusi informasi abad ke-20 telah membawa pertumbuhan pengetahuan yang eksplosif bagi masyarakat manusia, tetapi juga memunculkan sebuah paradoks: ketika biaya untuk mendapatkan informasi hampir tidak ada, yang benar-benar langka justru bukan informasi itu sendiri, tetapi sumber daya kognitif yang kita gunakan untuk memproses informasi—perhatian. Seperti yang dikemukakan oleh pemenang Hadiah Nobel Herbert Simon saat pertama kali memperkenalkan konsep "ekonomi perhatian" pada tahun 1971, "kelebihan informasi menyebabkan kekurangan perhatian", dan masyarakat modern sedang terjebak di dalamnya. Menghadapi konten yang ditransmisikan secara masif oleh media sosial, platform video, dan pemberitahuan berita, batas kognitif manusia terus menerus dieksploitasi, penyaringan, penilaian, dan pemberian nilai menjadi semakin sulit.
Kekurangan perhatian ini telah berevolusi menjadi sebuah perebutan sumber daya di era digital. Dalam model Web2 tradisional, platform mengendalikan pintu masuk lalu lintas melalui algoritma, dan pencipta nyata dari sumber daya perhatian — apakah itu pengguna, pencipta konten, atau penginjil komunitas — sering kali hanya dianggap sebagai "bahan bakar gratis" dalam logika keuntungan platform. Platform besar dan pihak modal terus-menerus memanen dalam rantai monetisasi perhatian, sementara individu biasa yang benar-benar mendorong produksi dan penyebaran informasi sulit untuk berpartisipasi dalam pembagian nilai. Pemisahan struktural ini semakin menjadi kontradiksi inti dalam evolusi peradaban digital.
Kebangkitan informasi finansial (InfoFi) terjadi dalam konteks ini. Ini bukanlah konsep baru yang kebetulan muncul, melainkan sebuah pergeseran paradigma dasar yang didasarkan pada teknologi blockchain, insentif token, dan pemberdayaan AI, dengan tujuan "mendefinisikan kembali nilai perhatian". InfoFi berusaha mengubah perilaku kognitif yang tidak terstruktur seperti pandangan pengguna, informasi, reputasi, interaksi sosial, dan penemuan tren menjadi bentuk aset yang dapat diukur dan diperdagangkan, serta melalui mekanisme insentif terdistribusi, memungkinkan setiap pengguna yang terlibat dalam penciptaan, penyebaran, dan penilaian dalam ekosistem informasi untuk berbagi nilai yang dihasilkan. Ini bukan hanya inovasi teknologi, tetapi juga upaya redistribusi kekuasaan tentang "siapa yang memiliki perhatian, siapa yang mendominasi informasi."
Dalam narasi Web3, InfoFi adalah jembatan penting yang menghubungkan jaringan sosial, penciptaan konten, permainan pasar, dan kecerdasan AI. Ia mewarisi desain mekanisme keuangan DeFi, dorongan sosial SocialFi, dan struktur insentif GameFi, sambil memperkenalkan kemampuan AI dalam analisis semantik, pengenalan sinyal, dan prediksi tren, membangun struktur pasar baru yang berfokus pada "finansialisasi sumber daya kognitif". Intinya bukan sekadar distribusi konten atau pemberian suka dan hadiah, melainkan keseluruhan logika penemuan nilai dan redistribusi yang berputar di sekitar "informasi→kepercayaan→investasi→pengembalian".
Dari masyarakat agraris yang menjadikan "tanah" sebagai faktor langka, ke era industri yang menjadikan "modal" sebagai mesin pertumbuhan, hingga hari ini di bawah peradaban digital di mana "perhatian" menjadi bahan produksi inti, pusat sumber daya masyarakat manusia sedang mengalami pergeseran yang mendalam. Dan InfoFi, adalah perwujudan konkret dari transformasi paradigma makro ini di dunia blockchain. Ini bukan hanya merupakan angin segar baru di pasar kripto, tetapi juga kemungkinan titik awal dari restrukturisasi mendalam dalam struktur tata kelola dunia digital, logika hak kekayaan intelektual, dan mekanisme penetapan harga finansial.
Tetapi setiap lompatan paradigma tidaklah linier, dan pasti disertai dengan gelembung, spekulasi, salah paham, dan ketidakstabilan. Apakah InfoFi dapat menjadi revolusi perhatian yang benar-benar berfokus pada pengguna, tergantung pada apakah ia dapat menemukan titik keseimbangan dinamis antara desain mekanisme insentif, logika penangkapan nilai, dan kebutuhan nyata. Jika tidak, itu hanya akan menjadi satu lagi ilusi yang meluncur dari "narasi inklusif" menuju "penangkapan terpusat."
Dua, Struktur Ekosistem InfoFi: Sebuah pasar persimpangan "Informasi × Keuangan × AI"
Inti dari InfoFi adalah membangun sistem pasar kompleks yang secara bersamaan mengintegrasikan logika keuangan, komputasi semantik, dan mekanisme permainan di tengah konteks jaringan modern di mana informasi melimpah dan nilai sulit untuk ditangkap. Arsitektur ekosistemnya bukanlah "platform konten" atau "protokol keuangan" yang satu dimensi, melainkan titik pertemuan antara mekanisme penemuan nilai informasi, sistem insentif perilaku, dan mesin distribusi cerdas—membentuk ekosistem tumpukan penuh yang mencakup perdagangan informasi, insentif perhatian, penilaian reputasi, dan prediksi cerdas.
Dari sudut pandang logika dasar, InfoFi adalah upaya "memfinasialisasi" informasi, yaitu mengubah konten, pandangan, penilaian tren, interaksi sosial, dan aktivitas kognitif lainnya yang pada awalnya tidak dapat dinilai menjadi "aset quasi" yang dapat diukur dan diperdagangkan, memberikannya harga pasar. Keterlibatan finansial menjadikan informasi dalam proses produksi, distribusi, dan konsumsi tidak lagi menjadi "potongan konten" yang terpisah dan terisolasi, melainkan menjadi "produk kognitif" yang memiliki atribut permainan dan kemampuan akumulasi nilai. Ini berarti, sebuah komentar, sebuah prediksi, atau analisis tren, dapat menjadi ungkapan kognisi individu, tetapi juga bisa menjadi aset spekulatif yang memiliki eksposur risiko dan hak atas penghasilan di masa depan. Popularitas pasar prediksi tertentu adalah contoh nyata dari logika ini yang terwujud dalam opini publik dan ekspektasi pasar.
Namun, hanya mengandalkan mekanisme keuangan tidak cukup untuk mengatasi banjir kebisingan dan dilema "uang buruk mengusir uang baik" yang disebabkan oleh ledakan informasi. Oleh karena itu, AI menjadi pilar kedua InfoFi. AI terutama menjalankan dua peran: pertama, penyaringan semantik, sebagai "pertahanan pertama" terhadap sinyal informasi dan kebisingan; kedua, pengenalan perilaku, dengan memodelkan data multi-dimensi seperti perilaku jaringan sosial pengguna, jejak interaksi konten, dan orisinalitas pendapat, untuk mencapai evaluasi sumber informasi yang akurat. Beberapa platform merupakan contoh khas yang mengintegrasikan teknologi AI dalam penilaian konten dan profil pengguna, berperan sebagai "hakim algoritma" dalam model Yap-to-Earn, menentukan siapa yang berhak mendapatkan imbalan token, dan siapa yang harus diblokir atau diturunkan peringkatnya. Dalam arti tertentu, fungsi AI dalam InfoFi setara dengan pembuat pasar dan mekanisme likuidasi di bursa, menjadi inti untuk menjaga stabilitas dan kredibilitas ekosistem.
Informasi adalah dasar dari semua ini. Ia bukan hanya objek transaksi, tetapi juga sumber dari emosi pasar, koneksi sosial, dan pembentukan konsensus. Berbeda dengan DeFi, aset yang dijadikan jangkar dalam InfoFi bukan lagi aset keras on-chain seperti USDC, BTC, tetapi adalah "aset kognitif" yang lebih cair, lebih longgar, namun lebih tepat waktu seperti pandangan, kepercayaan, topik, tren, dan wawasan. Ini juga menentukan bahwa mekanisme operasional pasar InfoFi bukanlah penumpukan linier, melainkan ekosistem dinamis yang sangat bergantung pada peta sosial, jaringan semantik, dan ekspektasi psikologis. Dalam kerangka ini, pencipta konten berfungsi sebagai "market maker" pasar, mereka menyediakan pandangan dan wawasan untuk pasar menilai "harga" mereka; pengguna adalah "investor", yang menyatakan penilaian nilai terhadap suatu informasi melalui tindakan like, share, taruhan, dan komentar, mendorongnya untuk naik atau tenggelam di seluruh jaringan; sementara platform dan AI berfungsi sebagai "wasit + bursa", bertanggung jawab untuk memastikan keadilan dan efisiensi seluruh pasar.
Kolaborasi dari struktur triad ini melahirkan serangkaian spesies baru dan mekanisme baru: pasar prediksi menyediakan target yang jelas untuk dipertaruhkan; Yap-to-Earn mendorong pengetahuan sebagai penambangan, interaksi sebagai hasil; protokol reputasi mengubah sejarah pribadi di rantai dan perilaku sosial menjadi aset kredit; pasar perhatian berusaha menangkap "fluktuasi emosi" yang menyebar di rantai; dan platform konten yang dikendalikan oleh token membangun kembali logika pembayaran informasi melalui ekonomi hak akses. Kesemuanya membentuk ekosistem multi-level InfoFi: yang mencakup alat penemuan nilai, juga memuat mekanisme distribusi nilai, serta menyematkan sistem identitas multidimensi, desain ambang partisipasi, dan mekanisme anti-sihir.
Justru dalam struktur persilangan ini, InfoFi bukan lagi sekadar pasar, melainkan sistem permainan informasi yang kompleks: ia menggunakan informasi sebagai media transaksi, keuangan sebagai mesin insentif, dan AI sebagai pusat tata kelola, dengan tujuan akhir untuk membangun platform kolaborasi kognitif yang dapat terorganisir sendiri, terdistribusi, dan dapat disesuaikan. Dalam arti tertentu, ia berusaha untuk menjadi "infrastruktur keuangan kognitif", bukan hanya untuk distribusi konten, tetapi untuk menyediakan mekanisme penemuan informasi dan pengambilan keputusan kolektif yang lebih efisien untuk seluruh masyarakat kripto.
Namun, sistem semacam ini juga pasti kompleks, beragam, dan rentan. Subjektivitas informasi menentukan ketidakseragaman penilaian nilai, permainan keuangan meningkatkan risiko manipulasi dan efek kawanan, dan sifat kotak hitam AI juga menantang transparansi. Ekosistem InfoFi harus terus menyeimbangkan dan memperbaiki diri di antara tiga ketegangan, jika tidak, akan sangat mudah tergelincir di bawah dorongan modal menuju sisi negatif "perjudian terselubung" atau "ladang perolehan perhatian".
Ekosistem InfoFi bukanlah proyek terisolasi dari suatu protokol atau platform, melainkan merupakan kolaborasi dari keseluruhan sistem sosial-teknologi. Ini adalah upaya mendalam Web3 dalam "mengatur informasi" alih-alih "mengatur aset". Ini akan mendefinisikan cara penetapan harga informasi di era berikutnya, bahkan membangun pasar kognitif yang lebih terbuka dan otonom.
Tiga, Mekanisme Perjudian Inti: Insentif Inovasi vs Perangkap Pemanenan
Di ekosistem InfoFi, di balik semua tampilan kemakmuran, pada akhirnya adalah permainan desain mekanisme insentif. Baik itu partisipasi di pasar prediksi, hasil dari perilaku mulut, pembangunan aset reputasi, perdagangan perhatian, atau penggalian data on-chain, pada dasarnya semuanya berkaitan dengan satu masalah inti: Siapa yang berkontribusi? Siapa yang mendapatkan dividen? Siapa yang menanggung risiko?
Dari perspektif eksternal, InfoFi tampaknya merupakan "inovasi hubungan produksi" dalam migrasi dari Web2 ke Web3: ia berusaha memutus rantai eksploitasi antara "platform-kreator-pengguna" dalam platform konten tradisional, mengembalikan nilai kepada kontributor asli informasi. Namun, dari segi struktur internal, pengembalian nilai ini tidak secara alami adil, melainkan dibangun di atas keseimbangan halus dari serangkaian mekanisme insentif, verifikasi, dan permainan. Jika dirancang dengan baik, InfoFi memiliki potensi untuk menjadi arena eksperimen inovatif yang saling menguntungkan bagi pengguna; jika mekanismenya tidak seimbang, maka dengan mudah dapat menjadi "ladang pemotongan ritel" yang didominasi oleh modal + algoritma.
Hal pertama yang perlu diperhatikan adalah potensi positif dari "mendorong inovasi". Inovasi esensial dari semua sub-lapangan InfoFi adalah memberikan "informasi", yang merupakan aset tak berwujud yang sulit diukur dan tidak dapat difinansialkan di masa lalu, nilai yang jelas dalam hal dapat diperdagangkan, kompetitif, dan dapat diselesaikan. Transformasi ini bergantung pada dua mesin kunci: keterlacakan blockchain dan kemampuan evaluasi AI.
Pasar prediksi mewujudkan konsensus kognitif melalui mekanisme penetapan harga pasar; ekosistem Zui Lu mengubah pernyataan menjadi perilaku ekonomi; sistem reputasi membangun suatu modal sosial yang dapat diwariskan dan dapat dijaminkan; pasar perhatian bahkan menjadikan tren hangat sebagai objek perdagangan, melalui logika "penemuan informasi → sinyal taruhan → mendapatkan selisih harga" mendefinisikan kembali nilai konten; sementara aplikasi InfoFi yang didorong oleh AI berusaha membangun jaringan keuangan informasi yang didorong oleh data dan algoritma melalui pemodelan semantik berskala besar, pengenalan sinyal, dan analisis interaksi di blockchain. Mekanisme ini membuat informasi pertama kalinya memiliki atribut "arus kas", juga membuat "mengatakan sesuatu, membagikan sebuah tweet, mendukung seseorang" menjadi aktivitas produksi yang nyata.
Namun, semakin kuat insentif dalam suatu sistem, semakin mudah pula munculnya "penyalahgunaan permainan". Risiko sistemik terbesar yang dihadapi InfoFi adalah alienasi mekanisme insentif dan proliferasi rantai arbitrase.
Sebagai contoh Yap-to-Earn, secara permukaan ia memberikan penghargaan kepada pengguna atas nilai penciptaan konten melalui algoritma AI, tetapi dalam pelaksanaannya, banyak proyek setelah menarik banyak pencipta konten pada awal insentif dengan cepat terjebak dalam "kabut informasi"—akun matriks robot yang membanjiri, partisipasi awal oleh KOL besar, dan manipulasi berat interaksi oleh pihak proyek terjadi secara berulang. Seorang KOL terkemuka secara tegas menyatakan: "Sekarang jika kamu tidak meningkatkan jumlah, kamu tidak akan bisa masuk peringkat, AI bahkan telah dilatih untuk secara khusus mengenali kata kunci dan ikut meramaikan." Lebih jauh lagi, pihak proyek membocorkan: "Saya menginvestasikan 150.000 dolar untuk satu putaran, hasilnya 70% lalu lintas adalah akun AI dan tentara air yang bersaing, KOL yang sebenarnya tidak berpartisipasi, tidak mungkin bagi saya untuk berinvestasi lagi untuk kedua kalinya."
Di bawah sistem poin dan mekanisme ketidakpastian token, banyak pengguna menjadi "pekerja gratis": mengirim tweet, berinteraksi, meluncurkan, membangun grup, tetapi akhirnya tidak memenuhi syarat untuk berpartisipasi dalam airdrop. Desain insentif "menuju belakang" semacam ini tidak hanya merusak reputasi platform, tetapi juga dapat menyebabkan keruntuhan ekosistem konten jangka panjang. Beberapa proyek memiliki kasus perbandingan yang sangat khas: yang pertama memiliki mekanisme distribusi yang jelas selama fase penggalangan awal, dengan pengembalian nilai token yang berlimpah; sedangkan yang kedua mengalami ketidakseimbangan mekanisme distribusi dan transparansi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
4
Bagikan
Komentar
0/400
DaoTherapy
· 07-10 18:51
Perhatian yang masih melihat konten sudah disumbangkan.
Lihat AsliBalas0
CoffeeNFTs
· 07-08 05:39
Ayo, Semua perhatian Token sudah.
Lihat AsliBalas0
OnchainHolmes
· 07-08 05:38
Aduh, ponsel sudah hampir menguras saya karena menonton video pendek.
Lihat AsliBalas0
GamefiHarvester
· 07-08 05:27
Ini adalah tulisan panjang yang tidak ada yang melihat.
InfoFi: Eksperimen dan Tantangan Keuangan Perhatian di Era AI
InfoFi Kedalaman Penelitian: Eksperimen Keuangan Perhatian di Era Kecerdasan Buatan
I. Pendahuluan: Dari Kelangkaan Informasi Menuju Kelangkaan Perhatian, InfoFi Muncul
Revolusi informasi abad ke-20 telah membawa pertumbuhan pengetahuan yang eksplosif bagi masyarakat manusia, tetapi juga memunculkan sebuah paradoks: ketika biaya untuk mendapatkan informasi hampir tidak ada, yang benar-benar langka justru bukan informasi itu sendiri, tetapi sumber daya kognitif yang kita gunakan untuk memproses informasi—perhatian. Seperti yang dikemukakan oleh pemenang Hadiah Nobel Herbert Simon saat pertama kali memperkenalkan konsep "ekonomi perhatian" pada tahun 1971, "kelebihan informasi menyebabkan kekurangan perhatian", dan masyarakat modern sedang terjebak di dalamnya. Menghadapi konten yang ditransmisikan secara masif oleh media sosial, platform video, dan pemberitahuan berita, batas kognitif manusia terus menerus dieksploitasi, penyaringan, penilaian, dan pemberian nilai menjadi semakin sulit.
Kekurangan perhatian ini telah berevolusi menjadi sebuah perebutan sumber daya di era digital. Dalam model Web2 tradisional, platform mengendalikan pintu masuk lalu lintas melalui algoritma, dan pencipta nyata dari sumber daya perhatian — apakah itu pengguna, pencipta konten, atau penginjil komunitas — sering kali hanya dianggap sebagai "bahan bakar gratis" dalam logika keuntungan platform. Platform besar dan pihak modal terus-menerus memanen dalam rantai monetisasi perhatian, sementara individu biasa yang benar-benar mendorong produksi dan penyebaran informasi sulit untuk berpartisipasi dalam pembagian nilai. Pemisahan struktural ini semakin menjadi kontradiksi inti dalam evolusi peradaban digital.
Kebangkitan informasi finansial (InfoFi) terjadi dalam konteks ini. Ini bukanlah konsep baru yang kebetulan muncul, melainkan sebuah pergeseran paradigma dasar yang didasarkan pada teknologi blockchain, insentif token, dan pemberdayaan AI, dengan tujuan "mendefinisikan kembali nilai perhatian". InfoFi berusaha mengubah perilaku kognitif yang tidak terstruktur seperti pandangan pengguna, informasi, reputasi, interaksi sosial, dan penemuan tren menjadi bentuk aset yang dapat diukur dan diperdagangkan, serta melalui mekanisme insentif terdistribusi, memungkinkan setiap pengguna yang terlibat dalam penciptaan, penyebaran, dan penilaian dalam ekosistem informasi untuk berbagi nilai yang dihasilkan. Ini bukan hanya inovasi teknologi, tetapi juga upaya redistribusi kekuasaan tentang "siapa yang memiliki perhatian, siapa yang mendominasi informasi."
Dalam narasi Web3, InfoFi adalah jembatan penting yang menghubungkan jaringan sosial, penciptaan konten, permainan pasar, dan kecerdasan AI. Ia mewarisi desain mekanisme keuangan DeFi, dorongan sosial SocialFi, dan struktur insentif GameFi, sambil memperkenalkan kemampuan AI dalam analisis semantik, pengenalan sinyal, dan prediksi tren, membangun struktur pasar baru yang berfokus pada "finansialisasi sumber daya kognitif". Intinya bukan sekadar distribusi konten atau pemberian suka dan hadiah, melainkan keseluruhan logika penemuan nilai dan redistribusi yang berputar di sekitar "informasi→kepercayaan→investasi→pengembalian".
Dari masyarakat agraris yang menjadikan "tanah" sebagai faktor langka, ke era industri yang menjadikan "modal" sebagai mesin pertumbuhan, hingga hari ini di bawah peradaban digital di mana "perhatian" menjadi bahan produksi inti, pusat sumber daya masyarakat manusia sedang mengalami pergeseran yang mendalam. Dan InfoFi, adalah perwujudan konkret dari transformasi paradigma makro ini di dunia blockchain. Ini bukan hanya merupakan angin segar baru di pasar kripto, tetapi juga kemungkinan titik awal dari restrukturisasi mendalam dalam struktur tata kelola dunia digital, logika hak kekayaan intelektual, dan mekanisme penetapan harga finansial.
Tetapi setiap lompatan paradigma tidaklah linier, dan pasti disertai dengan gelembung, spekulasi, salah paham, dan ketidakstabilan. Apakah InfoFi dapat menjadi revolusi perhatian yang benar-benar berfokus pada pengguna, tergantung pada apakah ia dapat menemukan titik keseimbangan dinamis antara desain mekanisme insentif, logika penangkapan nilai, dan kebutuhan nyata. Jika tidak, itu hanya akan menjadi satu lagi ilusi yang meluncur dari "narasi inklusif" menuju "penangkapan terpusat."
Dua, Struktur Ekosistem InfoFi: Sebuah pasar persimpangan "Informasi × Keuangan × AI"
Inti dari InfoFi adalah membangun sistem pasar kompleks yang secara bersamaan mengintegrasikan logika keuangan, komputasi semantik, dan mekanisme permainan di tengah konteks jaringan modern di mana informasi melimpah dan nilai sulit untuk ditangkap. Arsitektur ekosistemnya bukanlah "platform konten" atau "protokol keuangan" yang satu dimensi, melainkan titik pertemuan antara mekanisme penemuan nilai informasi, sistem insentif perilaku, dan mesin distribusi cerdas—membentuk ekosistem tumpukan penuh yang mencakup perdagangan informasi, insentif perhatian, penilaian reputasi, dan prediksi cerdas.
Dari sudut pandang logika dasar, InfoFi adalah upaya "memfinasialisasi" informasi, yaitu mengubah konten, pandangan, penilaian tren, interaksi sosial, dan aktivitas kognitif lainnya yang pada awalnya tidak dapat dinilai menjadi "aset quasi" yang dapat diukur dan diperdagangkan, memberikannya harga pasar. Keterlibatan finansial menjadikan informasi dalam proses produksi, distribusi, dan konsumsi tidak lagi menjadi "potongan konten" yang terpisah dan terisolasi, melainkan menjadi "produk kognitif" yang memiliki atribut permainan dan kemampuan akumulasi nilai. Ini berarti, sebuah komentar, sebuah prediksi, atau analisis tren, dapat menjadi ungkapan kognisi individu, tetapi juga bisa menjadi aset spekulatif yang memiliki eksposur risiko dan hak atas penghasilan di masa depan. Popularitas pasar prediksi tertentu adalah contoh nyata dari logika ini yang terwujud dalam opini publik dan ekspektasi pasar.
Namun, hanya mengandalkan mekanisme keuangan tidak cukup untuk mengatasi banjir kebisingan dan dilema "uang buruk mengusir uang baik" yang disebabkan oleh ledakan informasi. Oleh karena itu, AI menjadi pilar kedua InfoFi. AI terutama menjalankan dua peran: pertama, penyaringan semantik, sebagai "pertahanan pertama" terhadap sinyal informasi dan kebisingan; kedua, pengenalan perilaku, dengan memodelkan data multi-dimensi seperti perilaku jaringan sosial pengguna, jejak interaksi konten, dan orisinalitas pendapat, untuk mencapai evaluasi sumber informasi yang akurat. Beberapa platform merupakan contoh khas yang mengintegrasikan teknologi AI dalam penilaian konten dan profil pengguna, berperan sebagai "hakim algoritma" dalam model Yap-to-Earn, menentukan siapa yang berhak mendapatkan imbalan token, dan siapa yang harus diblokir atau diturunkan peringkatnya. Dalam arti tertentu, fungsi AI dalam InfoFi setara dengan pembuat pasar dan mekanisme likuidasi di bursa, menjadi inti untuk menjaga stabilitas dan kredibilitas ekosistem.
Informasi adalah dasar dari semua ini. Ia bukan hanya objek transaksi, tetapi juga sumber dari emosi pasar, koneksi sosial, dan pembentukan konsensus. Berbeda dengan DeFi, aset yang dijadikan jangkar dalam InfoFi bukan lagi aset keras on-chain seperti USDC, BTC, tetapi adalah "aset kognitif" yang lebih cair, lebih longgar, namun lebih tepat waktu seperti pandangan, kepercayaan, topik, tren, dan wawasan. Ini juga menentukan bahwa mekanisme operasional pasar InfoFi bukanlah penumpukan linier, melainkan ekosistem dinamis yang sangat bergantung pada peta sosial, jaringan semantik, dan ekspektasi psikologis. Dalam kerangka ini, pencipta konten berfungsi sebagai "market maker" pasar, mereka menyediakan pandangan dan wawasan untuk pasar menilai "harga" mereka; pengguna adalah "investor", yang menyatakan penilaian nilai terhadap suatu informasi melalui tindakan like, share, taruhan, dan komentar, mendorongnya untuk naik atau tenggelam di seluruh jaringan; sementara platform dan AI berfungsi sebagai "wasit + bursa", bertanggung jawab untuk memastikan keadilan dan efisiensi seluruh pasar.
Kolaborasi dari struktur triad ini melahirkan serangkaian spesies baru dan mekanisme baru: pasar prediksi menyediakan target yang jelas untuk dipertaruhkan; Yap-to-Earn mendorong pengetahuan sebagai penambangan, interaksi sebagai hasil; protokol reputasi mengubah sejarah pribadi di rantai dan perilaku sosial menjadi aset kredit; pasar perhatian berusaha menangkap "fluktuasi emosi" yang menyebar di rantai; dan platform konten yang dikendalikan oleh token membangun kembali logika pembayaran informasi melalui ekonomi hak akses. Kesemuanya membentuk ekosistem multi-level InfoFi: yang mencakup alat penemuan nilai, juga memuat mekanisme distribusi nilai, serta menyematkan sistem identitas multidimensi, desain ambang partisipasi, dan mekanisme anti-sihir.
Justru dalam struktur persilangan ini, InfoFi bukan lagi sekadar pasar, melainkan sistem permainan informasi yang kompleks: ia menggunakan informasi sebagai media transaksi, keuangan sebagai mesin insentif, dan AI sebagai pusat tata kelola, dengan tujuan akhir untuk membangun platform kolaborasi kognitif yang dapat terorganisir sendiri, terdistribusi, dan dapat disesuaikan. Dalam arti tertentu, ia berusaha untuk menjadi "infrastruktur keuangan kognitif", bukan hanya untuk distribusi konten, tetapi untuk menyediakan mekanisme penemuan informasi dan pengambilan keputusan kolektif yang lebih efisien untuk seluruh masyarakat kripto.
Namun, sistem semacam ini juga pasti kompleks, beragam, dan rentan. Subjektivitas informasi menentukan ketidakseragaman penilaian nilai, permainan keuangan meningkatkan risiko manipulasi dan efek kawanan, dan sifat kotak hitam AI juga menantang transparansi. Ekosistem InfoFi harus terus menyeimbangkan dan memperbaiki diri di antara tiga ketegangan, jika tidak, akan sangat mudah tergelincir di bawah dorongan modal menuju sisi negatif "perjudian terselubung" atau "ladang perolehan perhatian".
Ekosistem InfoFi bukanlah proyek terisolasi dari suatu protokol atau platform, melainkan merupakan kolaborasi dari keseluruhan sistem sosial-teknologi. Ini adalah upaya mendalam Web3 dalam "mengatur informasi" alih-alih "mengatur aset". Ini akan mendefinisikan cara penetapan harga informasi di era berikutnya, bahkan membangun pasar kognitif yang lebih terbuka dan otonom.
Tiga, Mekanisme Perjudian Inti: Insentif Inovasi vs Perangkap Pemanenan
Di ekosistem InfoFi, di balik semua tampilan kemakmuran, pada akhirnya adalah permainan desain mekanisme insentif. Baik itu partisipasi di pasar prediksi, hasil dari perilaku mulut, pembangunan aset reputasi, perdagangan perhatian, atau penggalian data on-chain, pada dasarnya semuanya berkaitan dengan satu masalah inti: Siapa yang berkontribusi? Siapa yang mendapatkan dividen? Siapa yang menanggung risiko?
Dari perspektif eksternal, InfoFi tampaknya merupakan "inovasi hubungan produksi" dalam migrasi dari Web2 ke Web3: ia berusaha memutus rantai eksploitasi antara "platform-kreator-pengguna" dalam platform konten tradisional, mengembalikan nilai kepada kontributor asli informasi. Namun, dari segi struktur internal, pengembalian nilai ini tidak secara alami adil, melainkan dibangun di atas keseimbangan halus dari serangkaian mekanisme insentif, verifikasi, dan permainan. Jika dirancang dengan baik, InfoFi memiliki potensi untuk menjadi arena eksperimen inovatif yang saling menguntungkan bagi pengguna; jika mekanismenya tidak seimbang, maka dengan mudah dapat menjadi "ladang pemotongan ritel" yang didominasi oleh modal + algoritma.
Hal pertama yang perlu diperhatikan adalah potensi positif dari "mendorong inovasi". Inovasi esensial dari semua sub-lapangan InfoFi adalah memberikan "informasi", yang merupakan aset tak berwujud yang sulit diukur dan tidak dapat difinansialkan di masa lalu, nilai yang jelas dalam hal dapat diperdagangkan, kompetitif, dan dapat diselesaikan. Transformasi ini bergantung pada dua mesin kunci: keterlacakan blockchain dan kemampuan evaluasi AI.
Pasar prediksi mewujudkan konsensus kognitif melalui mekanisme penetapan harga pasar; ekosistem Zui Lu mengubah pernyataan menjadi perilaku ekonomi; sistem reputasi membangun suatu modal sosial yang dapat diwariskan dan dapat dijaminkan; pasar perhatian bahkan menjadikan tren hangat sebagai objek perdagangan, melalui logika "penemuan informasi → sinyal taruhan → mendapatkan selisih harga" mendefinisikan kembali nilai konten; sementara aplikasi InfoFi yang didorong oleh AI berusaha membangun jaringan keuangan informasi yang didorong oleh data dan algoritma melalui pemodelan semantik berskala besar, pengenalan sinyal, dan analisis interaksi di blockchain. Mekanisme ini membuat informasi pertama kalinya memiliki atribut "arus kas", juga membuat "mengatakan sesuatu, membagikan sebuah tweet, mendukung seseorang" menjadi aktivitas produksi yang nyata.
Namun, semakin kuat insentif dalam suatu sistem, semakin mudah pula munculnya "penyalahgunaan permainan". Risiko sistemik terbesar yang dihadapi InfoFi adalah alienasi mekanisme insentif dan proliferasi rantai arbitrase.
Sebagai contoh Yap-to-Earn, secara permukaan ia memberikan penghargaan kepada pengguna atas nilai penciptaan konten melalui algoritma AI, tetapi dalam pelaksanaannya, banyak proyek setelah menarik banyak pencipta konten pada awal insentif dengan cepat terjebak dalam "kabut informasi"—akun matriks robot yang membanjiri, partisipasi awal oleh KOL besar, dan manipulasi berat interaksi oleh pihak proyek terjadi secara berulang. Seorang KOL terkemuka secara tegas menyatakan: "Sekarang jika kamu tidak meningkatkan jumlah, kamu tidak akan bisa masuk peringkat, AI bahkan telah dilatih untuk secara khusus mengenali kata kunci dan ikut meramaikan." Lebih jauh lagi, pihak proyek membocorkan: "Saya menginvestasikan 150.000 dolar untuk satu putaran, hasilnya 70% lalu lintas adalah akun AI dan tentara air yang bersaing, KOL yang sebenarnya tidak berpartisipasi, tidak mungkin bagi saya untuk berinvestasi lagi untuk kedua kalinya."
Di bawah sistem poin dan mekanisme ketidakpastian token, banyak pengguna menjadi "pekerja gratis": mengirim tweet, berinteraksi, meluncurkan, membangun grup, tetapi akhirnya tidak memenuhi syarat untuk berpartisipasi dalam airdrop. Desain insentif "menuju belakang" semacam ini tidak hanya merusak reputasi platform, tetapi juga dapat menyebabkan keruntuhan ekosistem konten jangka panjang. Beberapa proyek memiliki kasus perbandingan yang sangat khas: yang pertama memiliki mekanisme distribusi yang jelas selama fase penggalangan awal, dengan pengembalian nilai token yang berlimpah; sedangkan yang kedua mengalami ketidakseimbangan mekanisme distribusi dan transparansi.