La dernière exposition d'initiés des dirigeants de FTX : SBF a publié "avec malveillance" le journal intime de son ex-petite amie, et avait autrefois prévu d'acheter une île pour "refuge"
Récemment, SBF a divulgué aux médias les documents privés de l'ancienne PDG d'Alameda Research, Caroline Ellison, en tant que témoin. Dans le même temps, les documents judiciaires révèlent constamment plus de vérités sur l'effondrement de FTX, y compris le projet de FTX d'acheter Nauru en tant que "refuge apocalyptique", les dirigeants utilisant le pouvoir à des fins lucratives, dépensant d'énormes sommes d'argent pour acheter des biens immobiliers et d'autres détournements de fonds, et SBF a également l'intention de lister FTX.
Le tribunal fédéral de New York a déjà inculpé SBF de huit chefs d'accusation, et une fois ces accusations confirmées, SBF encourra un maximum de 115 ans de prison. Cependant, SBF a refusé de plaider coupable et a été libéré sous caution pendant 10 mois.Le premier procès commencera le 2 octobre, ce qui signifie également qu'il a gagné plus de temps et d'opportunités pour obtenir une défense.
Le journal de l'ex-PDG d'Alameda est "publié", SBF est accusé d'avoir **** tenté de transférer la responsabilité pénale
En décembre de l'année dernière, Caroline Ellison a plaidé coupable aux accusations criminelles portées par le procureur américain et aux accusations de fraude portées par la CFTC américaine, notamment en induisant délibérément le prêteur en erreur sur le montant du prêt d'Alameda, en obtenant le service de prêt fourni par FTX.com qui ne nécessite pas de garantie, n'a pas de solde négatif et ne nécessite pas d'appel de marge, et SBF accepte de falsifier les états financiers.
Caroline Ellison est un dangereux "témoin contaminé" pour SBF. Afin d'éviter des frais supplémentaires, Caroline Ellison coopère pleinement avec les procureurs américains, notamment en fournissant plusieurs appareils électroniques. À l'heure actuelle, les procureurs américains n'ont pas remis les preuves recueillies auprès de Caroline Ellison.À l'approche de la date d'approbation, SBF a également proposé au juge américain que cela affecterait ses préparatifs de défense avant le procès.
Les documents de Google divulgués par le New York Times ont récemment révélé l'ambivalence entre Caroline Ellison et SBF, une ancienne compagne d'armes et amante, et son rôle dans Alameda. Caroline Ellison a écrit dans le document qu'elle était très mécontente de son travail et pensait qu'elle n'était pas apte à gérer Alameda et qu'elle n'était pas douée pour prendre des décisions décisives. En particulier, la relation de couple intermittente avec SBF a compliqué son travail et a déclaré: "Quand il est là, il y a un instinct de rétrécissement, et il devient plus silencieux et plus obéissant envers les autres." Après avoir rompu avec SBF, Caroline Ellison a également déclaré qu'elle n'avait plus d'enthousiasme pour Alameda, et est encore plus dégoûtée par l'aura de célébrité de SBF, et a délibérément rompu le contact avec SBF afin de "reprendre ses droits".
En mai 2022, l'effondrement du marché du cryptage a entraîné une vague de faillites sur le marché.Pour cette raison, SBF et d'autres ont utilisé des milliards de fonds clients FTX FTX pour combler les lacunes du compte Alameda. Et SBF a également l'intention de fermer Alameda et a investi plus de 400 millions de dollars dans une autre société de négoce Modulo Capital, ce qui fait que Caroline Ellison se sent exclue. Et l'effondrement de l'empire commercial de SBF donne à Caroline Ellison le sentiment que "c'est bien de tout arrêter".
Le rapport a également souligné que le salaire de Caroline Ellison est beaucoup moins généreux que celui des autres dirigeants de FTX et d'Alameda, mais on ne sait pas si elle le sait. Les fondateurs de la bourse et d'autres employés clés ont reçu 3,2 milliards de dollars en paiements et prêts, selon des documents judiciaires. Parmi eux, Ellison a reçu 6 millions de dollars de salaire, tandis que le directeur technique de FTX Nishad Singh a reçu 587 millions de dollars, un autre co-fondateur Gary Wang a reçu 246 millions de dollars et SBF a reçu 2,2 milliards de dollars.
Concernant ce document rendu public en ce moment, les procureurs américains estiment que SBF a diffusé sélectivement certains documents dans le but de discréditer des témoins, de dépeindre Caroline Ellison comme une "amante abandonnée qui a commis seule le crime dit FTX", et de promouvoir sa défense par le biais des médias, en dehors des limites du tribunal et des règles de la preuve. "Alors que le gouvernement veut des preuves accablantes que les mensonges de la défense sont faux, il serait partial et inapproprié pour les accusés de diffamer la crédibilité de Caroline Ellison avant le procès, d'autant plus que la défense n'a pas étayé les éléments recevables au procès, et encore moins fournis au gouvernement. " Les procureurs ont demandé au juge de rendre une ordonnance limitant "les déclarations extrajudiciaires des parties et des témoins qui pourraient interférer avec un procès équitable par un jury impartial".
A l'heure actuelle, les avocats du SBF n'ont pas encore répondu à cela. Auparavant, SBF avait blâmé Alameda pour l'effondrement de FTX, affirmant qu'il ne participait pas vraiment aux opérations quotidiennes d'Alameda. Cependant, selon les précédents rapports de Bloomberg, Gary Wang est un témoin plus dangereux que Caroline Ellison. Selon les allégations de la CFTC, Gary Wang a aidé à créer le code sous-jacent qui a permis à Alameda de "maintenir une ligne de crédit illimitée" chez FTX, et Wang a également aidé à créer d'autres avenues qui ont donné à Alameda un avantage injuste lors des transactions sur la plate-forme, y compris des temps d'exécution plus rapides. Gary Wang a également plaidé coupable et coopère à l'enquête du procureur.
Il y avait un plan d'achat d'un État souverain pour construire un "abri", et plusieurs dirigeants ont détourné des centaines de millions de dollars
Les derniers documents judiciaires montrent également que Caroline Ellison a révélé que FTX avait un déficit de trésorerie de plus de 10 milliards de dollars environ 8 mois avant son effondrement, et elle a également admis dans le document que ** Elle et les dirigeants de FTX avaient estimé en privé en août de l'année dernière que FTX devait à ses clients plus de 8 milliards de dollars en monnaie fiduciaire et était "incapable de rembourser" **.
Et SBF a dilapidé ces fonds.Par exemple, PANews avait précédemment rapporté qu'en plus des investissements connexes dans le domaine du cryptage, la liste d'investissements de FTX pouvant atteindre 5,2 milliards de dollars américains avait également réalisé de nombreux investissements peu orthodoxes dans les mois précédant l'effondrement, impliquant l'agriculture, les drones et d'autres domaines.
Récemment, selon un rapport partagé par les débiteurs de FTX, SBF a également dépensé plus de 243 millions de dollars pour acquérir des biens immobiliers aux Bahamas, y compris des propriétés de plusieurs millions de dollars pour les employés, les amis et la famille, comme le penthouse de 11 500 pieds carrés dans la communauté de villégiature d'Albany, la propriété unitaire "Albany Beehive" qui a coûté plus de 18 millions de dollars et le "Old Fort A Lot" qui a coûté plus de 16 millions de dollars.
Non seulement cela, FTX Trading Ltd a également poursuivi SBF et d'autres anciens dirigeants il n'y a pas si longtemps, dont Caroline Ellison, l'ancien directeur technique de FTX Zixiao « Gary » Wang, et l'ancien directeur technique de FTX Nishad Singh, cherchant à récupérer plus d'un milliard de dollars qu'ils auraient détournés avant la faillite de FTX.
Le dernier rapport de Bloomberg a même révélé la débauche frénétique de FTX et d'Alameda. Des documents judiciaires montrent qu'au milieu d'allégations selon lesquelles FTX aurait utilisé des fonds mixtes pour des dons politiques et « caritatifs », une note échangée entre le frère de SBF, Gabriel Bankman-Fried, et un responsable de la Fondation FTX décrivait un plan d'achat de l'État souverain de Nauru dans le cadre d'un plan de construction d'un « bunker/sanctuaire » qui assurerait la survie des altruistes les plus efficaces si 50 % à 99,99 % de la population mondiale mourrait. Dans le même temps, ils élaborent également "une réglementation raisonnable sur l'amélioration génétique des êtres humains et y construisent un laboratoire". La note a également noté qu '"il peut y avoir d'autres choses qui sont également utiles à une nation souveraine".
Dans le même temps, le document a également souligné qu'il a également souligné que le cercle restreint de SBF abusait du pouvoir à des fins lucratives. Par exemple, Nishad Singh, l'ancien directeur technique de FTX, a reçu un transfert gratuit d'actions ordinaires de FTX d'une valeur d'environ 477 millions de dollars US ; SBF s'est également octroyé plus de 6 millions de dollars US en capitaux propres en février 2020 sans payer aucun retour. Caroline Ellison aurait également acquis 2,75 millions d'options d'achat FTX précieuses entre décembre 2020 et mars 2021 sans rien offrir en retour. Caroline Ellison, après avoir estimé que le déficit de financement de FTX atteignait des dizaines de milliards de dollars, a tout de même choisi de s'octroyer un bonus de 22,5 millions de dollars américains vers mars 2022, dont 10 millions de dollars américains ont été versés sur son compte bancaire personnel et investis dans une société d'intelligence artificielle en son propre nom, et le reste a été déposé sur son compte FTX. Non seulement cela, Caroline Ellison a également détourné des fonds pour se distribuer des millions de dollars en 2021 et 2022, et a obtenu 2,75 millions d'options d'achat FTX précieuses entre décembre 2020 et mars 2021.
Il convient de mentionner que les documents judiciaires susmentionnés ont également révélé que SBF a également exprimé son ambition d'inscrire FTX à plusieurs reprises et a déclaré qu'il prenait des mesures. Des documents judiciaires indiquent qu'en avril 2021, SBF a conclu un faux "accord d'agence de paiement" qui a avancé à tort la date de deux ans. L'accord concernait un auditeur externe qui était censé préparer un état financier pour la société pendant que FTX envisageait une introduction en bourse.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La dernière exposition d'initiés des dirigeants de FTX : SBF a publié "avec malveillance" le journal intime de son ex-petite amie, et avait autrefois prévu d'acheter une île pour "refuge"
Par Nancy, PANews
Récemment, SBF a divulgué aux médias les documents privés de l'ancienne PDG d'Alameda Research, Caroline Ellison, en tant que témoin. Dans le même temps, les documents judiciaires révèlent constamment plus de vérités sur l'effondrement de FTX, y compris le projet de FTX d'acheter Nauru en tant que "refuge apocalyptique", les dirigeants utilisant le pouvoir à des fins lucratives, dépensant d'énormes sommes d'argent pour acheter des biens immobiliers et d'autres détournements de fonds, et SBF a également l'intention de lister FTX.
Le tribunal fédéral de New York a déjà inculpé SBF de huit chefs d'accusation, et une fois ces accusations confirmées, SBF encourra un maximum de 115 ans de prison. Cependant, SBF a refusé de plaider coupable et a été libéré sous caution pendant 10 mois.Le premier procès commencera le 2 octobre, ce qui signifie également qu'il a gagné plus de temps et d'opportunités pour obtenir une défense.
Le journal de l'ex-PDG d'Alameda est "publié", SBF est accusé d'avoir **** tenté de transférer la responsabilité pénale
En décembre de l'année dernière, Caroline Ellison a plaidé coupable aux accusations criminelles portées par le procureur américain et aux accusations de fraude portées par la CFTC américaine, notamment en induisant délibérément le prêteur en erreur sur le montant du prêt d'Alameda, en obtenant le service de prêt fourni par FTX.com qui ne nécessite pas de garantie, n'a pas de solde négatif et ne nécessite pas d'appel de marge, et SBF accepte de falsifier les états financiers.
Caroline Ellison est un dangereux "témoin contaminé" pour SBF. Afin d'éviter des frais supplémentaires, Caroline Ellison coopère pleinement avec les procureurs américains, notamment en fournissant plusieurs appareils électroniques. À l'heure actuelle, les procureurs américains n'ont pas remis les preuves recueillies auprès de Caroline Ellison.À l'approche de la date d'approbation, SBF a également proposé au juge américain que cela affecterait ses préparatifs de défense avant le procès.
Les documents de Google divulgués par le New York Times ont récemment révélé l'ambivalence entre Caroline Ellison et SBF, une ancienne compagne d'armes et amante, et son rôle dans Alameda. Caroline Ellison a écrit dans le document qu'elle était très mécontente de son travail et pensait qu'elle n'était pas apte à gérer Alameda et qu'elle n'était pas douée pour prendre des décisions décisives. En particulier, la relation de couple intermittente avec SBF a compliqué son travail et a déclaré: "Quand il est là, il y a un instinct de rétrécissement, et il devient plus silencieux et plus obéissant envers les autres." Après avoir rompu avec SBF, Caroline Ellison a également déclaré qu'elle n'avait plus d'enthousiasme pour Alameda, et est encore plus dégoûtée par l'aura de célébrité de SBF, et a délibérément rompu le contact avec SBF afin de "reprendre ses droits".
En mai 2022, l'effondrement du marché du cryptage a entraîné une vague de faillites sur le marché.Pour cette raison, SBF et d'autres ont utilisé des milliards de fonds clients FTX FTX pour combler les lacunes du compte Alameda. Et SBF a également l'intention de fermer Alameda et a investi plus de 400 millions de dollars dans une autre société de négoce Modulo Capital, ce qui fait que Caroline Ellison se sent exclue. Et l'effondrement de l'empire commercial de SBF donne à Caroline Ellison le sentiment que "c'est bien de tout arrêter".
Le rapport a également souligné que le salaire de Caroline Ellison est beaucoup moins généreux que celui des autres dirigeants de FTX et d'Alameda, mais on ne sait pas si elle le sait. Les fondateurs de la bourse et d'autres employés clés ont reçu 3,2 milliards de dollars en paiements et prêts, selon des documents judiciaires. Parmi eux, Ellison a reçu 6 millions de dollars de salaire, tandis que le directeur technique de FTX Nishad Singh a reçu 587 millions de dollars, un autre co-fondateur Gary Wang a reçu 246 millions de dollars et SBF a reçu 2,2 milliards de dollars.
Concernant ce document rendu public en ce moment, les procureurs américains estiment que SBF a diffusé sélectivement certains documents dans le but de discréditer des témoins, de dépeindre Caroline Ellison comme une "amante abandonnée qui a commis seule le crime dit FTX", et de promouvoir sa défense par le biais des médias, en dehors des limites du tribunal et des règles de la preuve. "Alors que le gouvernement veut des preuves accablantes que les mensonges de la défense sont faux, il serait partial et inapproprié pour les accusés de diffamer la crédibilité de Caroline Ellison avant le procès, d'autant plus que la défense n'a pas étayé les éléments recevables au procès, et encore moins fournis au gouvernement. " Les procureurs ont demandé au juge de rendre une ordonnance limitant "les déclarations extrajudiciaires des parties et des témoins qui pourraient interférer avec un procès équitable par un jury impartial".
A l'heure actuelle, les avocats du SBF n'ont pas encore répondu à cela. Auparavant, SBF avait blâmé Alameda pour l'effondrement de FTX, affirmant qu'il ne participait pas vraiment aux opérations quotidiennes d'Alameda. Cependant, selon les précédents rapports de Bloomberg, Gary Wang est un témoin plus dangereux que Caroline Ellison. Selon les allégations de la CFTC, Gary Wang a aidé à créer le code sous-jacent qui a permis à Alameda de "maintenir une ligne de crédit illimitée" chez FTX, et Wang a également aidé à créer d'autres avenues qui ont donné à Alameda un avantage injuste lors des transactions sur la plate-forme, y compris des temps d'exécution plus rapides. Gary Wang a également plaidé coupable et coopère à l'enquête du procureur.
Il y avait un plan d'achat d'un État souverain pour construire un "abri", et plusieurs dirigeants ont détourné des centaines de millions de dollars
Les derniers documents judiciaires montrent également que Caroline Ellison a révélé que FTX avait un déficit de trésorerie de plus de 10 milliards de dollars environ 8 mois avant son effondrement, et elle a également admis dans le document que ** Elle et les dirigeants de FTX avaient estimé en privé en août de l'année dernière que FTX devait à ses clients plus de 8 milliards de dollars en monnaie fiduciaire et était "incapable de rembourser" **.
Et SBF a dilapidé ces fonds.Par exemple, PANews avait précédemment rapporté qu'en plus des investissements connexes dans le domaine du cryptage, la liste d'investissements de FTX pouvant atteindre 5,2 milliards de dollars américains avait également réalisé de nombreux investissements peu orthodoxes dans les mois précédant l'effondrement, impliquant l'agriculture, les drones et d'autres domaines.
Récemment, selon un rapport partagé par les débiteurs de FTX, SBF a également dépensé plus de 243 millions de dollars pour acquérir des biens immobiliers aux Bahamas, y compris des propriétés de plusieurs millions de dollars pour les employés, les amis et la famille, comme le penthouse de 11 500 pieds carrés dans la communauté de villégiature d'Albany, la propriété unitaire "Albany Beehive" qui a coûté plus de 18 millions de dollars et le "Old Fort A Lot" qui a coûté plus de 16 millions de dollars.
Non seulement cela, FTX Trading Ltd a également poursuivi SBF et d'autres anciens dirigeants il n'y a pas si longtemps, dont Caroline Ellison, l'ancien directeur technique de FTX Zixiao « Gary » Wang, et l'ancien directeur technique de FTX Nishad Singh, cherchant à récupérer plus d'un milliard de dollars qu'ils auraient détournés avant la faillite de FTX.
Le dernier rapport de Bloomberg a même révélé la débauche frénétique de FTX et d'Alameda. Des documents judiciaires montrent qu'au milieu d'allégations selon lesquelles FTX aurait utilisé des fonds mixtes pour des dons politiques et « caritatifs », une note échangée entre le frère de SBF, Gabriel Bankman-Fried, et un responsable de la Fondation FTX décrivait un plan d'achat de l'État souverain de Nauru dans le cadre d'un plan de construction d'un « bunker/sanctuaire » qui assurerait la survie des altruistes les plus efficaces si 50 % à 99,99 % de la population mondiale mourrait. Dans le même temps, ils élaborent également "une réglementation raisonnable sur l'amélioration génétique des êtres humains et y construisent un laboratoire". La note a également noté qu '"il peut y avoir d'autres choses qui sont également utiles à une nation souveraine".
Dans le même temps, le document a également souligné qu'il a également souligné que le cercle restreint de SBF abusait du pouvoir à des fins lucratives. Par exemple, Nishad Singh, l'ancien directeur technique de FTX, a reçu un transfert gratuit d'actions ordinaires de FTX d'une valeur d'environ 477 millions de dollars US ; SBF s'est également octroyé plus de 6 millions de dollars US en capitaux propres en février 2020 sans payer aucun retour. Caroline Ellison aurait également acquis 2,75 millions d'options d'achat FTX précieuses entre décembre 2020 et mars 2021 sans rien offrir en retour. Caroline Ellison, après avoir estimé que le déficit de financement de FTX atteignait des dizaines de milliards de dollars, a tout de même choisi de s'octroyer un bonus de 22,5 millions de dollars américains vers mars 2022, dont 10 millions de dollars américains ont été versés sur son compte bancaire personnel et investis dans une société d'intelligence artificielle en son propre nom, et le reste a été déposé sur son compte FTX. Non seulement cela, Caroline Ellison a également détourné des fonds pour se distribuer des millions de dollars en 2021 et 2022, et a obtenu 2,75 millions d'options d'achat FTX précieuses entre décembre 2020 et mars 2021.
Il convient de mentionner que les documents judiciaires susmentionnés ont également révélé que SBF a également exprimé son ambition d'inscrire FTX à plusieurs reprises et a déclaré qu'il prenait des mesures. Des documents judiciaires indiquent qu'en avril 2021, SBF a conclu un faux "accord d'agence de paiement" qui a avancé à tort la date de deux ans. L'accord concernait un auditeur externe qui était censé préparer un état financier pour la société pendant que FTX envisageait une introduction en bourse.