Les signaux d'IA contradictoires sont ma nouvelle "sauce secrète" pour l'harmonie dans mon travail et ma vie personnelle.
Bien que cela ressemble à un titre technologique typique, je trouve que les derniers perturbateurs technologiques ne sont pas de nouveaux matériels brillants ou des logiciels complexes, mais des signaux d'IA uniques qui améliorent nos tâches et nos communications quotidiennes.
Bien qu'il s'appuie sur des innovations dans les grands modèles de langage (LLM) comme GPT-4, l'indice n'est pas une astuce technique compliquée ou un moyen de "jailbreaker" ChatGPT ; c'est une simple déclaration qui a changé ma façon de travailler pour toujours.
Bien qu'il exploite les avancées des grands modèles de langage (LLM) comme GPT-4, l'invite n'est pas une commande technique complexe ou un moyen de "jailbreaker" ChatGPT, mais une simple phrase qui a révolutionné ma façon de travailler.
Les indices en question sont :
"Sur la base du message suivant, comment le destinataire du message pourrait-il répondre de manière contradictoire ?"
Le terme « message » peut se substituer à tout support écrit tel que rapports, propositions, courriels, etc.
** Exploitez la puissance de l'intelligence artificielle **
Le potentiel de copilotage de grands modèles de langage comme GPT-4 est bien adapté à ce processus. En tirant parti de la capacité de l'IA à analyser, prévoir et répondre aux objections ou préoccupations potentielles, les utilisateurs peuvent résoudre de manière proactive les problèmes avant qu'ils ne surviennent. Cette stratégie préventive peut conduire à une communication plus fluide, résultant en un environnement de travail plus efficace et efficient.
L'invite a un impact bien au-delà de la communication écrite, et un aspect important de son potentiel réside dans sa capacité à améliorer la santé mentale des utilisateurs. Permettre aux individus de faire face à d'éventuelles réactions négatives avant qu'elles ne surviennent peut réduire considérablement le stress et l'anxiété associés à l'anticipation des réactions négatives ou des malentendus.
Application réelle
En fait, ce type d'invite d'IA peut être appliqué à divers scénarios professionnels. Par exemple, les chefs de projet peuvent l'utiliser pour personnaliser les propositions de projet, anticiper et répondre à l'avance aux objections potentielles des parties prenantes.
De même, les représentants du service client peuvent tirer parti de cette technologie pour formuler des réponses afin de résoudre de manière proactive les problèmes potentiels des clients.
L'impact plus large de cette technologie sur diverses industries ne peut être sous-estimé, de l'amélioration spectaculaire des relations clients à l'augmentation de l'efficacité de la communication interdépartementale, l'incitation contradictoire utilisant l'IA pourrait révolutionner notre façon de communiquer.
Les avantages de cette invite d'IA sont évidents grâce à une application pratique dans mon travail quotidien, ce qui a considérablement amélioré la qualité de mon travail et mon expérience de travail globale.
Il met en évidence le potentiel des technologies d'intelligence artificielle pour accroître la productivité et l'efficacité, inaugurant une nouvelle ère de communications simplifiées.
La simplicité de l'incitation témoigne de nos avancées technologiques et d'une vision d'un avenir où l'intelligence artificielle fera partie intégrante de notre vie quotidienne, augmentant nos capacités et améliorant la qualité de notre travail.
J'exhorte les lecteurs à essayer le GPT-4 d'OpenAi pour obtenir des indices, de préférence via l'API, qui offre une personnalisation et une intégration directe beaucoup plus puissantes. Cependant, ChatGPT est un modèle légèrement plus convivial et conversationnel qui devrait tout aussi bien fonctionner pour l'utilisateur moyen.
méthode
Voici une façon pratique de profiter de cette astuce : je commence par faire mon travail quotidien, qu'il s'agisse de rédiger un e-mail, un rapport ou une proposition. Ensuite, j'envoie le contenu à GPT-4 avec l'indice.
Il pourrait y avoir une réponse contradictoire que mon travail pourrait rencontrer lorsque l'IA reviendra. À ce stade, je peux résoudre ces problèmes moi-même ou demander à l'IA des solutions potentielles.
Ce processus devient un exercice itératif enrichissant lorsque j'ouvre une nouvelle fenêtre de discussion avec GPT-4 et que je répète le processus. Je continue ce cycle jusqu'à ce que les réponses négatives que je reçois soient celles auxquelles l'IA m'a préparé et peuvent être résolues facilement. De cette façon, les invites de l'IA sont devenues essentielles à mes outils d'écriture et de communication.
** Si vous n'avez pas aimé cet article, c'est peut-être pourquoi **
Au cas où vous vous poseriez la question, voici comment GPT-4 prédit que les utilisateurs sont susceptibles de réagir négativement à cet article.
"Les lecteurs peuvent répondre à cet article de manière contradictoire, remettant en question l'affirmation des auteurs selon laquelle un seul signal d'IA peut avoir un effet aussi profond sur le travail et la communication d'une personne. Ils peuvent faire valoir que les auteurs simplifient à l'excès la communication humaine et la dynamique interpersonnelle qui ne peuvent pas être gérées par des modèles d'intelligence artificielle qui prédisent les réponses conflictuelles potentielles.
De plus, ils peuvent exprimer des inquiétudes quant à la dépendance à l'intelligence artificielle pour de telles tâches critiques. Ils pourraient faire valoir que l'utilisation de l'IA pourrait nous faire perdre notre capacité à gérer des conversations difficiles, des objections ou des commentaires négatifs. Cela peut réduire nos compétences interpersonnelles et notre intelligence émotionnelle, qui sont cruciales dans les contextes professionnels et personnels.
De plus, les lecteurs peuvent s'interroger sur les implications éthiques et de confidentialité de l'utilisation de l'IA de cette manière. Ils peuvent craindre que l'outil ne soit utilisé pour manipuler les communications à des fins contraires à l'éthique, ou que l'IA puisse analyser et stocker leurs communications écrites, ce qui pourrait entraîner une violation potentielle de la vie privée.
Enfin, ils peuvent critiquer les auteurs pour avoir supposé l'accès ou la familiarité avec les techniques d'IA. Ils pourraient faire valoir que tous les individus ou organisations n'ont pas les ressources ou les compétences techniques pour mettre en œuvre le GPT-4, créant ainsi une fracture numérique potentielle. "
Les points soulevés sont tout à fait valables, mais je pense qu'il est important de noter que si l'IA offre des avantages significatifs, elle ne remplace pas le besoin de jugement humain, d'empathie et de compétences interpersonnelles.
Cette astuce d'IA est conçue pour augmenter nos capacités, pas pour les diminuer ou les remplacer. En ce qui concerne les questions de confidentialité et d'éthique, nous devons nous assurer que nos outils d'IA respectent des politiques de confidentialité des données et des directives éthiques solides. Le but n'est pas de manipuler la conversation, mais d'affiner et d'améliorer la communication. C'est un moyen de promouvoir une meilleure compréhension, pas un instrument de duperie.
Les préoccupations concernant l'accessibilité sont en effet justifiées, c'est pourquoi les entreprises et les gouvernements devraient donner la priorité à la généralisation de cette technologie transformatrice, garantissant un environnement numérique plus équitable. Je plaide pour la démocratisation de l'IA, en veillant à ce qu'elle soit accessible à tous, pas seulement à ceux qui disposent des ressources nécessaires.
L'autonomisation des individus avec la littératie numérique est une partie importante de cette conversation. Par conséquent, bien que les invites de l'IA aient un grand potentiel, leur utilisation doit être équilibrée, éthique et inclusive.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Astuce d'IA discrète qui a changé ma vie
Les signaux d'IA contradictoires sont ma nouvelle "sauce secrète" pour l'harmonie dans mon travail et ma vie personnelle.
Bien que cela ressemble à un titre technologique typique, je trouve que les derniers perturbateurs technologiques ne sont pas de nouveaux matériels brillants ou des logiciels complexes, mais des signaux d'IA uniques qui améliorent nos tâches et nos communications quotidiennes.
Bien qu'il s'appuie sur des innovations dans les grands modèles de langage (LLM) comme GPT-4, l'indice n'est pas une astuce technique compliquée ou un moyen de "jailbreaker" ChatGPT ; c'est une simple déclaration qui a changé ma façon de travailler pour toujours.
Bien qu'il exploite les avancées des grands modèles de langage (LLM) comme GPT-4, l'invite n'est pas une commande technique complexe ou un moyen de "jailbreaker" ChatGPT, mais une simple phrase qui a révolutionné ma façon de travailler.
Les indices en question sont :
"Sur la base du message suivant, comment le destinataire du message pourrait-il répondre de manière contradictoire ?"
Le terme « message » peut se substituer à tout support écrit tel que rapports, propositions, courriels, etc.
** Exploitez la puissance de l'intelligence artificielle **
Le potentiel de copilotage de grands modèles de langage comme GPT-4 est bien adapté à ce processus. En tirant parti de la capacité de l'IA à analyser, prévoir et répondre aux objections ou préoccupations potentielles, les utilisateurs peuvent résoudre de manière proactive les problèmes avant qu'ils ne surviennent. Cette stratégie préventive peut conduire à une communication plus fluide, résultant en un environnement de travail plus efficace et efficient.
L'invite a un impact bien au-delà de la communication écrite, et un aspect important de son potentiel réside dans sa capacité à améliorer la santé mentale des utilisateurs. Permettre aux individus de faire face à d'éventuelles réactions négatives avant qu'elles ne surviennent peut réduire considérablement le stress et l'anxiété associés à l'anticipation des réactions négatives ou des malentendus.
Application réelle
En fait, ce type d'invite d'IA peut être appliqué à divers scénarios professionnels. Par exemple, les chefs de projet peuvent l'utiliser pour personnaliser les propositions de projet, anticiper et répondre à l'avance aux objections potentielles des parties prenantes.
De même, les représentants du service client peuvent tirer parti de cette technologie pour formuler des réponses afin de résoudre de manière proactive les problèmes potentiels des clients.
L'impact plus large de cette technologie sur diverses industries ne peut être sous-estimé, de l'amélioration spectaculaire des relations clients à l'augmentation de l'efficacité de la communication interdépartementale, l'incitation contradictoire utilisant l'IA pourrait révolutionner notre façon de communiquer.
Les avantages de cette invite d'IA sont évidents grâce à une application pratique dans mon travail quotidien, ce qui a considérablement amélioré la qualité de mon travail et mon expérience de travail globale.
Il met en évidence le potentiel des technologies d'intelligence artificielle pour accroître la productivité et l'efficacité, inaugurant une nouvelle ère de communications simplifiées.
La simplicité de l'incitation témoigne de nos avancées technologiques et d'une vision d'un avenir où l'intelligence artificielle fera partie intégrante de notre vie quotidienne, augmentant nos capacités et améliorant la qualité de notre travail.
J'exhorte les lecteurs à essayer le GPT-4 d'OpenAi pour obtenir des indices, de préférence via l'API, qui offre une personnalisation et une intégration directe beaucoup plus puissantes. Cependant, ChatGPT est un modèle légèrement plus convivial et conversationnel qui devrait tout aussi bien fonctionner pour l'utilisateur moyen.
méthode
Voici une façon pratique de profiter de cette astuce : je commence par faire mon travail quotidien, qu'il s'agisse de rédiger un e-mail, un rapport ou une proposition. Ensuite, j'envoie le contenu à GPT-4 avec l'indice.
Il pourrait y avoir une réponse contradictoire que mon travail pourrait rencontrer lorsque l'IA reviendra. À ce stade, je peux résoudre ces problèmes moi-même ou demander à l'IA des solutions potentielles.
Ce processus devient un exercice itératif enrichissant lorsque j'ouvre une nouvelle fenêtre de discussion avec GPT-4 et que je répète le processus. Je continue ce cycle jusqu'à ce que les réponses négatives que je reçois soient celles auxquelles l'IA m'a préparé et peuvent être résolues facilement. De cette façon, les invites de l'IA sont devenues essentielles à mes outils d'écriture et de communication.
** Si vous n'avez pas aimé cet article, c'est peut-être pourquoi **
Au cas où vous vous poseriez la question, voici comment GPT-4 prédit que les utilisateurs sont susceptibles de réagir négativement à cet article.
"Les lecteurs peuvent répondre à cet article de manière contradictoire, remettant en question l'affirmation des auteurs selon laquelle un seul signal d'IA peut avoir un effet aussi profond sur le travail et la communication d'une personne. Ils peuvent faire valoir que les auteurs simplifient à l'excès la communication humaine et la dynamique interpersonnelle qui ne peuvent pas être gérées par des modèles d'intelligence artificielle qui prédisent les réponses conflictuelles potentielles.
De plus, ils peuvent exprimer des inquiétudes quant à la dépendance à l'intelligence artificielle pour de telles tâches critiques. Ils pourraient faire valoir que l'utilisation de l'IA pourrait nous faire perdre notre capacité à gérer des conversations difficiles, des objections ou des commentaires négatifs. Cela peut réduire nos compétences interpersonnelles et notre intelligence émotionnelle, qui sont cruciales dans les contextes professionnels et personnels.
De plus, les lecteurs peuvent s'interroger sur les implications éthiques et de confidentialité de l'utilisation de l'IA de cette manière. Ils peuvent craindre que l'outil ne soit utilisé pour manipuler les communications à des fins contraires à l'éthique, ou que l'IA puisse analyser et stocker leurs communications écrites, ce qui pourrait entraîner une violation potentielle de la vie privée.
Enfin, ils peuvent critiquer les auteurs pour avoir supposé l'accès ou la familiarité avec les techniques d'IA. Ils pourraient faire valoir que tous les individus ou organisations n'ont pas les ressources ou les compétences techniques pour mettre en œuvre le GPT-4, créant ainsi une fracture numérique potentielle. "
Les points soulevés sont tout à fait valables, mais je pense qu'il est important de noter que si l'IA offre des avantages significatifs, elle ne remplace pas le besoin de jugement humain, d'empathie et de compétences interpersonnelles.
Cette astuce d'IA est conçue pour augmenter nos capacités, pas pour les diminuer ou les remplacer. En ce qui concerne les questions de confidentialité et d'éthique, nous devons nous assurer que nos outils d'IA respectent des politiques de confidentialité des données et des directives éthiques solides. Le but n'est pas de manipuler la conversation, mais d'affiner et d'améliorer la communication. C'est un moyen de promouvoir une meilleure compréhension, pas un instrument de duperie.
Les préoccupations concernant l'accessibilité sont en effet justifiées, c'est pourquoi les entreprises et les gouvernements devraient donner la priorité à la généralisation de cette technologie transformatrice, garantissant un environnement numérique plus équitable. Je plaide pour la démocratisation de l'IA, en veillant à ce qu'elle soit accessible à tous, pas seulement à ceux qui disposent des ressources nécessaires.
L'autonomisation des individus avec la littératie numérique est une partie importante de cette conversation. Par conséquent, bien que les invites de l'IA aient un grand potentiel, leur utilisation doit être équilibrée, éthique et inclusive.