Vitalik ne se soucie pas particulièrement du prix de l'ETH
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a récemment publié deux articles de blog, suscitant l'attention sur ses idées actuelles. D'après le contenu, Vitalik semble ne pas trop se soucier des fluctuations du prix de l'ETH.
Les deux articles de Vitalik traitent principalement des sujets suivants :
Modèle de l'anneau des cultures et de la politique
Vitalik a proposé un "modèle en anneaux" pour expliquer la formation des attitudes culturelles et politiques :
L'attitude dominante d'une époque influence la perception des gens sur les nouveautés.
L'attitude envers les anciennes choses est principalement influencée par les préjugés de la situation actuelle.
Chaque période forme de nouveaux cernes sur l'arbre, solidifiant l'attitude envers les choses de l'époque.
Il a expliqué certains phénomènes par cela :
Dans les années 90, les États-Unis ont effectivement connu une tendance à la déréglementation, mais au 21ème siècle, cela s'est tourné vers un renforcement de la réglementation.
Le niveau d'imposition est contraint par les besoins budgétaires fixés il y a 50 ans.
Les réseaux sociaux ont mûri dans les années 2010 et sont considérés comme une partie spéciale d'Internet.
L'IA a mûri dans les années 2020, et les stratégies différentes adoptées par la Chine et les États-Unis ont conduit à l'émergence de l'IA open source.
Vitalik pense qu'il est difficile de changer la façon dont les choses sont traitées, et qu'il est plus facile d'inventer de nouveaux modèles pour surmonter les anciens. C'est également ce qui rend le domaine de la cryptographie attrayant - il offre une base indépendante pour faire de nouvelles choses.
Financement open source vs financement de biens publics
Vitalik pense qu'il devrait y avoir plus de discussions sur le financement open source, plutôt que sur le financement des biens publics :
Le terme "bien public" est facilement mal compris et abusé
"Open source" a une définition claire, il est difficile de l'atténuer.
La plupart des biens publics numériques sont open source.
Un projet open source est par défaut un bien public
Il a souligné que l'"open source" présente les avantages suivants par rapport aux "biens publics" :
Définition claire, difficile à abuser
Peut être étendu au-delà du domaine logiciel
Applicable in the crypto field, just need a slight expansion.
Pour les biens publics physiques, Vitalik pense que la fourniture mondiale implique souvent l'open source. Il suggère de déplacer l'accent de "biens publics" vers "open source", tout en restant attentif aux projets qui ont le plus de valeur.
Dans l'ensemble, l'article de Vitalik montre sa réflexion sur des questions plus macroscopiques, plutôt que de se concentrer sur les fluctuations du marché à court terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CascadingDipBuyer
· Il y a 7h
V si artistique, où a-t-on le temps de s'occuper du prix des jetons
Voir l'originalRépondre0
RumbleValidator
· 08-12 13:19
La stabilité du nœud est le critère central.
Voir l'originalRépondre0
ApeEscapeArtist
· 08-11 08:58
Le prix n'est pas le principal, mais la technologie est-elle vraiment importante ?
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerGas
· 08-11 08:57
Ceux qui font du arbitrage sont probablement plus inquiets du prix des jetons que V神.
Voir l'originalRépondre0
Ramen_Until_Rich
· 08-11 08:56
Le pro est en train d'étudier l'époque, je suis encore en train de calculer le prix des jetons.
Voir l'originalRépondre0
SneakyFlashloan
· 08-11 08:55
l'univers de la cryptomonnaie pro est différent
Voir l'originalRépondre0
PanicSeller69
· 08-11 08:42
V est occupé à réfléchir à la philosophie, l'univers de la cryptomonnaie a déjà explosé dans le ciel.
Vitalik Depth réflexion : la théorie des cycles culturels et l'importance du financement Open Source
Vitalik ne se soucie pas particulièrement du prix de l'ETH
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a récemment publié deux articles de blog, suscitant l'attention sur ses idées actuelles. D'après le contenu, Vitalik semble ne pas trop se soucier des fluctuations du prix de l'ETH.
Les deux articles de Vitalik traitent principalement des sujets suivants :
Modèle de l'anneau des cultures et de la politique
Vitalik a proposé un "modèle en anneaux" pour expliquer la formation des attitudes culturelles et politiques :
Il a expliqué certains phénomènes par cela :
Vitalik pense qu'il est difficile de changer la façon dont les choses sont traitées, et qu'il est plus facile d'inventer de nouveaux modèles pour surmonter les anciens. C'est également ce qui rend le domaine de la cryptographie attrayant - il offre une base indépendante pour faire de nouvelles choses.
Financement open source vs financement de biens publics
Vitalik pense qu'il devrait y avoir plus de discussions sur le financement open source, plutôt que sur le financement des biens publics :
Il a souligné que l'"open source" présente les avantages suivants par rapport aux "biens publics" :
Pour les biens publics physiques, Vitalik pense que la fourniture mondiale implique souvent l'open source. Il suggère de déplacer l'accent de "biens publics" vers "open source", tout en restant attentif aux projets qui ont le plus de valeur.
Dans l'ensemble, l'article de Vitalik montre sa réflexion sur des questions plus macroscopiques, plutôt que de se concentrer sur les fluctuations du marché à court terme.