Le nouveau positionnement du Bitcoin et de l'Éthereum
Bitcoin et Ethereum, en tant que deux géants du domaine des cryptomonnaies, ont depuis longtemps des positions différentes en termes de caractéristiques monétaires. Bitcoin est généralement considéré comme une monnaie de base, salué comme "l'or numérique" et l'ancre du monde crypto. En revanche, Ethereum est plus orienté vers une monnaie d'application, et les professionnels du secteur s'intéressent davantage à ses applications monétaires à un niveau supérieur, comme le sur-emploi d'ETH pour créer des "jetons dérivés".
Cependant, le domaine DeFi en plein essor semble rompre cette division établie, allant même jusqu'à donner à l'Éther un goût de prééminence dans son rôle monétaire. Dans l'écosystème Ethereum, le Bitcoin au format ERC-20 (, connu sous le nom de "BTC ancré" ), a connu une croissance explosive au cours des derniers mois, en particulier en juillet dernier, avec une augmentation de près de 70 % de son volume d'émission. Selon les statistiques de la plateforme de données, au 5 août, le volume total d'émission du BTC ancré dans l'écosystème Ethereum avait atteint 20 472 jetons, soit près de 1 % du volume total de Bitcoin, représentant 0,59 % de la capitalisation totale de l'ETH.
Du point de vue de la structure interne ancrée dans le BTC, wBTC détient une part dominante de 75,8 %, tandis que Ren BTC et sBTC suivent avec des parts respectives de 11,2 % et 4,89 %. Ensemble, ces trois représentent plus de 90 % de l'émission, ce qui souligne leur importance.
En termes d'indicateurs on-chain, ces trois jetons ancrés au BTC se distinguent par leur nombre total d'adresses, leur activité et leurs gros transferts. En juillet, le nombre total d'adresses de renBTC a connu la plus forte augmentation, avec une hausse de 111 % en 30 jours. Le nombre total d'adresses de wBTC a également augmenté d'environ 17 %. En ce qui concerne le taux d'adresses actives, la moyenne des trois est supérieure à 5 %, surpassant l'ETH de la même période et étant équivalente à celle du USDt-erc20. En particulier, le renBTC a un taux d'adresses actives moyen de 42,78 %.
En termes de transfert de valeur, wBTC et renBTC se démarquent également. Le pic de transfert important de wBTC au cours des 30 derniers jours a atteint jusqu'à 20 000 BTC en une seule journée, avec une moyenne de transfert de près de 50 millions de dollars sur 7 jours. Le pic de transfert important de renBTC au cours des 30 derniers jours s'est approché de 1 300 BTC, avec une moyenne de transfert d'environ 11,5 millions de dollars sur 7 jours. Par rapport à USDt-erc20, la valeur d'un transfert important unique de wBTC a atteint 10 % de celle-ci, avec une moyenne de transfert sur 7 jours d'environ 2,5 % de celle-ci.
La croissance explosive de l'ancrage au BTC est principalement due à deux facteurs clés. Tout d'abord, en mai, MakerDAO a intégré le wBTC comme garantie pour générer des DAI grâce à une proposition communautaire, ce qui a considérablement élargi l'espace de développement des DAI. Ensuite, la tendance du "minage de liquidité", qui a émergé de Compound et s'est développée grâce aux collaborations avec Curve et Synthetix, a stimulé le développement de l'ensemble du domaine ancré au BTC.
Bien que l'ancrage du BTC présente une tendance de croissance encourageante, son développement futur fait encore face à certains défis :
Scalabilité insuffisante. Le développement ancré dans le BTC est limité par l'échelle globale de la DeFi, qui ne représente actuellement que 1,5 % de la capitalisation boursière des cryptomonnaies.
La complexité des opérations est élevée. Le processus allant de la génération de BTC ancré à la participation au yield farming est relativement compliqué, avec de nombreux risques potentiels, ce qui empêche certains utilisateurs de participer.
Problème de centralisation des actifs. La plupart des projets ancrés dans le BTC présentent une concentration des avoirs chez des investisseurs majeurs, avec un taux de détention moyen des baleines atteignant 92 %, ce qui nuit à la distribution large des jetons.
L'impact potentiel sur le réseau Bitcoin. Certains estiment que le développement ancré dans le BTC pourrait entraîner une réduction des transactions sur la chaîne BTC, affectant les revenus des mineurs et, par conséquent, affaiblissant la sécurité du réseau.
Néanmoins, certains estiment que l'ancrage au BTC est bénéfique tant pour Bitcoin que pour Ethereum. Cela élargit le champ d'application et le statut de réserve de valeur du Bitcoin, tout en améliorant l'activité économique et la liquidité du réseau Ethereum.
D'après les données on-chain des 7 derniers jours, les indicateurs d'activité des projets principalement ancrés dans le BTC montrent une tendance à l'affaiblissement. Dans un contexte où l'engouement pour le minage de liquidités s'estompe progressivement, la capacité de cette catégorie d'actifs à maintenir une croissance stable reste à vérifier par le marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GreenCandleCollector
· Il y a 19h
BTC ETH aiment tous
Voir l'originalRépondre0
shadowy_supercoder
· Il y a 19h
btc est toujours un dieu
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter007
· Il y a 19h
Le transfert de briques, c'est gagner de l'argent.
L'ancrage de la hausse explosive du BTC redéfinit le rôle du BTC et de l'ETH.
Le nouveau positionnement du Bitcoin et de l'Éthereum
Bitcoin et Ethereum, en tant que deux géants du domaine des cryptomonnaies, ont depuis longtemps des positions différentes en termes de caractéristiques monétaires. Bitcoin est généralement considéré comme une monnaie de base, salué comme "l'or numérique" et l'ancre du monde crypto. En revanche, Ethereum est plus orienté vers une monnaie d'application, et les professionnels du secteur s'intéressent davantage à ses applications monétaires à un niveau supérieur, comme le sur-emploi d'ETH pour créer des "jetons dérivés".
Cependant, le domaine DeFi en plein essor semble rompre cette division établie, allant même jusqu'à donner à l'Éther un goût de prééminence dans son rôle monétaire. Dans l'écosystème Ethereum, le Bitcoin au format ERC-20 (, connu sous le nom de "BTC ancré" ), a connu une croissance explosive au cours des derniers mois, en particulier en juillet dernier, avec une augmentation de près de 70 % de son volume d'émission. Selon les statistiques de la plateforme de données, au 5 août, le volume total d'émission du BTC ancré dans l'écosystème Ethereum avait atteint 20 472 jetons, soit près de 1 % du volume total de Bitcoin, représentant 0,59 % de la capitalisation totale de l'ETH.
Du point de vue de la structure interne ancrée dans le BTC, wBTC détient une part dominante de 75,8 %, tandis que Ren BTC et sBTC suivent avec des parts respectives de 11,2 % et 4,89 %. Ensemble, ces trois représentent plus de 90 % de l'émission, ce qui souligne leur importance.
En termes d'indicateurs on-chain, ces trois jetons ancrés au BTC se distinguent par leur nombre total d'adresses, leur activité et leurs gros transferts. En juillet, le nombre total d'adresses de renBTC a connu la plus forte augmentation, avec une hausse de 111 % en 30 jours. Le nombre total d'adresses de wBTC a également augmenté d'environ 17 %. En ce qui concerne le taux d'adresses actives, la moyenne des trois est supérieure à 5 %, surpassant l'ETH de la même période et étant équivalente à celle du USDt-erc20. En particulier, le renBTC a un taux d'adresses actives moyen de 42,78 %.
En termes de transfert de valeur, wBTC et renBTC se démarquent également. Le pic de transfert important de wBTC au cours des 30 derniers jours a atteint jusqu'à 20 000 BTC en une seule journée, avec une moyenne de transfert de près de 50 millions de dollars sur 7 jours. Le pic de transfert important de renBTC au cours des 30 derniers jours s'est approché de 1 300 BTC, avec une moyenne de transfert d'environ 11,5 millions de dollars sur 7 jours. Par rapport à USDt-erc20, la valeur d'un transfert important unique de wBTC a atteint 10 % de celle-ci, avec une moyenne de transfert sur 7 jours d'environ 2,5 % de celle-ci.
La croissance explosive de l'ancrage au BTC est principalement due à deux facteurs clés. Tout d'abord, en mai, MakerDAO a intégré le wBTC comme garantie pour générer des DAI grâce à une proposition communautaire, ce qui a considérablement élargi l'espace de développement des DAI. Ensuite, la tendance du "minage de liquidité", qui a émergé de Compound et s'est développée grâce aux collaborations avec Curve et Synthetix, a stimulé le développement de l'ensemble du domaine ancré au BTC.
Bien que l'ancrage du BTC présente une tendance de croissance encourageante, son développement futur fait encore face à certains défis :
Scalabilité insuffisante. Le développement ancré dans le BTC est limité par l'échelle globale de la DeFi, qui ne représente actuellement que 1,5 % de la capitalisation boursière des cryptomonnaies.
La complexité des opérations est élevée. Le processus allant de la génération de BTC ancré à la participation au yield farming est relativement compliqué, avec de nombreux risques potentiels, ce qui empêche certains utilisateurs de participer.
Problème de centralisation des actifs. La plupart des projets ancrés dans le BTC présentent une concentration des avoirs chez des investisseurs majeurs, avec un taux de détention moyen des baleines atteignant 92 %, ce qui nuit à la distribution large des jetons.
Néanmoins, certains estiment que l'ancrage au BTC est bénéfique tant pour Bitcoin que pour Ethereum. Cela élargit le champ d'application et le statut de réserve de valeur du Bitcoin, tout en améliorant l'activité économique et la liquidité du réseau Ethereum.
D'après les données on-chain des 7 derniers jours, les indicateurs d'activité des projets principalement ancrés dans le BTC montrent une tendance à l'affaiblissement. Dans un contexte où l'engouement pour le minage de liquidités s'estompe progressivement, la capacité de cette catégorie d'actifs à maintenir une croissance stable reste à vérifier par le marché.