Discussion sur le principe, l'état actuel et le développement futur des ordonneurs Layer2
La principale source de revenus de Layer2 provient des frais de Gas payés par les utilisateurs. Après déduction des coûts liés à la soumission des données à Layer1, il s'agit presque d'un bénéfice net. Selon des estimations approximatives, le bénéfice de l'OP Mainnet pour le second semestre 2023 est d'environ 5,23 millions de dollars, le bénéfice d'Arbitrum pour l'année est de 16,5 millions de dollars, et le bénéfice de zkSync Era de décembre 2023 est de 22,24 millions de dollars.
Ces profits énormes sont étroitement liés au fonctionnement des ordonnanceurs. Alors, qu'est-ce qu'un ordonnanceur ? Comment fonctionne-t-il dans Layer2 ? Quels problèmes rencontrent les ordonnanceurs centralisés ? Comment va-t-il évoluer à l'avenir ? Cet article explorera ces questions en profondeur.
Principe du tri
Le ordonnanceur joue un rôle clé dans Layer2, sa fonction principale est de recevoir les transactions des utilisateurs et de les exécuter, puis de soumettre le lot compressé trié à Layer1.
On peut comparer le tri à un conducteur de bus. Les utilisateurs n'ont pas besoin de conduire eux-mêmes en ville ( Ethereum ), il leur suffit de payer quelques frais de service au conducteur pour économiser de l'argent et des efforts pour atteindre leur destination. Le conducteur essaiera de remplir le bus autant que possible avant de partir et organisera les passagers de manière raisonnable pour maximiser l'utilisation de l'espace à l'intérieur du véhicule.
Qui peut exécuter le tri?
Les solutions courantes sont :
Ordonneur centralisé : géré exclusivement par l'équipe Layer2 ou une organisation désignée, avec une efficacité élevée et des coûts réduits.
Ordonnateur complètement sans licence : tout le monde peut ordonner et soumettre à Layer1. Mais cela entraînera un gaspillage de ressources, car finalement, seul un lot sera inclus.
Quel est le critère de tri ?
Il y a généralement deux façons :
Premier arrivé, premier servi : les transactions émises en premier sont triées en premier.
Trier par frais de Gas : les transactions payant plus de frais de Gas sont prioritaires pour le regroupement.
Les principales solutions Layer2 adoptent généralement la première méthode, mais en réalité, l'ordonneur peut décider de la manière de trier.
Comment empêcher les malversations des ordonnanceurs?
Théoriquement, un ordonnanceur peut agir de manière malveillante, comme annuler des transactions ou insérer des transactions malveillantes. Layer2 prend différentes mesures contraignantes :
Optimistic Rollup utilise des preuves de fraude pour vérifier les données soumises par le validateur pendant la période de contestation.
ZK Rollup utilise des preuves de validité, vérifie en temps réel les lots, et confirme sur Layer1 une fois validé.
État actuel : Problèmes causés par les classificateurs centralisés
Actuellement, les principales solutions Layer2 adoptent des systèmes de tri centralisés, gérés par des organisations officielles ou affiliées. Bien que cela soit efficace et rentable, cela suscite néanmoins des inquiétudes chez les utilisateurs :
Faible résistance à la censure : fonctionnement d'une seule entité, pouvant exclure certaines transactions pour des raisons réglementaires.
Faible activité : le risque de point de défaillance, comme la surcharge matérielle, peut entraîner un arrêt du système.
Obtenir des gains MEV inappropriés : les ordonneurs peuvent obtenir des gains supplémentaires en manipulant l'ordre des transactions.
Développement futur
Les principales Layer2 ont proposé des solutions de séquenceurs décentralisés, mais elles sont encore au stade de la documentation. Plusieurs solutions décentralisées incluent :
Décentralisation géographique : plusieurs ordonneurs sont répartis dans différents endroits du monde et travaillent à tour de rôle.
Vente aux enchères de l'ordonnanceur : vente aux enchères des droits d'exécution de l'ordonnanceur via un contrat intelligent.
Élection des leaders : sélection aléatoire des ordonneurs parmi les stakers.
Rollup basé : tri des transactions Layer2 dirigé par des validateurs Ethereum.
De plus, le schéma de partage du tri propose plusieurs Layer2 utilisant un réseau de tri tiers, ce qui peut améliorer la combinabilité atomique et prévenir l'extraction de MEV.
Les classificateurs décentralisés et les classificateurs partagés peuvent atténuer certains problèmes, mais peuvent également engendrer de nouveaux défis. L'avenir nécessitera encore d'explorer davantage pour trouver des solutions plus appropriées.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketSurvivor
· 08-09 20:58
Ce profit est-il à un niveau normal ou s'agit-il d'une nouvelle réserve de munitions ? Les anciens combattants ont un peu de mal à se prononcer sur les données...
Voir l'originalRépondre0
BasementAlchemist
· 08-09 17:02
Est-ce que ce profit est vraiment énorme ? Les pros sont trop naïfs.
Voir l'originalRépondre0
MevShadowranger
· 08-09 17:01
op a gagné autant, c'est vraiment fini.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainArchaeologist
· 08-09 16:58
zk prendre les gens pour des idiots tant qu'il dit que lui-même est la solution
Plongée dans les ordonnancers Layer2 : principes, état actuel et directions de développement futur
Discussion sur le principe, l'état actuel et le développement futur des ordonneurs Layer2
La principale source de revenus de Layer2 provient des frais de Gas payés par les utilisateurs. Après déduction des coûts liés à la soumission des données à Layer1, il s'agit presque d'un bénéfice net. Selon des estimations approximatives, le bénéfice de l'OP Mainnet pour le second semestre 2023 est d'environ 5,23 millions de dollars, le bénéfice d'Arbitrum pour l'année est de 16,5 millions de dollars, et le bénéfice de zkSync Era de décembre 2023 est de 22,24 millions de dollars.
Ces profits énormes sont étroitement liés au fonctionnement des ordonnanceurs. Alors, qu'est-ce qu'un ordonnanceur ? Comment fonctionne-t-il dans Layer2 ? Quels problèmes rencontrent les ordonnanceurs centralisés ? Comment va-t-il évoluer à l'avenir ? Cet article explorera ces questions en profondeur.
Principe du tri
Le ordonnanceur joue un rôle clé dans Layer2, sa fonction principale est de recevoir les transactions des utilisateurs et de les exécuter, puis de soumettre le lot compressé trié à Layer1.
On peut comparer le tri à un conducteur de bus. Les utilisateurs n'ont pas besoin de conduire eux-mêmes en ville ( Ethereum ), il leur suffit de payer quelques frais de service au conducteur pour économiser de l'argent et des efforts pour atteindre leur destination. Le conducteur essaiera de remplir le bus autant que possible avant de partir et organisera les passagers de manière raisonnable pour maximiser l'utilisation de l'espace à l'intérieur du véhicule.
Qui peut exécuter le tri?
Les solutions courantes sont :
Ordonneur centralisé : géré exclusivement par l'équipe Layer2 ou une organisation désignée, avec une efficacité élevée et des coûts réduits.
Ordonnateur complètement sans licence : tout le monde peut ordonner et soumettre à Layer1. Mais cela entraînera un gaspillage de ressources, car finalement, seul un lot sera inclus.
Quel est le critère de tri ?
Il y a généralement deux façons :
Premier arrivé, premier servi : les transactions émises en premier sont triées en premier.
Trier par frais de Gas : les transactions payant plus de frais de Gas sont prioritaires pour le regroupement.
Les principales solutions Layer2 adoptent généralement la première méthode, mais en réalité, l'ordonneur peut décider de la manière de trier.
Comment empêcher les malversations des ordonnanceurs?
Théoriquement, un ordonnanceur peut agir de manière malveillante, comme annuler des transactions ou insérer des transactions malveillantes. Layer2 prend différentes mesures contraignantes :
Optimistic Rollup utilise des preuves de fraude pour vérifier les données soumises par le validateur pendant la période de contestation.
ZK Rollup utilise des preuves de validité, vérifie en temps réel les lots, et confirme sur Layer1 une fois validé.
État actuel : Problèmes causés par les classificateurs centralisés
Actuellement, les principales solutions Layer2 adoptent des systèmes de tri centralisés, gérés par des organisations officielles ou affiliées. Bien que cela soit efficace et rentable, cela suscite néanmoins des inquiétudes chez les utilisateurs :
Faible résistance à la censure : fonctionnement d'une seule entité, pouvant exclure certaines transactions pour des raisons réglementaires.
Faible activité : le risque de point de défaillance, comme la surcharge matérielle, peut entraîner un arrêt du système.
Obtenir des gains MEV inappropriés : les ordonneurs peuvent obtenir des gains supplémentaires en manipulant l'ordre des transactions.
Développement futur
Les principales Layer2 ont proposé des solutions de séquenceurs décentralisés, mais elles sont encore au stade de la documentation. Plusieurs solutions décentralisées incluent :
Décentralisation géographique : plusieurs ordonneurs sont répartis dans différents endroits du monde et travaillent à tour de rôle.
Vente aux enchères de l'ordonnanceur : vente aux enchères des droits d'exécution de l'ordonnanceur via un contrat intelligent.
Élection des leaders : sélection aléatoire des ordonneurs parmi les stakers.
Rollup basé : tri des transactions Layer2 dirigé par des validateurs Ethereum.
De plus, le schéma de partage du tri propose plusieurs Layer2 utilisant un réseau de tri tiers, ce qui peut améliorer la combinabilité atomique et prévenir l'extraction de MEV.
Les classificateurs décentralisés et les classificateurs partagés peuvent atténuer certains problèmes, mais peuvent également engendrer de nouveaux défis. L'avenir nécessitera encore d'explorer davantage pour trouver des solutions plus appropriées.