#加密货币监管# En repensant au passé, la bataille entre régulation et innovation n'a jamais cessé. Le protocole de règlement de 48,5 millions de dollars entre Paxos et les autorités de régulation de New York est sans aucun doute une autre étape importante dans cette guerre de longue haleine. Cela me rappelle la scène de 2013, lorsque la Bitcoin Foundation a rencontré pour la première fois le département du Trésor américain. À l'époque, l'attitude de régulation était encore floue, tandis qu'aujourd'hui, nous constatons des exigences de régulation beaucoup plus claires et strictes.
Les erreurs de Paxos en matière de lutte contre le blanchiment d'argent et de diligence raisonnable reflètent en réalité les défis généralisés du secteur en matière de conformité. En revisitant la période du boom des ICO en 2017, de nombreux projets ont également échoué pour des raisons similaires. Ce règlement n'est pas seulement un avertissement pour Paxos, mais aussi un signal d'alarme pour l'ensemble de l'industrie des cryptomonnaies.
L'histoire est toujours étonnamment similaire. Après l'éclatement de la bulle Internet dans les années 90, la plupart des entreprises survivantes sont devenues des géants par la suite. Je pense que les entreprises de cryptomonnaie capables de survivre et de s'adapter aux vagues de réglementation sont très susceptibles de devenir des piliers de l'industrie à l'avenir. Cela nécessite que nous trouvions un équilibre entre innovation et conformité, en maintenant un avantage technologique tout en respectant strictement les exigences réglementaires.
En regardant vers l'avenir, je prévois que la réglementation sera plus détaillée et complète. Les porteurs de projets doivent anticiper et établir proactivement un système de conformité solide. En même temps, nous devrions également participer activement aux discussions sur les politiques réglementaires, en favorisant la création d'un environnement réglementaire qui protège les droits des investisseurs tout en ne freinant pas l'innovation. Après tout, ce n'est que dans un écosystème sain que les projets véritablement précieux peuvent prospérer.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#加密货币监管# En repensant au passé, la bataille entre régulation et innovation n'a jamais cessé. Le protocole de règlement de 48,5 millions de dollars entre Paxos et les autorités de régulation de New York est sans aucun doute une autre étape importante dans cette guerre de longue haleine. Cela me rappelle la scène de 2013, lorsque la Bitcoin Foundation a rencontré pour la première fois le département du Trésor américain. À l'époque, l'attitude de régulation était encore floue, tandis qu'aujourd'hui, nous constatons des exigences de régulation beaucoup plus claires et strictes.
Les erreurs de Paxos en matière de lutte contre le blanchiment d'argent et de diligence raisonnable reflètent en réalité les défis généralisés du secteur en matière de conformité. En revisitant la période du boom des ICO en 2017, de nombreux projets ont également échoué pour des raisons similaires. Ce règlement n'est pas seulement un avertissement pour Paxos, mais aussi un signal d'alarme pour l'ensemble de l'industrie des cryptomonnaies.
L'histoire est toujours étonnamment similaire. Après l'éclatement de la bulle Internet dans les années 90, la plupart des entreprises survivantes sont devenues des géants par la suite. Je pense que les entreprises de cryptomonnaie capables de survivre et de s'adapter aux vagues de réglementation sont très susceptibles de devenir des piliers de l'industrie à l'avenir. Cela nécessite que nous trouvions un équilibre entre innovation et conformité, en maintenant un avantage technologique tout en respectant strictement les exigences réglementaires.
En regardant vers l'avenir, je prévois que la réglementation sera plus détaillée et complète. Les porteurs de projets doivent anticiper et établir proactivement un système de conformité solide. En même temps, nous devrions également participer activement aux discussions sur les politiques réglementaires, en favorisant la création d'un environnement réglementaire qui protège les droits des investisseurs tout en ne freinant pas l'innovation. Après tout, ce n'est que dans un écosystème sain que les projets véritablement précieux peuvent prospérer.