Le développement et les défis des jeux Blockchain : de GameFi à ServerFi
Avec le développement de la technologie Blockchain, un nouveau modèle économique combinant les jeux traditionnels avec la propriété décentralisée et les incitations financières a rapidement émergé, propulsant le développement rapide du domaine GameFi. Bien que ce modèle innovant soit très attrayant, il fait encore face à des défis majeurs en termes de stabilité du marché, de taux de rétention des joueurs et de durabilité de la valeur des tokens.
Cet article passe en revue le développement des jeux Blockchain, analyse les principales défauts des modèles économiques basés sur les tokens en utilisant la théorie de l'augmentation de l'entropie, et propose deux modèles innovants : le modèle ServerFi qui réalise la privatisation par la synthèse d'actifs, et le modèle qui récompense de manière continue les joueurs ayant une forte rétention. Ces modèles ont été validés par des modélisations mathématiques et des expériences de simulation de comportement de groupe, et les résultats montrent que le modèle ServerFi présente des avantages significatifs en matière de maintien de l'engagement des joueurs et d'assurance de la viabilité à long terme de l'écosystème de jeu.
L'essor de GameFi
Les jeux Blockchain créent principalement des actifs cryptographiques de deux manières : en marquant les objets du jeu comme NFT et en utilisant des jetons fongibles comme monnaie de circulation dans le jeu. En 2013, le concept de monnaie colorée proposé par Meni Rosenfeld a suscité un intérêt pour la propriété des actifs virtuels. En 2017, la série NFT CryptoPunks lancée par Larva Labs est devenue une étape importante dans le développement des NFT. La même année, le jeu CryptoKitties lancé par Dapper Labs a suscité un large intérêt, mettant en évidence l'attrait des mécanismes de jeu basés sur des NFT.
Axie Infinity, en tant qu'héritier important de CryptoKitties, a rapidement gagné en popularité grâce à son cycle de jeu captivant. Les joueurs peuvent collectionner, élever et combattre des créatures fantastiques appelées Axies, chaque Axie étant soutenue par un NFT, possédant des attributs et des capacités uniques. Axie Infinity a introduit des mécanismes de jeu plus complexes et une économie de jeu robuste, établissant une référence pour les futurs jeux Blockchain.
Les défis de l'économie des tokens
Malgré l'innovation des jeux Blockchain en matière de propriété des actifs et d'incitations économiques, ils font encore face à certains défis :
L'excès d'offre de jetons entraîne l'inflation
Les comportements spéculatifs provoquent des fluctuations de prix
Manque de mécanismes d'incitation à la participation continue
Un seuil d'investissement initial plus élevé
Prenons l'exemple d'Axie Infinity, dont la conception économique des tokens présente les problèmes suivants :
Une dépendance excessive à la génération continue de nouveaux jetons a conduit à une expansion rapide de l'offre de jetons.
La sortie des premiers spéculateurs pouvant entraîner une chute des prix.
Manque de mécanismes d'incitation à long terme pour maintenir l'engagement des joueurs
Un coût d'investissement initial relativement élevé limite l'accessibilité au jeu.
Suggestions pour améliorer l'économie des tokens GameFi
ServerFi : réaliser une privatisation par la synthèse d'actifs
Le concept de ServerFi permet aux joueurs d'obtenir un contrôle sur les serveurs de jeu en combinant des actifs in-game. Cette forme de privatisation non seulement incite les joueurs à investir plus profondément dans le jeu, mais est également conforme à l'esprit décentralisé et communautaire du Web3. Par exemple, les joueurs peuvent obtenir des chances de gagner des loteries par des contributions quotidiennes, collecter des fragments pour synthétiser des NFT, et partager les revenus du serveur en stakant des NFT.
Récompenses continues pour les joueurs à forte rétention
L'équipe du projet peut identifier et cultiver des joueurs à forte rétention grâce à des algorithmes complexes et à l'analyse de données, en leur offrant des récompenses et des incitations ciblées. Cette méthode peut garantir que les joueurs les plus fidèles restent engagés, favorisant des interactions continues et soutenant la stabilité et la croissance globales de l'économie des tokens de jeu.
Résultats et analyses expérimentales
Nous avons mené des expériences de simulation de comportement de groupe sur les deux modèles économiques de jetons proposés, en comparant et en analysant leurs différences en termes de capacité de capture de valeur. Les résultats de l'expérimentation montrent :
Modèle ServerFi : la valeur totale de contribution des joueurs montre une tendance à la hausse continue avec l'augmentation du nombre d'itérations, ce qui indique que ce modèle peut efficacement maintenir l'engagement des joueurs et favoriser la croissance de la valeur à long terme.
Modèle de récompense continue pour les joueurs à forte rétention : la contribution des joueurs augmente de manière significative au début, mais diminue ensuite clairement, indiquant qu'il existe des défis pour maintenir l'engagement des joueurs à long terme.
Les analyses montrent que la stratégie de récompense continue des joueurs à forte rétention pourrait aggraver la stratification des joueurs, marginalisant les joueurs en queue de liste et établissant des barrières à l'entrée plus élevées. En revanche, le mécanisme ServerFi introduit de la randomité grâce à des tirages au sort fragmentés, renforçant la mobilité sociale et offrant des opportunités aux nouveaux joueurs et aux joueurs ayant peu contribué, cultivant ainsi un écosystème plus durable.
Conclusion
Cette étude explore en profondeur les défis de l'économie des tokens dans les jeux basés sur la Blockchain actuels et propose deux modèles d'amélioration prometteurs. À travers des expériences de simulation étendues, le modèle ServerFi montre un potentiel significatif pour maintenir l'engagement des joueurs et assurer la durabilité à long terme de l'écosystème de jeu. ServerFi favorise efficacement la mobilité sociale entre les joueurs en créant un environnement dynamique et compétitif, offrant un cadre évolutif et résilient pour les futurs jeux basés sur la Blockchain. Cette approche pourrait représenter un changement important dans la structure de l'économie des tokens, offrant une voie de développement plus durable pour l'intégration des technologies décentralisées dans les jeux.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Partager
Commentaire
0/400
LiquidatorFlash
· Il y a 14h
Encore une spirale de mort de liquidation au sol dangereux
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· Il y a 14h
Un jeu blockchain qui ne peut pas retenir les pigeons peut-il survivre ?
Voir l'originalRépondre0
FallingLeaf
· Il y a 15h
Blockchain, à quoi ça sert~ ça vaut même pas le coup de jouer à des jeux traditionnels.
Voir l'originalRépondre0
SleepyArbCat
· Il y a 15h
Tu as raison, je vais d'abord dormir un peu avant d'analyser.
Nouvelle paradigme des jeux Blockchain : le modèle ServerFi dirige le développement durable de GameFi
Le développement et les défis des jeux Blockchain : de GameFi à ServerFi
Avec le développement de la technologie Blockchain, un nouveau modèle économique combinant les jeux traditionnels avec la propriété décentralisée et les incitations financières a rapidement émergé, propulsant le développement rapide du domaine GameFi. Bien que ce modèle innovant soit très attrayant, il fait encore face à des défis majeurs en termes de stabilité du marché, de taux de rétention des joueurs et de durabilité de la valeur des tokens.
Cet article passe en revue le développement des jeux Blockchain, analyse les principales défauts des modèles économiques basés sur les tokens en utilisant la théorie de l'augmentation de l'entropie, et propose deux modèles innovants : le modèle ServerFi qui réalise la privatisation par la synthèse d'actifs, et le modèle qui récompense de manière continue les joueurs ayant une forte rétention. Ces modèles ont été validés par des modélisations mathématiques et des expériences de simulation de comportement de groupe, et les résultats montrent que le modèle ServerFi présente des avantages significatifs en matière de maintien de l'engagement des joueurs et d'assurance de la viabilité à long terme de l'écosystème de jeu.
L'essor de GameFi
Les jeux Blockchain créent principalement des actifs cryptographiques de deux manières : en marquant les objets du jeu comme NFT et en utilisant des jetons fongibles comme monnaie de circulation dans le jeu. En 2013, le concept de monnaie colorée proposé par Meni Rosenfeld a suscité un intérêt pour la propriété des actifs virtuels. En 2017, la série NFT CryptoPunks lancée par Larva Labs est devenue une étape importante dans le développement des NFT. La même année, le jeu CryptoKitties lancé par Dapper Labs a suscité un large intérêt, mettant en évidence l'attrait des mécanismes de jeu basés sur des NFT.
Axie Infinity, en tant qu'héritier important de CryptoKitties, a rapidement gagné en popularité grâce à son cycle de jeu captivant. Les joueurs peuvent collectionner, élever et combattre des créatures fantastiques appelées Axies, chaque Axie étant soutenue par un NFT, possédant des attributs et des capacités uniques. Axie Infinity a introduit des mécanismes de jeu plus complexes et une économie de jeu robuste, établissant une référence pour les futurs jeux Blockchain.
Les défis de l'économie des tokens
Malgré l'innovation des jeux Blockchain en matière de propriété des actifs et d'incitations économiques, ils font encore face à certains défis :
Prenons l'exemple d'Axie Infinity, dont la conception économique des tokens présente les problèmes suivants :
Suggestions pour améliorer l'économie des tokens GameFi
ServerFi : réaliser une privatisation par la synthèse d'actifs
Le concept de ServerFi permet aux joueurs d'obtenir un contrôle sur les serveurs de jeu en combinant des actifs in-game. Cette forme de privatisation non seulement incite les joueurs à investir plus profondément dans le jeu, mais est également conforme à l'esprit décentralisé et communautaire du Web3. Par exemple, les joueurs peuvent obtenir des chances de gagner des loteries par des contributions quotidiennes, collecter des fragments pour synthétiser des NFT, et partager les revenus du serveur en stakant des NFT.
Récompenses continues pour les joueurs à forte rétention
L'équipe du projet peut identifier et cultiver des joueurs à forte rétention grâce à des algorithmes complexes et à l'analyse de données, en leur offrant des récompenses et des incitations ciblées. Cette méthode peut garantir que les joueurs les plus fidèles restent engagés, favorisant des interactions continues et soutenant la stabilité et la croissance globales de l'économie des tokens de jeu.
Résultats et analyses expérimentales
Nous avons mené des expériences de simulation de comportement de groupe sur les deux modèles économiques de jetons proposés, en comparant et en analysant leurs différences en termes de capacité de capture de valeur. Les résultats de l'expérimentation montrent :
Modèle ServerFi : la valeur totale de contribution des joueurs montre une tendance à la hausse continue avec l'augmentation du nombre d'itérations, ce qui indique que ce modèle peut efficacement maintenir l'engagement des joueurs et favoriser la croissance de la valeur à long terme.
Modèle de récompense continue pour les joueurs à forte rétention : la contribution des joueurs augmente de manière significative au début, mais diminue ensuite clairement, indiquant qu'il existe des défis pour maintenir l'engagement des joueurs à long terme.
Les analyses montrent que la stratégie de récompense continue des joueurs à forte rétention pourrait aggraver la stratification des joueurs, marginalisant les joueurs en queue de liste et établissant des barrières à l'entrée plus élevées. En revanche, le mécanisme ServerFi introduit de la randomité grâce à des tirages au sort fragmentés, renforçant la mobilité sociale et offrant des opportunités aux nouveaux joueurs et aux joueurs ayant peu contribué, cultivant ainsi un écosystème plus durable.
Conclusion
Cette étude explore en profondeur les défis de l'économie des tokens dans les jeux basés sur la Blockchain actuels et propose deux modèles d'amélioration prometteurs. À travers des expériences de simulation étendues, le modèle ServerFi montre un potentiel significatif pour maintenir l'engagement des joueurs et assurer la durabilité à long terme de l'écosystème de jeu. ServerFi favorise efficacement la mobilité sociale entre les joueurs en créant un environnement dynamique et compétitif, offrant un cadre évolutif et résilient pour les futurs jeux basés sur la Blockchain. Cette approche pourrait représenter un changement important dans la structure de l'économie des tokens, offrant une voie de développement plus durable pour l'intégration des technologies décentralisées dans les jeux.