Les défis de la construction de la communauté des projets de crypto : analyse des raisons derrière la chute du prix du jeton

Dans le marché actuel des cryptomonnaies, les nouveaux projets font face à un défi commun : le jeton tombe en dessous du prix d'émission immédiatement après son lancement. Ce phénomène a suscité une réflexion sur les stratégies de construction de communauté du projet de fête.

Pour atténuer ce problème, certains projets adoptent des mesures telles que le contrôle préalable des jetons, le verrouillage des airdrops, dans le but de créer une meilleure performance du marché lors du lancement du jeton. Cependant, ces pratiques reflètent l'erreur de pensée des projets de fête qui assimilent la communauté à un potentiel de vente.

Il est intéressant de se demander pourquoi la communauté, que le projet de fête a durement construite, est finalement devenue une source de pression à la vente plutôt qu'une force de soutien ? Si la communauté n'est qu'une vente, quel est le sens des ressources massives investies par le projet de fête pour construire cette communauté ?

En réalité, de nombreux projets de fête ont une compréhension erronée de la construction de la communauté. Ils considèrent souvent la construction de la communauté comme un moyen nécessaire de répondre aux exigences d'inscription des échanges, et non comme un véritable processus de culture d'une base d'utilisateurs fidèles. Cela entraîne une "communauté" réduite à une accumulation de chiffres froids, où les projets de fête poursuivent une croissance rapide du nombre de membres plutôt que la qualité.

Le marché a déjà mis en place un modèle mature d'expansion communautaire, incluant divers plateformes de tâches, outils de médias sociaux et collaborations avec des leaders d'opinion. Ces méthodes attirent un grand nombre d'utilisateurs grâce à une participation à faible seuil et à des incitations par airdrop, réalisant ce qu'on appelle la "croissance organique". Cependant, les inconvénients de cette approche sont évidents : elle attire principalement des spéculateurs à court terme cherchant à obtenir des airdrops, plutôt que de véritables soutiens à long terme reconnaissant la valeur du projet.

Si l'objectif du projet est simplement de lancer rapidement le jeton et de sortir, alors cette stratégie est en effet efficace et directe. Mais si l'on espère établir un écosystème en développement durable, cette méthode est sans aucun doute en train de creuser sa propre tombe.

Revenons à la question initiale : pourquoi les membres de la communauté ont-ils tendance à devenir des vendeurs plutôt que des acheteurs ? La réponse réside dans le fait que le projet de fête a mal positionné le rôle et la valeur de la communauté dès le départ. Lorsque le projet considère les membres de la communauté comme des contributeurs de données plutôt que comme de véritables participants et soutiens, les jetons émis deviennent essentiellement une dette plutôt qu'un actif. Dans ce cas, la vente massive de jetons lors de leur lancement devient une conséquence inévitable.

Pour résoudre cette impasse, le projet de fête doit réévaluer l'essence de la construction communautaire, en mettant l'accent sur le développement d'une véritable base d'utilisateurs qui comprennent et soutiennent le projet, plutôt que de rechercher une croissance numérique superficielle. Ce n'est qu'en établissant une communauté composée de véritables croyants que le projet pourra obtenir une dynamique de développement durable et stable.