Perspectives des ETF de cryptoactifs à Hong Kong, des ETF ETH aux États-Unis et des controverses sur la reconnaissance des titres Ethereum
Récemment, Hong Kong a lancé les premiers ETF de cryptoactifs au comptant, suscitant un large intérêt sur le marché. Dans le même temps, les perspectives des ETF de spot d'Éther aux États-Unis et le débat sur la question de savoir si l'Éther sera considéré comme un titre sont également devenus des sujets brûlants.
Introduction des ETF sur actifs virtuels à Hong Kong
Le 30 avril, six ETF d'actifs virtuels lancés par plusieurs sociétés de fonds ont été officiellement cotés et échangés à la Bourse de Hong Kong. Ces ETF couvrent les deux principales cryptoactifs : le Bitcoin et l'Éther. Un cadre d'une société de fonds a déclaré que le lancement de ces ETF offrait de nouvelles opportunités aux détenteurs de dollars de Hong Kong à la recherche d'investissements alternatifs.
Cependant, les données de trading du premier jour montrent que la performance de ces ETF est en deçà des attentes. Le volume total des transactions des 6 ETF est d'environ 12 millions de dollars, bien en dessous des 4,6 milliards de dollars de volume de transactions du premier jour des ETF Bitcoin aux États-Unis. Néanmoins, les professionnels du secteur estiment que cela ouvre encore la porte à des investissements alternatifs pour les investisseurs de Hong Kong. À long terme, compte tenu de l'incertitude sur le marché boursier chinois et le marché immobilier, les personnes à haute valeur nette pourraient progressivement augmenter leurs investissements dans les ETF d'actifs cryptographiques de Hong Kong.
Analyse des perspectives du ETF spot ETH aux États-Unis
Récemment, une société de gestion d'actifs a inscrit son ETF sur Ethereum au comptoir américain des valeurs mobilières (DTCC). Bien que cela marque la première étape du processus de négociation, cela ne signifie pas nécessairement que l'approbation de la SEC sera obtenue. La SEC a déjà retardé sa décision concernant la demande de cet ETF, se donnant un délai supplémentaire de 45 jours pour l'évaluation.
Comparé à l'ETF Bitcoin, les perspectives de l'ETF Ethereum ne sont pas optimistes. Un analyste des ETF estime que la probabilité que la SEC approuve l'ETF Ethereum de mai n'est que de 35 %. La position de la SEC sur le fait qu'Ethereum pourrait être considéré comme un titre augmente la complexité du processus décisionnel. Un analyste d'une grande banque prévoit que l'approbation réglementaire de l'ETF Ethereum au comptant pourrait continuer à être retardée, et pourrait même nécessiter des poursuites judiciaires pour avancer.
Malgré les défis, les investisseurs et les entreprises américaines continuent de se battre activement pour l'approbation de l'ETF sur ETH. Si cela est approuvé, cela sera considéré comme une avancée importante dans l'établissement d'un lien entre les cryptoactifs et les produits financiers traditionnels.
La controverse sur la reconnaissance d'Ethereum comme un titre
Récemment, un document de procédure judiciaire a révélé que le président de la SEC avait commencé à tenter de considérer l'Éther comme un actif non enregistré il y a au moins un an. Une société de logiciels blockchain conteste cette tentative de la SEC par le biais d'un procès.
Selon des rapports, la SEC a approuvé en mars 2023 un ordre d'enquête formel sur "ETH 2.0", autorisant l'enquête et les convocations des parties concernées par les transactions ETH. La SEC semble vouloir garder l'enquête secrète, et les personnes convoquées sont tenues de signer un accord de confidentialité.
Le président de la SEC a toujours maintenu une attitude ambiguë concernant la question de savoir si l'Ethereum est considéré comme un titre. Lors d'une audition au Congrès, il a refusé de répondre à cette question, ce qui a suscité les critiques des membres du Congrès. Certains membres ont accusé la SEC d'un écart manifeste entre ses déclarations publiques et ses actions privées concernant l'ETH.
Historiquement, la SEC a déclaré que l'Éther n'était pas un titre. Mais depuis l'arrivée du président actuel, la position de l'agence a connu un changement subtil. En particulier, après le passage de l'Ethereum au mécanisme de consensus PoS, le président de la SEC a insinué que certaines opérations dans les blockchains PoS pourraient correspondre à la définition d'un titre.
Une société de blockchain estime que le comportement de la SEC constitue une "saisies de pouvoir" et conteste l'action de la SEC sur deux points : en maintenant qu'Ethereum ne correspond pas à la définition des valeurs mobilières et en accusant la SEC de cibler de manière injuste ses produits.
Les experts estiment que la tentative de la SEC de classer l'ETH comme un actif financier pourrait être une manœuvre stratégique visant à obtenir un contrôle réglementaire sur l'ETH et d'autres jetons qui pourraient être considérés comme des actifs financiers. Étant donné l'importance de l'Ethereum dans l'écosystème des cryptoactifs, cette reclassification pourrait avoir des conséquences profondes sur l'ensemble du secteur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MoonlightGamer
· 08-01 18:13
C'est encore loin des attentes.
Voir l'originalRépondre0
AlphaLeaker
· 08-01 05:23
Hong Kong pourrait rattraper son retard.
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· 07-30 14:45
Les joueurs de Hong Kong ne sont pas très bons.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictim
· 07-29 19:06
L'investisseur détaillant a raison.
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBroke
· 07-29 19:05
pigeons deux familles prennent les gens pour des idiots
Voir l'originalRépondre0
PumpAnalyst
· 07-29 19:04
Timing pour monter dans la voiture et couper les poireaux
Les ETF d'actifs virtuels à Hong Kong sont cotés, l'avenir des ETF ETH aux États-Unis est incertain.
Perspectives des ETF de cryptoactifs à Hong Kong, des ETF ETH aux États-Unis et des controverses sur la reconnaissance des titres Ethereum
Récemment, Hong Kong a lancé les premiers ETF de cryptoactifs au comptant, suscitant un large intérêt sur le marché. Dans le même temps, les perspectives des ETF de spot d'Éther aux États-Unis et le débat sur la question de savoir si l'Éther sera considéré comme un titre sont également devenus des sujets brûlants.
Introduction des ETF sur actifs virtuels à Hong Kong
Le 30 avril, six ETF d'actifs virtuels lancés par plusieurs sociétés de fonds ont été officiellement cotés et échangés à la Bourse de Hong Kong. Ces ETF couvrent les deux principales cryptoactifs : le Bitcoin et l'Éther. Un cadre d'une société de fonds a déclaré que le lancement de ces ETF offrait de nouvelles opportunités aux détenteurs de dollars de Hong Kong à la recherche d'investissements alternatifs.
Cependant, les données de trading du premier jour montrent que la performance de ces ETF est en deçà des attentes. Le volume total des transactions des 6 ETF est d'environ 12 millions de dollars, bien en dessous des 4,6 milliards de dollars de volume de transactions du premier jour des ETF Bitcoin aux États-Unis. Néanmoins, les professionnels du secteur estiment que cela ouvre encore la porte à des investissements alternatifs pour les investisseurs de Hong Kong. À long terme, compte tenu de l'incertitude sur le marché boursier chinois et le marché immobilier, les personnes à haute valeur nette pourraient progressivement augmenter leurs investissements dans les ETF d'actifs cryptographiques de Hong Kong.
Analyse des perspectives du ETF spot ETH aux États-Unis
Récemment, une société de gestion d'actifs a inscrit son ETF sur Ethereum au comptoir américain des valeurs mobilières (DTCC). Bien que cela marque la première étape du processus de négociation, cela ne signifie pas nécessairement que l'approbation de la SEC sera obtenue. La SEC a déjà retardé sa décision concernant la demande de cet ETF, se donnant un délai supplémentaire de 45 jours pour l'évaluation.
Comparé à l'ETF Bitcoin, les perspectives de l'ETF Ethereum ne sont pas optimistes. Un analyste des ETF estime que la probabilité que la SEC approuve l'ETF Ethereum de mai n'est que de 35 %. La position de la SEC sur le fait qu'Ethereum pourrait être considéré comme un titre augmente la complexité du processus décisionnel. Un analyste d'une grande banque prévoit que l'approbation réglementaire de l'ETF Ethereum au comptant pourrait continuer à être retardée, et pourrait même nécessiter des poursuites judiciaires pour avancer.
Malgré les défis, les investisseurs et les entreprises américaines continuent de se battre activement pour l'approbation de l'ETF sur ETH. Si cela est approuvé, cela sera considéré comme une avancée importante dans l'établissement d'un lien entre les cryptoactifs et les produits financiers traditionnels.
La controverse sur la reconnaissance d'Ethereum comme un titre
Récemment, un document de procédure judiciaire a révélé que le président de la SEC avait commencé à tenter de considérer l'Éther comme un actif non enregistré il y a au moins un an. Une société de logiciels blockchain conteste cette tentative de la SEC par le biais d'un procès.
Selon des rapports, la SEC a approuvé en mars 2023 un ordre d'enquête formel sur "ETH 2.0", autorisant l'enquête et les convocations des parties concernées par les transactions ETH. La SEC semble vouloir garder l'enquête secrète, et les personnes convoquées sont tenues de signer un accord de confidentialité.
Le président de la SEC a toujours maintenu une attitude ambiguë concernant la question de savoir si l'Ethereum est considéré comme un titre. Lors d'une audition au Congrès, il a refusé de répondre à cette question, ce qui a suscité les critiques des membres du Congrès. Certains membres ont accusé la SEC d'un écart manifeste entre ses déclarations publiques et ses actions privées concernant l'ETH.
Historiquement, la SEC a déclaré que l'Éther n'était pas un titre. Mais depuis l'arrivée du président actuel, la position de l'agence a connu un changement subtil. En particulier, après le passage de l'Ethereum au mécanisme de consensus PoS, le président de la SEC a insinué que certaines opérations dans les blockchains PoS pourraient correspondre à la définition d'un titre.
Une société de blockchain estime que le comportement de la SEC constitue une "saisies de pouvoir" et conteste l'action de la SEC sur deux points : en maintenant qu'Ethereum ne correspond pas à la définition des valeurs mobilières et en accusant la SEC de cibler de manière injuste ses produits.
Les experts estiment que la tentative de la SEC de classer l'ETH comme un actif financier pourrait être une manœuvre stratégique visant à obtenir un contrôle réglementaire sur l'ETH et d'autres jetons qui pourraient être considérés comme des actifs financiers. Étant donné l'importance de l'Ethereum dans l'écosystème des cryptoactifs, cette reclassification pourrait avoir des conséquences profondes sur l'ensemble du secteur.