Projet de loi sur le chiffrement en difficulté : "Semaine du chiffrement" unexpectedly froide
Cette semaine, qui était considérée comme un moment clé pour l'industrie du chiffrement à Washington, a subi un revers majeur mardi. Trois projets de loi sur la réglementation des chiffrement très attendus ont échoué de manière inattendue lors d'un vote procédural.
Les résultats du vote montrent 196 voix pour et 223 voix contre. 13 représentants républicains se sont unis avec les démocrates pour bloquer la motion procédurale visant à débattre et faire avancer ce projet de loi. Cela signifie que, à moins que la Chambre des représentants ne réadopte les règles de procédure pertinentes, ces projets de loi, porteurs d'espoir pour l'industrie, ne pourront pas entrer dans la phase de débat substantiel.
Au début de cette semaine, l'ambiance dans l'industrie du chiffrement à Washington était à la hausse, avec des attentes généralisées concernant le passage réussi de ces projets de loi. Certains responsables politiques ont également encouragé "la semaine du chiffrement" sur les réseaux sociaux, la décrivant comme une étape clé pour faire des États-Unis "le leader incontesté et numéro un" dans le domaine des actifs numériques.
Le "package" législatif sur le chiffrement qui a été bloqué cette fois-ci comprend trois projets de loi essentiels pour le secteur :
Projet de loi sur la réglementation des stablecoins : Ce projet de loi a reçu le soutien d'une partie des démocrates au Sénat le mois dernier et a été adopté avec succès. Il vise à fournir un cadre réglementaire clair pour les stablecoins, considéré comme la clé pour débloquer une adoption institutionnelle plus large.
Projet de loi sur les règles de classification des actifs numériques : Ce projet de loi vise à clarifier les règles de classification des actifs numériques, en précisant quels actifs doivent être réglementés en tant que titres par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et lesquels doivent être réglementés en tant que marchandises par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), afin de mettre fin à la "zone d'incertitude réglementaire" qui a longtemps tourmenté l'industrie.
Projet de loi sur l'interdiction des monnaies numériques des banques centrales (CBDC) : Cette proposition vise à interdire à la Réserve fédérale de créer une monnaie numérique de banque centrale, reflétant les inquiétudes de certains parlementaires concernant le contrôle gouvernemental des monnaies numériques.
Ces projets de loi sont considérés comme la pierre angulaire de l'établissement par les États-Unis d'un cadre réglementaire complet et prévisible dans le domaine des actifs numériques, ce qui aurait pu apporter la certitude tant attendue au marché, attirant ainsi plus de capitaux et d'innovation.
Ce qui a le plus retenu l'attention lors de ce vote, c'est sans aucun doute le "détournement" de 13 députés républicains. Selon les rapports, plusieurs députés républicains, dont Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud et Anna Paulina Luna, ont voté contre.
Marjorie Taylor Greene de l'État de Géorgie a expliqué publiquement sa position sur les réseaux sociaux. Elle a déclaré que le projet de loi n'incluait pas d'interdiction des monnaies numériques de banque centrale (CBDC) et que le président Johnson n'avait pas permis de soumettre des amendements connexes. Greene a souligné que le Congrès devait également inclure l'interdiction des CBDC dans le projet de loi, affirmant que "les Américains n'ont pas besoin d'une monnaie numérique de banque centrale contrôlée par le gouvernement".
Le président de la Chambre des représentants, Johnson, se trouve donc dans une situation délicate. Après l'échec du vote, il a déclaré que les républicains "sont toujours en train de dialoguer, de répondre aux questions", essayant de rassurer et de gagner le soutien de ces conservateurs. Cependant, il a également admis qu'il n'était pas viable de regrouper les trois projets de loi en un "grand paquet". Un sénateur républicain chevronné a même déclaré : "Le vote groupé ne fera que faire échouer ces projets de loi au Sénat." Ces propos reflètent le dilemme stratégique auquel la direction républicaine est confrontée pour équilibrer les demandes des différentes factions au sein du parti tout en assurant la faisabilité législative.
Après la diffusion de la nouvelle de l'échec du vote, les actions liées aux chiffrement ont chuté : le prix de l'action d'un émetteur de stablecoin a baissé de plus de 7 %, une plateforme d'échange de chiffrement a chuté de plus de 4 %, et le prix de l'action d'une société d'actifs numériques a également baissé de 2 %.
Le président de la Chambre des représentants, Johnson, a annoncé qu'il espère relancer le vote procédural sur le projet de loi sur le chiffrement mercredi, heure locale. Ce républicain de Louisiane a déclaré aux journalistes en quittant le Capitole que le parti continue de "communiquer de manière continue pour répondre aux préoccupations des membres" et a souligné que "ces projets de loi sur le chiffrement sont des priorités communes de la Maison Blanche, du Sénat et de la Chambre des représentants."
Néanmoins, certains analystes du secteur demeurent optimistes quant à l'avenir de la législation. Un analyste politique a indiqué dans un rapport destiné à ses clients : "Il est très probable que nous votions à nouveau sur les règles à la Chambre des représentants demain (mercredi). Si cela ne se produit pas demain, cela pourrait être reporté à la semaine prochaine." Il a ajouté qu'il s'attend toujours à ce que la Chambre des représentants adopte le projet de loi.
Le PDG d'une organisation sectorielle a également confiance dans l'adoption finale du projet de loi. Il a souligné sur les réseaux sociaux que la meilleure façon de résoudre l'interdiction des CBDC est justement à travers ce projet de loi : "Si les parlementaires souhaitent interdire les CBDC et rivaliser avec les monnaies numériques émises par d'autres pays, alors la manière de le faire est à travers ce projet de loi, et de permettre au marché des stablecoins privés de prospérer aux États-Unis."
Cette série de revers confirme une réalité : à Washington, même les agendas les plus en vue peuvent échouer face aux subtils équilibres de pouvoir au sein du parti. Lorsque l'innovation technologique rencontre les jeux politiques, le "chemin de la conformité" des chiffrement est voué à ne pas être facile.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidatedNotStirred
· 07-19 13:51
Marchez avec l'espoir des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
FUD_Vaccinated
· 07-19 11:04
Les nouvelles ont explosé et ça a chuté, rien d'étonnant.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-beba108d
· 07-19 08:39
Encore un résultat en désordre.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictim
· 07-19 03:54
Regardant les victimes des frais de gas oscillants
Voir l'originalRépondre0
blocksnark
· 07-16 14:24
Le parti de régulation le mérite, haha
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologis
· 07-16 14:23
La politique connaît également des hausses et des baisses, la législation sur les actifs numériques n'est qu'un autre tour des sables mouvants de la civilisation.
La loi américaine sur le chiffrement fait face à un revers inattendu, la construction du cadre réglementaire est temporairement bloquée.
Projet de loi sur le chiffrement en difficulté : "Semaine du chiffrement" unexpectedly froide
Cette semaine, qui était considérée comme un moment clé pour l'industrie du chiffrement à Washington, a subi un revers majeur mardi. Trois projets de loi sur la réglementation des chiffrement très attendus ont échoué de manière inattendue lors d'un vote procédural.
Les résultats du vote montrent 196 voix pour et 223 voix contre. 13 représentants républicains se sont unis avec les démocrates pour bloquer la motion procédurale visant à débattre et faire avancer ce projet de loi. Cela signifie que, à moins que la Chambre des représentants ne réadopte les règles de procédure pertinentes, ces projets de loi, porteurs d'espoir pour l'industrie, ne pourront pas entrer dans la phase de débat substantiel.
Au début de cette semaine, l'ambiance dans l'industrie du chiffrement à Washington était à la hausse, avec des attentes généralisées concernant le passage réussi de ces projets de loi. Certains responsables politiques ont également encouragé "la semaine du chiffrement" sur les réseaux sociaux, la décrivant comme une étape clé pour faire des États-Unis "le leader incontesté et numéro un" dans le domaine des actifs numériques.
Le "package" législatif sur le chiffrement qui a été bloqué cette fois-ci comprend trois projets de loi essentiels pour le secteur :
Projet de loi sur la réglementation des stablecoins : Ce projet de loi a reçu le soutien d'une partie des démocrates au Sénat le mois dernier et a été adopté avec succès. Il vise à fournir un cadre réglementaire clair pour les stablecoins, considéré comme la clé pour débloquer une adoption institutionnelle plus large.
Projet de loi sur les règles de classification des actifs numériques : Ce projet de loi vise à clarifier les règles de classification des actifs numériques, en précisant quels actifs doivent être réglementés en tant que titres par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et lesquels doivent être réglementés en tant que marchandises par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), afin de mettre fin à la "zone d'incertitude réglementaire" qui a longtemps tourmenté l'industrie.
Projet de loi sur l'interdiction des monnaies numériques des banques centrales (CBDC) : Cette proposition vise à interdire à la Réserve fédérale de créer une monnaie numérique de banque centrale, reflétant les inquiétudes de certains parlementaires concernant le contrôle gouvernemental des monnaies numériques.
Ces projets de loi sont considérés comme la pierre angulaire de l'établissement par les États-Unis d'un cadre réglementaire complet et prévisible dans le domaine des actifs numériques, ce qui aurait pu apporter la certitude tant attendue au marché, attirant ainsi plus de capitaux et d'innovation.
Ce qui a le plus retenu l'attention lors de ce vote, c'est sans aucun doute le "détournement" de 13 députés républicains. Selon les rapports, plusieurs députés républicains, dont Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud et Anna Paulina Luna, ont voté contre.
Marjorie Taylor Greene de l'État de Géorgie a expliqué publiquement sa position sur les réseaux sociaux. Elle a déclaré que le projet de loi n'incluait pas d'interdiction des monnaies numériques de banque centrale (CBDC) et que le président Johnson n'avait pas permis de soumettre des amendements connexes. Greene a souligné que le Congrès devait également inclure l'interdiction des CBDC dans le projet de loi, affirmant que "les Américains n'ont pas besoin d'une monnaie numérique de banque centrale contrôlée par le gouvernement".
Le président de la Chambre des représentants, Johnson, se trouve donc dans une situation délicate. Après l'échec du vote, il a déclaré que les républicains "sont toujours en train de dialoguer, de répondre aux questions", essayant de rassurer et de gagner le soutien de ces conservateurs. Cependant, il a également admis qu'il n'était pas viable de regrouper les trois projets de loi en un "grand paquet". Un sénateur républicain chevronné a même déclaré : "Le vote groupé ne fera que faire échouer ces projets de loi au Sénat." Ces propos reflètent le dilemme stratégique auquel la direction républicaine est confrontée pour équilibrer les demandes des différentes factions au sein du parti tout en assurant la faisabilité législative.
Après la diffusion de la nouvelle de l'échec du vote, les actions liées aux chiffrement ont chuté : le prix de l'action d'un émetteur de stablecoin a baissé de plus de 7 %, une plateforme d'échange de chiffrement a chuté de plus de 4 %, et le prix de l'action d'une société d'actifs numériques a également baissé de 2 %.
Le président de la Chambre des représentants, Johnson, a annoncé qu'il espère relancer le vote procédural sur le projet de loi sur le chiffrement mercredi, heure locale. Ce républicain de Louisiane a déclaré aux journalistes en quittant le Capitole que le parti continue de "communiquer de manière continue pour répondre aux préoccupations des membres" et a souligné que "ces projets de loi sur le chiffrement sont des priorités communes de la Maison Blanche, du Sénat et de la Chambre des représentants."
Néanmoins, certains analystes du secteur demeurent optimistes quant à l'avenir de la législation. Un analyste politique a indiqué dans un rapport destiné à ses clients : "Il est très probable que nous votions à nouveau sur les règles à la Chambre des représentants demain (mercredi). Si cela ne se produit pas demain, cela pourrait être reporté à la semaine prochaine." Il a ajouté qu'il s'attend toujours à ce que la Chambre des représentants adopte le projet de loi.
Le PDG d'une organisation sectorielle a également confiance dans l'adoption finale du projet de loi. Il a souligné sur les réseaux sociaux que la meilleure façon de résoudre l'interdiction des CBDC est justement à travers ce projet de loi : "Si les parlementaires souhaitent interdire les CBDC et rivaliser avec les monnaies numériques émises par d'autres pays, alors la manière de le faire est à travers ce projet de loi, et de permettre au marché des stablecoins privés de prospérer aux États-Unis."
Cette série de revers confirme une réalité : à Washington, même les agendas les plus en vue peuvent échouer face aux subtils équilibres de pouvoir au sein du parti. Lorsque l'innovation technologique rencontre les jeux politiques, le "chemin de la conformité" des chiffrement est voué à ne pas être facile.