Le dilemme d'Aptos : d'un projet vedette à une hausse stagnante
Aptos, en tant que projet de chaîne publique très en vue, est apparu en 2022 sous la forme d'un "L1 de nouvelle génération". Grâce à sa haute capacité de traitement des transactions (TPS), au langage Move et à un fort soutien capital, Aptos a rapidement attiré l'attention du marché. Cependant, avec le temps, cette chaîne publique semble être tombée dans un goulet d'étranglement en matière de développement.
Dilemme de la hausse écologique
Les données montrent qu'Aptos a actuellement environ 1 million d'adresses actives par jour, avec un volume de transactions quotidien d'environ 3 à 4 millions. En revanche, une autre chaîne publique utilisant le langage Move a dépassé 10 millions de transactions quotidiennes. Le volume de transactions et les revenus d'application de l'échange décentralisé (DEX) dépassent également largement ceux d'Aptos.
Les principaux problèmes auxquels est confrontée la hausse de l'écosystème Aptos incluent :
Dépendance excessive à la ressource : attirer des projets DeFi connus en distribuant un grand nombre de jetons, mais échouer à générer une véritable hausse des utilisateurs.
Liquidité artificiellement élevée : la valeur totale des actifs verrouillés (TVL) hausse pourrait provenir d'arbitrage de subventions, plutôt que d'une demande réelle.
Mauvaise allocation des ressources : tendance à soutenir les projets "parachutés", négligeant les développeurs natifs, entravant la formation de la capacité d'auto-financement de l'écosystème.
Erreurs du plan de soutien à l'écosystème
Le programme de soutien à l'écosystème récemment lancé par Aptos (LFM) a également rencontré des difficultés. La répartition des airdrops de tokens des premiers projets soutenus est fortement centralisée, suscitant le mécontentement de la communauté. Cet événement met en lumière les lacunes d'Aptos en matière d'examen de projets et de gouvernance communautaire.
Turbulence au sommet
Au cours de l'année écoulée, Aptos a connu une série de départs au sein de sa direction, y compris des membres clés tels que le directeur général, le responsable de la conception des produits et le responsable des produits. Certaines analyses estiment que cela pourrait être lié à des problèmes de gouvernance interne de l'entreprise.
La déception de la communauté s'étend
Aptos, qui était autrefois très attendu, fait désormais face aux doutes et à la déception de la communauté. Les critiques soulignent qu'Aptos performe mal en matière de sens du marché, de stratégie, de maintien des utilisateurs et de co-construction de l'écosystème, s'éloignant progressivement de la direction de développement de Web3. Certains membres de la communauté n'hésitent pas à dire que l'écosystème Aptos est rempli de projets dépendant des injections de fonds, et que l'ensemble du système manque de vitalité.
Perspectives d'avenir
Bien qu'Aptos fasse actuellement face à de nombreux défis, la concurrence dans le domaine des blockchains publiques se poursuit. Il reste à voir si Aptos pourra surmonter ses difficultés et retrouver sa vitalité. Le succès à long terme d'une blockchain publique dépend non seulement de l'innovation technologique et du soutien financier, mais nécessite également l'établissement d'une base d'utilisateurs solide et d'un écosystème durable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockTalk
· 07-19 08:20
Ah, encore un web3 de dix-huitième ligne.
Voir l'originalRépondre0
CoconutWaterBoy
· 07-16 15:16
prendre les gens pour des idiots puis Rug Pull.
Voir l'originalRépondre0
BrokenYield
· 07-16 14:09
lol un autre L2 tombe... j'avais prévu cet échec systémique il y a des mois
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· 07-16 14:00
Encore une autre chaîne de blocs de mystère box qui a échoué.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· 07-16 13:56
Déjà mort, déjà mort, on s'est échappé.
Voir l'originalRépondre0
SingleForYears
· 07-16 13:41
韭 ne pas prendre les gens pour des idiots韭 pousse à l'air.
Aptos est en difficulté : d'une chaîne publique vedette à un écosystème en stagnation
Le dilemme d'Aptos : d'un projet vedette à une hausse stagnante
Aptos, en tant que projet de chaîne publique très en vue, est apparu en 2022 sous la forme d'un "L1 de nouvelle génération". Grâce à sa haute capacité de traitement des transactions (TPS), au langage Move et à un fort soutien capital, Aptos a rapidement attiré l'attention du marché. Cependant, avec le temps, cette chaîne publique semble être tombée dans un goulet d'étranglement en matière de développement.
Dilemme de la hausse écologique
Les données montrent qu'Aptos a actuellement environ 1 million d'adresses actives par jour, avec un volume de transactions quotidien d'environ 3 à 4 millions. En revanche, une autre chaîne publique utilisant le langage Move a dépassé 10 millions de transactions quotidiennes. Le volume de transactions et les revenus d'application de l'échange décentralisé (DEX) dépassent également largement ceux d'Aptos.
Les principaux problèmes auxquels est confrontée la hausse de l'écosystème Aptos incluent :
Dépendance excessive à la ressource : attirer des projets DeFi connus en distribuant un grand nombre de jetons, mais échouer à générer une véritable hausse des utilisateurs.
Liquidité artificiellement élevée : la valeur totale des actifs verrouillés (TVL) hausse pourrait provenir d'arbitrage de subventions, plutôt que d'une demande réelle.
Mauvaise allocation des ressources : tendance à soutenir les projets "parachutés", négligeant les développeurs natifs, entravant la formation de la capacité d'auto-financement de l'écosystème.
Erreurs du plan de soutien à l'écosystème
Le programme de soutien à l'écosystème récemment lancé par Aptos (LFM) a également rencontré des difficultés. La répartition des airdrops de tokens des premiers projets soutenus est fortement centralisée, suscitant le mécontentement de la communauté. Cet événement met en lumière les lacunes d'Aptos en matière d'examen de projets et de gouvernance communautaire.
Turbulence au sommet
Au cours de l'année écoulée, Aptos a connu une série de départs au sein de sa direction, y compris des membres clés tels que le directeur général, le responsable de la conception des produits et le responsable des produits. Certaines analyses estiment que cela pourrait être lié à des problèmes de gouvernance interne de l'entreprise.
La déception de la communauté s'étend
Aptos, qui était autrefois très attendu, fait désormais face aux doutes et à la déception de la communauté. Les critiques soulignent qu'Aptos performe mal en matière de sens du marché, de stratégie, de maintien des utilisateurs et de co-construction de l'écosystème, s'éloignant progressivement de la direction de développement de Web3. Certains membres de la communauté n'hésitent pas à dire que l'écosystème Aptos est rempli de projets dépendant des injections de fonds, et que l'ensemble du système manque de vitalité.
Perspectives d'avenir
Bien qu'Aptos fasse actuellement face à de nombreux défis, la concurrence dans le domaine des blockchains publiques se poursuit. Il reste à voir si Aptos pourra surmonter ses difficultés et retrouver sa vitalité. Le succès à long terme d'une blockchain publique dépend non seulement de l'innovation technologique et du soutien financier, mais nécessite également l'établissement d'une base d'utilisateurs solide et d'un écosystème durable.