Ethereum renaît-il? Plusieurs experts de l'industrie analysent en profondeur
Récemment, l'Ethereum n'a pas été aussi performant en termes de prix que ses concurrents comme le Bitcoin et Solana. Mais récemment, l'Ethereum a connu de nombreux changements majeurs, tels que le changement d'attitude de Vitalik sur l'extension Layer1, des ajustements organisationnels et des licenciements, montrant une attitude plus pragmatique. Cela signifie-t-il que l'Ethereum est sur le point de connaître un tournant dans la inversion des prix?
À cet égard, nous avons invité le Dr Zhou, fondateur d'EthStorage, et Lawrence, chercheur chez Mint Ventures, à mener une discussion approfondie.
Les raisons de la mauvaise performance d'Ethereum au cours de ce cycle
Les deux invités estiment que les principales raisons de la mauvaise performance d'Ethereum lors de ce cycle incluent :
La feuille de route axée sur Layer2 n'est pas compatible avec les valeurs fondamentales d'Ethereum, ce qui entraîne une incompatibilité des incitations.
Les progrès du projet avancent lentement, chaque mise à niveau nécessitant 1 à 2 ans, ce qui est peu efficace par rapport à des concurrents comme Solana.
Les nouveaux modèles commerciaux et innovations sur la chaîne sont moins nombreux, et l'activité commerciale est moins dynamique que lors du précédent cycle.
Une insistance extrême sur la décentralisation semble inappropriée dans l'environnement réglementaire actuel.
L'expertise des concepteurs de la feuille de route est concentrée sur la recherche en blockchain et en cryptographie, avec peu de recherche sur les systèmes informatiques.
Poursuivre des objectifs à long terme de manière excessive, en négligeant les besoins actuels des utilisateurs.
L'équipe de recherche et l'équipe de développement sont déconnectées.
Consensus et divergences sur les problèmes d'Ethereum
Actuellement, la communauté Ethereum s'accorde à dire qu'il est nécessaire de se concentrer sur l'extension de Layer1 et d'abandonner la stratégie centrée sur les Rollups du passé.
Mais il existe encore des divergences sur le degré d'adhésion à la décentralisation. La fondation Ethereum n'a pas encore clairement indiqué si elle assouplira ses exigences en matière de décentralisation, comme abandonner la voie multi-clients ou ne plus accorder d'importance aux stakers individuels, etc. Ces questions affectent l'efficacité d'Ethereum sur le long terme.
Réforme d'Ethereum
L1 évolutivité : l'objectif est d'augmenter la capacité par 10 fois en 1 an et par 100 fois en 2 à 4 ans. Une feuille de route claire a été publiée pour augmenter la limite de Gas.
Optimisation du client : des clients tels que Geth optimisent activement le code, et les performances ont été améliorées de 3 à 4 fois.
Réorganisation : Ajout de deux nouveaux directeurs exécutifs, réduction des effectifs et ajustement du budget.
Annuler les projets non essentiels : comme le Portal Network, etc.
Perspectives des experts sur Ethereum
Les deux invités ont une attitude prudemment optimiste envers Ethereum :
Raisons d'optimisme :
Avoir un vaste écosystème de développeurs et des effets de réseau
Les applications financières sont toujours principalement basées sur Ethereum
Il pourrait y avoir un rebond excessif dû à une amélioration des performances à court terme.
Raison de prudence:
La voie à long terme reste incertaine
L'influence et l'attitude de Vitalik sont-elles susceptibles de changer ?
Une prise de décision trop conservatrice peut entraîner une perte progressive de l'avantage.
Conditions pour augmenter sa position en Ethereum
Les experts estiment que les signaux suivants pourraient inciter à augmenter la détention d'Ethereum:
Vitalik a clairement reconnu les erreurs de stratégie passées et a annoncé un changement majeur.
La couche décisionnelle d'Ethereum devient plus agressive, prête à prendre certains risques.
De nouveaux directeurs exécutifs et d'autres personnes plus pragmatiques renforcent l'influence de la fondation.
Ethereum montre une attitude plus active envers la réglementation et la communication avec les parties.
Dans l'ensemble, les experts estiment qu'Ethereum a encore beaucoup d'espace pour se développer, mais qu'il est nécessaire de trouver un équilibre entre idéalisme et pragmatisme, tout en améliorant l'efficacité de la prise de décision et de l'exécution.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityWitch
· 07-18 23:08
Avez-vous commencé à verser du bouillon de poulet ?
Voir l'originalRépondre0
OnchainGossiper
· 07-18 22:07
Prends ce qui est bon, ne sois pas trop avide.
Voir l'originalRépondre0
GhostAddressMiner
· 07-18 01:06
Eh bien, ces experts ne voient-ils pas que certains Grands investisseurs profitent de l'effondrement de l'image de V pour infiltrer discrètement des fonds ? Cette migration de fonds est clairement déjà en train de se former.
Voir l'originalRépondre0
0xLuckbox
· 07-17 02:01
Baille, baille, L2 ne peut pas s'en défaire.
Voir l'originalRépondre0
ChainDoctor
· 07-15 23:50
Vitalik Buterin est encore trop jeune, comment gérer la gouvernance communautaire ?
Voir l'originalRépondre0
NftDataDetective
· 07-15 23:47
meh... action sur les prix rn se sent un peu forcée tbh
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· 07-15 23:35
Ah l'eth, il est encore là à parler. Au revoir.
Voir l'originalRépondre0
RektDetective
· 07-15 23:29
ETH en fer, quel prix rouillé ~
Voir l'originalRépondre0
liquidation_watcher
· 07-15 23:23
prendre les gens pour des idiots pigeons prendre les gens pour des idiots
Voir l'originalRépondre0
faded_wojak.eth
· 07-15 23:22
Vitalik Buterin va encore faire semblant d'être occupé, n'est-ce pas ?
Le chemin de transformation d'Ethereum : analyse des experts sur le développement futur et les opportunités de rebond potentielles
Ethereum renaît-il? Plusieurs experts de l'industrie analysent en profondeur
Récemment, l'Ethereum n'a pas été aussi performant en termes de prix que ses concurrents comme le Bitcoin et Solana. Mais récemment, l'Ethereum a connu de nombreux changements majeurs, tels que le changement d'attitude de Vitalik sur l'extension Layer1, des ajustements organisationnels et des licenciements, montrant une attitude plus pragmatique. Cela signifie-t-il que l'Ethereum est sur le point de connaître un tournant dans la inversion des prix?
À cet égard, nous avons invité le Dr Zhou, fondateur d'EthStorage, et Lawrence, chercheur chez Mint Ventures, à mener une discussion approfondie.
Les raisons de la mauvaise performance d'Ethereum au cours de ce cycle
Les deux invités estiment que les principales raisons de la mauvaise performance d'Ethereum lors de ce cycle incluent :
La feuille de route axée sur Layer2 n'est pas compatible avec les valeurs fondamentales d'Ethereum, ce qui entraîne une incompatibilité des incitations.
Les progrès du projet avancent lentement, chaque mise à niveau nécessitant 1 à 2 ans, ce qui est peu efficace par rapport à des concurrents comme Solana.
Les nouveaux modèles commerciaux et innovations sur la chaîne sont moins nombreux, et l'activité commerciale est moins dynamique que lors du précédent cycle.
Une insistance extrême sur la décentralisation semble inappropriée dans l'environnement réglementaire actuel.
L'expertise des concepteurs de la feuille de route est concentrée sur la recherche en blockchain et en cryptographie, avec peu de recherche sur les systèmes informatiques.
Poursuivre des objectifs à long terme de manière excessive, en négligeant les besoins actuels des utilisateurs.
L'équipe de recherche et l'équipe de développement sont déconnectées.
Consensus et divergences sur les problèmes d'Ethereum
Actuellement, la communauté Ethereum s'accorde à dire qu'il est nécessaire de se concentrer sur l'extension de Layer1 et d'abandonner la stratégie centrée sur les Rollups du passé.
Mais il existe encore des divergences sur le degré d'adhésion à la décentralisation. La fondation Ethereum n'a pas encore clairement indiqué si elle assouplira ses exigences en matière de décentralisation, comme abandonner la voie multi-clients ou ne plus accorder d'importance aux stakers individuels, etc. Ces questions affectent l'efficacité d'Ethereum sur le long terme.
Réforme d'Ethereum
L1 évolutivité : l'objectif est d'augmenter la capacité par 10 fois en 1 an et par 100 fois en 2 à 4 ans. Une feuille de route claire a été publiée pour augmenter la limite de Gas.
Optimisation du client : des clients tels que Geth optimisent activement le code, et les performances ont été améliorées de 3 à 4 fois.
Réorganisation : Ajout de deux nouveaux directeurs exécutifs, réduction des effectifs et ajustement du budget.
Annuler les projets non essentiels : comme le Portal Network, etc.
Perspectives des experts sur Ethereum
Les deux invités ont une attitude prudemment optimiste envers Ethereum :
Raisons d'optimisme :
Raison de prudence:
Conditions pour augmenter sa position en Ethereum
Les experts estiment que les signaux suivants pourraient inciter à augmenter la détention d'Ethereum:
Vitalik a clairement reconnu les erreurs de stratégie passées et a annoncé un changement majeur.
La couche décisionnelle d'Ethereum devient plus agressive, prête à prendre certains risques.
De nouveaux directeurs exécutifs et d'autres personnes plus pragmatiques renforcent l'influence de la fondation.
Ethereum montre une attitude plus active envers la réglementation et la communication avec les parties.
Dans l'ensemble, les experts estiment qu'Ethereum a encore beaucoup d'espace pour se développer, mais qu'il est nécessaire de trouver un équilibre entre idéalisme et pragmatisme, tout en améliorant l'efficacité de la prise de décision et de l'exécution.