Il y a environ un an, j'ai écrit un article sur l'optimisme technologique, exposant mon enthousiasme général pour la technologie et ses énormes bénéfices, tout en exprimant une attitude de prudence à l'égard de certains problèmes spécifiques, principalement axée sur les risques de destruction que pourrait engendrer une super intelligence artificielle ou le risque de perte irréversible de pouvoir pour l'humanité.
Le point central de l'article est de maintenir une idée : une accélération défensive décentralisée, démocratique et différenciée. Il faut à la fois accélérer le développement technologique et se concentrer de manière différenciée sur les technologies capables d'améliorer nos capacités de défense plutôt que de causer des dommages, tout en s'efforçant de promouvoir la dispersion du pouvoir, afin d'éviter que quelques élites ne représentent tout le monde pour juger le bien et le mal. Le modèle de défense devrait ressembler à celui de la démocratie suisse, ainsi qu'à la région de Zomia, historiquement presque anarchiste, et non au modèle représenté par les seigneurs et les châteaux sous le féodalisme médiéval.
Au cours de l'année écoulée, ces idées et concepts ont connu un développement et une maturité significatifs. J'ai partagé ces idées sur la plateforme "80,000 heures", ce qui a suscité de nombreuses réactions, dont la plupart étaient positives, bien qu'il y ait également eu quelques voix critiques.
Ce travail a continué à progresser et a obtenu des résultats concrets : dans le domaine des vaccins open source vérifiables, nous avons été témoins de progrès ; la prise de conscience de la valeur de l'air intérieur sain s'est approfondie ; les "notes communautaires" continuent de jouer un rôle positif ; le marché prédictif a connu une année de percée en tant qu'outil d'information ; les preuves à connaissance nulle ont été appliquées dans l'identification gouvernementale et les réseaux sociaux ( et ont assuré la sécurité des portefeuilles Ethereum grâce à l'abstraction de compte ) ; les outils d'imagerie open source ont été appliqués dans le domaine médical et des interfaces cerveau-machine, etc.
L'automne dernier, nous avons accueilli notre premier événement important d/acc : "Journée de découverte d/acc" ( d/aDDy ). L'événement a rassemblé des intervenants de divers domaines piliers de d/acc (, notamment la biologie, la physique, le réseau, la défense de l'information, ainsi que la technologie neuronale ), et a duré une journée entière. Au fil des ans, les personnes dédiées à ces technologies se sont de plus en plus familiarisées avec le travail des autres, tandis que les personnes extérieures prennent également conscience de cette vision plus vaste : promouvoir des valeurs communes pour le développement d'Ethereum et des cryptomonnaies qui peuvent s'étendre à un monde plus large.
La signification et l'extension de d/acc
Le temps a passé jusqu'en 2042. Vous avez vu dans les médias qu'une nouvelle épidémie pourrait éclater dans votre ville. Pour ce genre de nouvelles, vous êtes déjà habitué : les gens ont tendance à réagir de manière excessive à chaque mutation des maladies animales, et dans la grande majorité des cas, ces mutations ne déclenchent finalement pas de crise réelle. Les deux précédentes épidémies potentielles ont été détectées tôt grâce à la surveillance des eaux usées et à l'analyse des médias sociaux en source ouverte, et ont été contenues avec succès dans leur phase embryonnaire. Cependant, cette fois-ci, la situation est différente, les marchés de prévision montrent une probabilité de 60% d'au moins 10 000 cas, ce qui vous inquiète.
Juste hier, la séquence génétique du virus a été déterminée. Une mise à jour du logiciel pour le testeur d'air de poche a été immédiatement lancée, permettant au testeur de détecter le nouveau virus ( soit par un test de respiration, soit en le détectant 15 minutes après avoir été exposé à l'air intérieur. Pendant ce temps, des instructions et du code open source pour générer des vaccins, accessibles avec des équipements disponibles dans n'importe quel établissement médical moderne à l'échelle mondiale, devraient être publiés dans quelques semaines. La plupart des gens n'ont pas encore agi, s'appuyant principalement sur des mesures de filtration de l'air et de ventilation largement adoptées pour assurer leur sécurité.
En raison de vos problèmes immunitaires, vous agissez avec plus de prudence : l'assistant personnel d'intelligence artificielle open source que vous utilisez, en plus des tâches habituelles comme la navigation, les recommandations de restaurants et d'activités, prend également en compte les données de tests de qualité de l'air en temps réel et les données de dioxyde de carbone, ne vous recommandant que les lieux les plus sûrs. Ces données sont fournies par des milliers de participants et d'appareils, et grâce à des techniques de preuve à divulgation nulle de connaissance et de confidentialité différentielle, le risque de fuite de données ou d'utilisation abusive à d'autres fins est réduit au minimum ) Si vous souhaitez contribuer des données à ces ensembles de données, d'autres assistants personnels d'intelligence artificielle vérifieront si ces outils cryptographiques sont effectivement efficaces (.
Deux mois plus tard, la pandémie a miraculeusement disparu : il semble que 60 % des gens aient respecté les protocoles de prévention de base, à savoir porter un masque lorsque le détecteur de particules signale la présence du virus et s'isoler chez soi en cas de test positif. Cette mesure a suffi à faire chuter encore davantage le taux de transmission, déjà considérablement réduit grâce à la filtration passive de l'air, à moins de 1. Une simulation a montré qu'une maladie qui pourrait être cinq fois plus grave que la pandémie de COVID-19 d'il y a vingt ans n'a pourtant pas eu d'impact sévère.
![Vitalik nouvel article : Comment le décentralisme accéléré relie les cryptomonnaies et l'IA ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-160f74295ba6e4b4e0353b0c4e25a386.webp(
L'événement d/acc a obtenu un résultat extrêmement positif, à savoir que le concept d/acc a réussi à rassembler des personnes de différents domaines et a réellement suscité leur vif intérêt pour le travail des uns et des autres.
Organiser un événement « diversifié » n'est pas une tâche difficile, mais faire en sorte que des personnes de différents horizons et intérêts établissent de véritables liens étroits est en revanche très compliqué. Je me souviens encore de mon expérience au collège et au lycée où j'étais contraint de regarder de longues opéras, que je trouvais personnellement ennuyeux. Je savais pertinemment que je « devrais » les apprécier, car sinon, je serais perçu comme un paresseux de l'informatique sans culture, mais je n'ai pas réussi à ressentir une connexion plus profonde avec le contenu de l'opéra. Cependant, l'ambiance de l'événement d/d'acc était complètement différente : on avait l'impression que les gens aimaient vraiment découvrir les différents types de travaux dans divers domaines.
Si nous souhaitons construire un avenir plus lumineux que celui de la domination, du ralentissement et de la destruction, il est impératif de mener ce type de construction d'alliance à grande échelle. d/acc semble avoir obtenu des résultats significatifs à cet égard, et rien que cela suffit à souligner la valeur précieuse de cette idée.
La pensée fondamentale de d/acc est simple et claire : une accélération défensive décentralisée, démocratique et différenciée. Construire une technologie qui favorise l'équilibre entre l'attaque et la défense en inclinant la balance vers la défense, et qui ne dépend pas, dans son processus d'implémentation, de la remise de plus de pouvoir à une autorité centrale. Il existe un lien intrinsèque étroit entre ces deux aspects : toute structure politique décentralisée, démocratique ou libre prospère souvent lorsque la défense est facilement mise en œuvre, tandis qu'elle fait face à de graves défis lorsque la défense rencontre de nombreuses difficultés - dans ces cas, le résultat le plus probable est une période de chaos où tous s'opposent, menant finalement à un état d'équilibre dominé par les plus forts.
Une façon de comprendre l'importance de tenter simultanément de réaliser la décentralisation, la défense et l'accélération est de la comparer aux idées résultant de l'abandon de l'un de ces trois aspects.
Accélération de la décentralisation, mais négligence de la partie "défense différenciée"
En essence, cela ressemble à devenir un efficace accélérationniste ) e/acc (, tout en poursuivant la décentralisation. De nombreuses personnes adoptent cette approche, dont certaines se qualifient de d/acc, mais elles décrivent utilement leur propre focus comme "attaque". De plus, il y a beaucoup d'autres qui montrent un enthousiasme plus modéré pour "l'intelligence artificielle décentralisée" et des sujets similaires, mais à mon avis, ils montrent un manque d'attention évident à l'aspect "défensif".
À mon avis, cette approche pourrait éviter le risque d'un groupe spécifique d'imposer une dictature sur l'humanité globale, mais elle ne résout pas les problèmes structurels potentiels : dans un environnement favorable à l'attaque, il existe toujours un risque constant de catastrophe, ou quelqu'un pourrait se positionner comme un protecteur et occuper une position dominante de manière permanente. En ce qui concerne l'intelligence artificielle, elle ne peut pas non plus résoudre correctement le risque de dilution du pouvoir de l'humanité par rapport à l'intelligence artificielle.
Accélération de la défense différenciée, mais néglige "décentralisation et démocratie"
Accepter un contrôle centralisé pour atteindre des objectifs de sécurité a toujours un certain attrait pour une partie des gens. Les lecteurs sont sans aucun doute familiers avec de nombreux exemples de ce type et les inconvénients qu'ils apportent. Récemment, certaines personnes s'inquiètent de ce que le contrôle centralisé extrême pourrait être le seul moyen de faire face aux technologies extrêmes à venir : par exemple, imaginons un scénario hypothétique où "tout le monde porte un 'label de liberté' — qui est le produit successeur des dispositifs de surveillance portables plus limités d'aujourd'hui, semblable aux bracelets de cheville utilisés comme alternatives à l'incarcération dans plusieurs pays... des vidéos et des audio cryptés sont continuellement téléchargés et interprétés en temps réel par des machines". Cependant, il existe une question de degré avec le contrôle centralisé. Une forme de contrôle centralisé relativement douce, souvent négligée mais néanmoins nuisible, se manifeste dans le domaine de la biotechnologie ), par exemple la résistance à la surveillance publique des aliments et des vaccins (, ainsi que l'autorisation de ce comportement de résistance sans contestation par des normes fermées.
Les risques de cette approche sont évidents : le centre lui-même devient souvent la source du risque. Nous avons déjà été témoins de cela pendant la pandémie de COVID-19, où des recherches fonctionnelles financées par plusieurs gouvernements majeurs pourraient être à l'origine de la pandémie, et une épistémologie centralisée a conduit l'Organisation mondiale de la santé à refuser pendant des années de reconnaître que le virus COVID se propageait par l'air, tandis que la distanciation sociale obligatoire et les mandats de vaccination ont déclenché des réactions politiques qui pourraient durer des décennies. Des situations similaires sont très susceptibles de se reproduire dans tout contexte à risque lié à l'intelligence artificielle ou à d'autres technologies risquées. En revanche, une approche décentralisée serait plus efficace pour gérer les risques provenant du centre lui-même.
Défense décentralisée, mais rejet de l'accélération
En essence, cela tente de ralentir les progrès technologiques ou de favoriser une récession économique.
Cette stratégie fait face à un double défi. Premièrement, de manière générale, la croissance technologique et économique est extrêmement bénéfique pour l'humanité, et tout retard à cet égard entraînera des coûts incalculables. Deuxièmement, dans un monde non autoritaire, l'inaction est instable : ceux qui "trichent" le plus, capables de trouver des moyens apparemment raisonnables de continuer à progresser, auront l'avantage. La stratégie de ralentissement peut fonctionner dans certaines circonstances spécifiques : par exemple, la nourriture européenne est plus saine que la nourriture américaine, c'est un exemple ; le succès obtenu jusqu'à présent en matière de non-prolifération nucléaire est également le cas. Cependant, ces stratégies ne peuvent pas fonctionner indéfiniment.
![Vitalik nouvel article : Comment le décentralisme accéléré relie la cryptomonnaie et l'IA ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e42a1dcd075fe6d525b3fa2ccbe6aa27.webp(
Grâce à d/acc, nous nous engageons à atteindre les objectifs suivants :
Dans un monde de plus en plus tribalisé, tenir fermement à ses principes, et ne pas simplement construire aveuglément diverses choses - au contraire, nous espérons construire des choses spécifiques, afin de rendre le monde plus sûr et meilleur.
Reconnaître que les avancées technologiques exponentielles signifient que le monde deviendra extrêmement étrange, et que l'empreinte globale de l'humanité dans l'univers ne fera qu'augmenter. Notre capacité à protéger les animaux, les plantes et les populations vulnérables contre les dommages doit continuer à s'améliorer, et la seule voie à suivre est d'aller de l'avant.
Construire des technologies qui protègent réellement, plutôt que de se baser sur l'hypothèse que "les bonnes personnes ) ou une bonne intelligence artificielle ( contrôlent tout". Nous atteignons cet objectif en créant des outils qui sont naturellement plus efficaces pour construire et protéger que pour détruire.
Une autre perspective sur d/acc est de revenir à un cadre du mouvement Pirate en Europe à la fin des années 2000 : l'autonomisation.
Notre objectif est de construire un monde capable de préserver l'autonomie humaine, en réalisant la liberté négative, c'est-à-dire en évitant l'intervention active d'autrui ), qu'il s'agisse de citoyens ordinaires, de gouvernements ou de super-intelligences artificielles (, sur notre capacité à façonner notre propre destin, tout en réalisant la liberté positive, c'est-à-dire en veillant à ce que nous disposions des connaissances et des ressources pour exercer cette capacité. Cela résonne avec une tradition libérale classique qui s'étend sur plusieurs siècles, englobant l'intérêt de Stewart Brand pour "l'accès aux outils", ainsi que l'accent mis par John Stuart Mill sur l'éducation et la liberté en tant qu'éléments clés du progrès humain - peut-être pourrait-on également ajouter la vision de Buckminster Fuller selon laquelle le processus de résolution des problèmes mondiaux est participatif et largement distribué. Compte tenu du paysage technologique du XXIe siècle, nous pouvons considérer d/acc comme un moyen d'atteindre ces mêmes objectifs.
Troisième dimension : Développement synergique de la survie et de la prospérité
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Partager
Commentaire
0/400
RooftopReserver
· 07-18 20:53
Où est l'intelligence ?
Voir l'originalRépondre0
WagmiWarrior
· 07-18 08:24
À quel point la décentralisation du pouvoir est-elle difficile et qui va l'accepter ?
Voir l'originalRépondre0
PuzzledScholar
· 07-15 22:31
C'est le Nouvel An et on est encore ici à accélérer.
d/acc un an : Décentralisation des progrès de la défense accélérée et perspectives d'avenir
d/acc : Retour sur un an
Il y a environ un an, j'ai écrit un article sur l'optimisme technologique, exposant mon enthousiasme général pour la technologie et ses énormes bénéfices, tout en exprimant une attitude de prudence à l'égard de certains problèmes spécifiques, principalement axée sur les risques de destruction que pourrait engendrer une super intelligence artificielle ou le risque de perte irréversible de pouvoir pour l'humanité.
Le point central de l'article est de maintenir une idée : une accélération défensive décentralisée, démocratique et différenciée. Il faut à la fois accélérer le développement technologique et se concentrer de manière différenciée sur les technologies capables d'améliorer nos capacités de défense plutôt que de causer des dommages, tout en s'efforçant de promouvoir la dispersion du pouvoir, afin d'éviter que quelques élites ne représentent tout le monde pour juger le bien et le mal. Le modèle de défense devrait ressembler à celui de la démocratie suisse, ainsi qu'à la région de Zomia, historiquement presque anarchiste, et non au modèle représenté par les seigneurs et les châteaux sous le féodalisme médiéval.
Au cours de l'année écoulée, ces idées et concepts ont connu un développement et une maturité significatifs. J'ai partagé ces idées sur la plateforme "80,000 heures", ce qui a suscité de nombreuses réactions, dont la plupart étaient positives, bien qu'il y ait également eu quelques voix critiques.
Ce travail a continué à progresser et a obtenu des résultats concrets : dans le domaine des vaccins open source vérifiables, nous avons été témoins de progrès ; la prise de conscience de la valeur de l'air intérieur sain s'est approfondie ; les "notes communautaires" continuent de jouer un rôle positif ; le marché prédictif a connu une année de percée en tant qu'outil d'information ; les preuves à connaissance nulle ont été appliquées dans l'identification gouvernementale et les réseaux sociaux ( et ont assuré la sécurité des portefeuilles Ethereum grâce à l'abstraction de compte ) ; les outils d'imagerie open source ont été appliqués dans le domaine médical et des interfaces cerveau-machine, etc.
L'automne dernier, nous avons accueilli notre premier événement important d/acc : "Journée de découverte d/acc" ( d/aDDy ). L'événement a rassemblé des intervenants de divers domaines piliers de d/acc (, notamment la biologie, la physique, le réseau, la défense de l'information, ainsi que la technologie neuronale ), et a duré une journée entière. Au fil des ans, les personnes dédiées à ces technologies se sont de plus en plus familiarisées avec le travail des autres, tandis que les personnes extérieures prennent également conscience de cette vision plus vaste : promouvoir des valeurs communes pour le développement d'Ethereum et des cryptomonnaies qui peuvent s'étendre à un monde plus large.
La signification et l'extension de d/acc
Le temps a passé jusqu'en 2042. Vous avez vu dans les médias qu'une nouvelle épidémie pourrait éclater dans votre ville. Pour ce genre de nouvelles, vous êtes déjà habitué : les gens ont tendance à réagir de manière excessive à chaque mutation des maladies animales, et dans la grande majorité des cas, ces mutations ne déclenchent finalement pas de crise réelle. Les deux précédentes épidémies potentielles ont été détectées tôt grâce à la surveillance des eaux usées et à l'analyse des médias sociaux en source ouverte, et ont été contenues avec succès dans leur phase embryonnaire. Cependant, cette fois-ci, la situation est différente, les marchés de prévision montrent une probabilité de 60% d'au moins 10 000 cas, ce qui vous inquiète.
Juste hier, la séquence génétique du virus a été déterminée. Une mise à jour du logiciel pour le testeur d'air de poche a été immédiatement lancée, permettant au testeur de détecter le nouveau virus ( soit par un test de respiration, soit en le détectant 15 minutes après avoir été exposé à l'air intérieur. Pendant ce temps, des instructions et du code open source pour générer des vaccins, accessibles avec des équipements disponibles dans n'importe quel établissement médical moderne à l'échelle mondiale, devraient être publiés dans quelques semaines. La plupart des gens n'ont pas encore agi, s'appuyant principalement sur des mesures de filtration de l'air et de ventilation largement adoptées pour assurer leur sécurité.
En raison de vos problèmes immunitaires, vous agissez avec plus de prudence : l'assistant personnel d'intelligence artificielle open source que vous utilisez, en plus des tâches habituelles comme la navigation, les recommandations de restaurants et d'activités, prend également en compte les données de tests de qualité de l'air en temps réel et les données de dioxyde de carbone, ne vous recommandant que les lieux les plus sûrs. Ces données sont fournies par des milliers de participants et d'appareils, et grâce à des techniques de preuve à divulgation nulle de connaissance et de confidentialité différentielle, le risque de fuite de données ou d'utilisation abusive à d'autres fins est réduit au minimum ) Si vous souhaitez contribuer des données à ces ensembles de données, d'autres assistants personnels d'intelligence artificielle vérifieront si ces outils cryptographiques sont effectivement efficaces (.
Deux mois plus tard, la pandémie a miraculeusement disparu : il semble que 60 % des gens aient respecté les protocoles de prévention de base, à savoir porter un masque lorsque le détecteur de particules signale la présence du virus et s'isoler chez soi en cas de test positif. Cette mesure a suffi à faire chuter encore davantage le taux de transmission, déjà considérablement réduit grâce à la filtration passive de l'air, à moins de 1. Une simulation a montré qu'une maladie qui pourrait être cinq fois plus grave que la pandémie de COVID-19 d'il y a vingt ans n'a pourtant pas eu d'impact sévère.
![Vitalik nouvel article : Comment le décentralisme accéléré relie les cryptomonnaies et l'IA ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-160f74295ba6e4b4e0353b0c4e25a386.webp(
L'événement d/acc a obtenu un résultat extrêmement positif, à savoir que le concept d/acc a réussi à rassembler des personnes de différents domaines et a réellement suscité leur vif intérêt pour le travail des uns et des autres.
Organiser un événement « diversifié » n'est pas une tâche difficile, mais faire en sorte que des personnes de différents horizons et intérêts établissent de véritables liens étroits est en revanche très compliqué. Je me souviens encore de mon expérience au collège et au lycée où j'étais contraint de regarder de longues opéras, que je trouvais personnellement ennuyeux. Je savais pertinemment que je « devrais » les apprécier, car sinon, je serais perçu comme un paresseux de l'informatique sans culture, mais je n'ai pas réussi à ressentir une connexion plus profonde avec le contenu de l'opéra. Cependant, l'ambiance de l'événement d/d'acc était complètement différente : on avait l'impression que les gens aimaient vraiment découvrir les différents types de travaux dans divers domaines.
Si nous souhaitons construire un avenir plus lumineux que celui de la domination, du ralentissement et de la destruction, il est impératif de mener ce type de construction d'alliance à grande échelle. d/acc semble avoir obtenu des résultats significatifs à cet égard, et rien que cela suffit à souligner la valeur précieuse de cette idée.
La pensée fondamentale de d/acc est simple et claire : une accélération défensive décentralisée, démocratique et différenciée. Construire une technologie qui favorise l'équilibre entre l'attaque et la défense en inclinant la balance vers la défense, et qui ne dépend pas, dans son processus d'implémentation, de la remise de plus de pouvoir à une autorité centrale. Il existe un lien intrinsèque étroit entre ces deux aspects : toute structure politique décentralisée, démocratique ou libre prospère souvent lorsque la défense est facilement mise en œuvre, tandis qu'elle fait face à de graves défis lorsque la défense rencontre de nombreuses difficultés - dans ces cas, le résultat le plus probable est une période de chaos où tous s'opposent, menant finalement à un état d'équilibre dominé par les plus forts.
Une façon de comprendre l'importance de tenter simultanément de réaliser la décentralisation, la défense et l'accélération est de la comparer aux idées résultant de l'abandon de l'un de ces trois aspects.
Accélération de la décentralisation, mais négligence de la partie "défense différenciée"
En essence, cela ressemble à devenir un efficace accélérationniste ) e/acc (, tout en poursuivant la décentralisation. De nombreuses personnes adoptent cette approche, dont certaines se qualifient de d/acc, mais elles décrivent utilement leur propre focus comme "attaque". De plus, il y a beaucoup d'autres qui montrent un enthousiasme plus modéré pour "l'intelligence artificielle décentralisée" et des sujets similaires, mais à mon avis, ils montrent un manque d'attention évident à l'aspect "défensif".
À mon avis, cette approche pourrait éviter le risque d'un groupe spécifique d'imposer une dictature sur l'humanité globale, mais elle ne résout pas les problèmes structurels potentiels : dans un environnement favorable à l'attaque, il existe toujours un risque constant de catastrophe, ou quelqu'un pourrait se positionner comme un protecteur et occuper une position dominante de manière permanente. En ce qui concerne l'intelligence artificielle, elle ne peut pas non plus résoudre correctement le risque de dilution du pouvoir de l'humanité par rapport à l'intelligence artificielle.
Accélération de la défense différenciée, mais néglige "décentralisation et démocratie"
Accepter un contrôle centralisé pour atteindre des objectifs de sécurité a toujours un certain attrait pour une partie des gens. Les lecteurs sont sans aucun doute familiers avec de nombreux exemples de ce type et les inconvénients qu'ils apportent. Récemment, certaines personnes s'inquiètent de ce que le contrôle centralisé extrême pourrait être le seul moyen de faire face aux technologies extrêmes à venir : par exemple, imaginons un scénario hypothétique où "tout le monde porte un 'label de liberté' — qui est le produit successeur des dispositifs de surveillance portables plus limités d'aujourd'hui, semblable aux bracelets de cheville utilisés comme alternatives à l'incarcération dans plusieurs pays... des vidéos et des audio cryptés sont continuellement téléchargés et interprétés en temps réel par des machines". Cependant, il existe une question de degré avec le contrôle centralisé. Une forme de contrôle centralisé relativement douce, souvent négligée mais néanmoins nuisible, se manifeste dans le domaine de la biotechnologie ), par exemple la résistance à la surveillance publique des aliments et des vaccins (, ainsi que l'autorisation de ce comportement de résistance sans contestation par des normes fermées.
Les risques de cette approche sont évidents : le centre lui-même devient souvent la source du risque. Nous avons déjà été témoins de cela pendant la pandémie de COVID-19, où des recherches fonctionnelles financées par plusieurs gouvernements majeurs pourraient être à l'origine de la pandémie, et une épistémologie centralisée a conduit l'Organisation mondiale de la santé à refuser pendant des années de reconnaître que le virus COVID se propageait par l'air, tandis que la distanciation sociale obligatoire et les mandats de vaccination ont déclenché des réactions politiques qui pourraient durer des décennies. Des situations similaires sont très susceptibles de se reproduire dans tout contexte à risque lié à l'intelligence artificielle ou à d'autres technologies risquées. En revanche, une approche décentralisée serait plus efficace pour gérer les risques provenant du centre lui-même.
Défense décentralisée, mais rejet de l'accélération
En essence, cela tente de ralentir les progrès technologiques ou de favoriser une récession économique.
Cette stratégie fait face à un double défi. Premièrement, de manière générale, la croissance technologique et économique est extrêmement bénéfique pour l'humanité, et tout retard à cet égard entraînera des coûts incalculables. Deuxièmement, dans un monde non autoritaire, l'inaction est instable : ceux qui "trichent" le plus, capables de trouver des moyens apparemment raisonnables de continuer à progresser, auront l'avantage. La stratégie de ralentissement peut fonctionner dans certaines circonstances spécifiques : par exemple, la nourriture européenne est plus saine que la nourriture américaine, c'est un exemple ; le succès obtenu jusqu'à présent en matière de non-prolifération nucléaire est également le cas. Cependant, ces stratégies ne peuvent pas fonctionner indéfiniment.
![Vitalik nouvel article : Comment le décentralisme accéléré relie la cryptomonnaie et l'IA ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e42a1dcd075fe6d525b3fa2ccbe6aa27.webp(
Grâce à d/acc, nous nous engageons à atteindre les objectifs suivants :
Une autre perspective sur d/acc est de revenir à un cadre du mouvement Pirate en Europe à la fin des années 2000 : l'autonomisation.
Notre objectif est de construire un monde capable de préserver l'autonomie humaine, en réalisant la liberté négative, c'est-à-dire en évitant l'intervention active d'autrui ), qu'il s'agisse de citoyens ordinaires, de gouvernements ou de super-intelligences artificielles (, sur notre capacité à façonner notre propre destin, tout en réalisant la liberté positive, c'est-à-dire en veillant à ce que nous disposions des connaissances et des ressources pour exercer cette capacité. Cela résonne avec une tradition libérale classique qui s'étend sur plusieurs siècles, englobant l'intérêt de Stewart Brand pour "l'accès aux outils", ainsi que l'accent mis par John Stuart Mill sur l'éducation et la liberté en tant qu'éléments clés du progrès humain - peut-être pourrait-on également ajouter la vision de Buckminster Fuller selon laquelle le processus de résolution des problèmes mondiaux est participatif et largement distribué. Compte tenu du paysage technologique du XXIe siècle, nous pouvons considérer d/acc comme un moyen d'atteindre ces mêmes objectifs.
Troisième dimension : Développement synergique de la survie et de la prospérité
Dans mon article de l'année dernière, d/acc特